Бюргерство
Б., экономически заинтересованное в централизации страны, поддерживало королев, власть против крупных феодалов. В борьбе с феод. раздробленностью большую роль сыграли юристы из числа бюргеров, привлекавшиеся королев, властью к гос. управлению (франц. "легисты", исп. летрадос). С возникновением т. п. "сословной монархии" Б., усилившееся экономически, получило право участвовать в сословно-представит. учреждениях. Привлечение Б. к гос. управлению было весьма различным по странам: значительное во Франции, ничтожное, напр., в Германии.
В имуществ. отношении Б. (не только в широком, но и в узком смысле) не было единым: верхушка его, состоявшая из богатых мастеров и торговцев, резко отличалась по своему положению от бедных бюргеров гл. обр. мелких ремесленников, часто фактически утрачивавших экономич. самостоятельность и опускавшихся в ряды "плебейства". Только верхушка Б. представительствовала в сословных учреждениях. Она же захватывала власть в городе в случаях победы Б. над патрициатом. Процесс расслоения Б. особенно усилился в период позднего средневековья. Вопрос о социальном составе ср.-век. Б. нашел различное толкование в бурж. лит-ре. С одной стороны, имеет место отрицание имуществ. неравенства, резкого социального расслоения и клас. борьбы внутри Б. (нем. ученые Р. Зом и особенно К. "Бюхер" и Г. "Белов"), с другой модернизация, сближение верхушки Б. с буржуазией (нем. историк Г. Зивекинг, бельг. историк А. Пиренн и др.). Б., занимая в феод. об-ве двойств. положение (с одной стороны, это сословие податное, непривилегированное, неполноправное, с другой имущий слой населения, верхушка к-рого эксплуатировала гор. низы), активно участвовало в антифеод. выступлениях, проявляя в то же время склонность к соглашению с феодалами и к предательству нар. масс. Это проявилось, напр., в гор. восстаниях во Франции и особенно отчетливо во время Крест. войны 152425 в Германии. В то же время мелкое Б. часто выступало совм. с плебейством и крестьянами.
Б. сыграло огромную роль в развитии феод. общества. По характеристике Ф. Энгельса, оно олицетворяло собой дальнейшее развитие произ-ва и обмена, образования, социальных и политич. учреждений ("О разложении феодализма...", см. Маркс К. и Энгельс Ф., 2 изд., т. 21, с. 407). Являясь составной частью феодального об-ва, Б. в тоже время способствовало развитию товарно-ден. отношений, подтачивавших феод. систему. Оио создало свою гор. культуру, несшую в себе ростки антифеод. идеологии и подготовившую гуманистич. движение эпохи "Возрождения". В 1618 вв. из части В., переходившей к капиталистич. методам произ-ва, происходило формирование класса "буржуазии", выступившей гегемоном в ранних бурж. революциях. Элементы В., еще не сформировавшиеся в буржуазию, часто играли в социальных движениях позднего средневековья и в бурж. революциях реакц. роль, цепляясь за свою цеховую исключительность, стремясь спасти остатки своих ср.-век. вольностей и привилегий (часть франц. Б. в эпоху Религ. войн 16 в., Б. нек-рых южнонидерл. городов в период революции 16 в.). Во мн. странах с замедленным капиталистич. развитием, с сохранением (хотя бы формальным) цеховой системы бюргерские слои длит. время продолжали существовать и в новое время (напр., в Германии).
Лит.: Энгельс Ф., Крест. война в Германии, М., 1952; его же, О разложении феодализма и возникновении нац. гос-в (приложение к "Крест, войне в Германии"); Стоклицкая-Терешкович В. В., Очерки по социальной истории нем. города в XIVXV вв., М.Л., 1936; ее же, Осн. проблемы истории ср.-век. города XXV-веков, М., 1960; Левицкий Я. А., Города и гор. ремесло в Англии в XXII в., М.Л., 1960; Τьерри О., Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия, избр. соч., пер. с франц., М., 1937; Πиренн Α., Ср.-век. города Бельгии, пер. с франц., М.,1937; Луццатто Д., Экономическая история Италии; Античность и средние века, пер. с итал., М., 1954; Белов Г., Гор. строй и гор. жизнь ср.-век. Германии, пер. с нем., М., 1912; Кириллова А, А., Из социальной истории городов Англии XIII в., в сб. Ср. века, в. 13, М., 1958; Ρirеnne H., Histoire économique de l'occident medieval, Bruges, 1951; Maurer G., Geschichte der Städteverfassung in Deutschland, Bd 14, Erlangen, 186971. См. также ст. "Город" и лит-ру к ней.