* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

352 БЮДЖЕТЫ КРЕСТЬЯНСКІЕ признакамъ, какъ, напр., учетъ. расходовъ на капитальныя строенія и учетъ расхо­ довъ на ремонтъ ихъ, учетъ соломы на строенія для крышъ, на кормъ скоту и на топливо и т. п —И такъ, след., бюджеты представляютъ собою результаты строго определенной и законченной системы статистическихъ учетовъ. Въ такомъ вид? они обнимаютъ три группы явленій: 1) составъ семьи, 2) составъ имущества и 3) годичные приходы и расходы въ денежной и нату­ ральной форме. Первая группа явленій слу­ жить общимъ м?риломъ величины и харак­ тера бюджета. Въ этомъ отношеніи между государственнымъ бюджетомъ и всякимъ частнымъ крестьянскимъ бюджетомъ есть н?которая аналогія. Подобно тому, какъ пер­ вый зависитъ отъ количества населенІя и государственныхъ потребностей, и крестьянскій бюджетъ находится въ строгомъ соотв?тствіи съ разм?рами семьи и ея потребно­ стей. Принявъ за единицу измеренія для величины бюджета хозяйство, а для по­ требностей—одну душу населенія, является возможнымъ, такимъ образомъ, найти определенныя соотношенія между обоими изме­ рителями. Крестьянскіе бюджеты дали въ этомъ отношеніи очень интересныя и ха­ рактерный величины, отличающіяся зам?чательною планом?рностью. Такъ, подраз­ деливши вс? хозяйства, согласно земель­ ному обезпеченію, на пять группъ—на без­ земельную, малоземельную (имеющую до 5 дес. земли на дворъ), среднеземельную (5—15 дес. на дворъ), зажиточную (15—25 дес. на дворъ) и богатую (свыше 25 дес. на дворъ),—по каждой групп? получимъ сле­ дующее размеры средней семьи: Число ходушъ зяйствъ- об. пола, Средняя семья. чается 60 коп. за пудъ,—если это обыч­ ная и ближе другихъ подходящая ц?на. Но это только общіе основные пріемы бюд­ ж е т н а я учета. Въ свою очередь они также подразд?ляются. Въ однихъ случаяхъ бынаетъ достаточно отм?тить только коли­ чество. Статистикъ можетъ записать: 2 ло­ шади, 1 жеребенокъ, 3 коровы, два теленка и пр. Въ другихъ—одного количественная признака мало, но требуются и другіе— в?съ, м?ра, объемъ. Такъ, количество мяса выражается въ пудахъ и фунтахъ, количе­ ство зерна въ мёрахъ, количество жидко­ сти въ ведрахъ, количество соломы въ копнахъ. При учет? берутся обычныя, приня­ тия у населенія единицы изм?ренія. И зат?мъ по каждому случаю, на ряду съ уче­ томъ количества и м?ры предметныхъ явленій, отм?чается и оц?нка ихъ въ деньгахъ,—д?йствительная, если она им?ется на лицо, или же по обычнымъ среднимъ ц?намъ. Такимъ образомъ, двойныя записи, предметныя и денежныя, сопровождаются признаками, определяющими или м?ру предметовъ, или ихъ в?съ, или объемъ. Систе­ матическое проведеніе этой тройной реги­ страции, т. е. количества, изм?ренія и де­ нежная выраженія, по однимъ и т?мъ же явленіямъ, даетъ возможность, съ одной стороны, широкая контроля учитываемыхъ явленіЙ, а съ другой, сравненія различныхъ по характеру явленій въ одной общей для нихъ денежной форм?. Бюджетные учеты, поэтому, на д?л? представляютъ ц?лую си­ стему аналитическая и аналогическаго изу­ чения явленій. 24 пуда съ?деннаго за годъ работникомъ хл?ба—цифра въ этомъ отношеніи сложная. Въ основу ея могли лечь, напр., 16 пуд. ржаной муки, въ томъ числ? 10 пудовъ своей и 6 пудовъ купленной, 4 пуда пшеницы, 10 фунтовъ крупчатки, 1 пудъ яшной муки, 30 фунтовъ гречневой крупы, 1 пудъ пшена и 6 пудовъ картофеля, приравненныхъ по питательности къ 1 пуду муки. Могли, конечно, быть такія, но могли быть и другія цифры. Расчлененіе сложная явленія на прост?йшія ведется въ такихъ слу­ чаяхъ аналитическимъ способомъ, которымъ определяются какъ характеръ явленій, такъ и степень ихъ расчленяемости. Сопоставленіе отм?ченныхъ данныхъ съ аналогичными или контрольными, напр., съ пос?вною площадью, съ размерами урожая, сбытомъ или покупкою зерна и пр., даетъ широкій просторъ для прим?ненія сравнительная способа. А осв?щеніе отдельныхъ явленій темъ или другимъ путемъ съ разныхъ сторонъ гарантируетъ не только желатель­ ную точность учетовъ, но и классификацию явленій по ихъ общимъ и спеціальнымъ Группы. безземельная. . . 6 31 5,17 малоземельная. . . . 66 314 4,76 среднеземельная . . 84 654 7,78 зажиточная. 49 538 10,28 богатая . . . . 25 345 15,00 по всемъ группамъ. 230 1,912 8,29 Цифры эти показываютъ, что средній разм?ръ семьи находится въ прямомъ соотношеніи со степенью матеріальнаго обезпеченія. Ч?мъ богаче группа, т?мъ бол?е по ней средняя семья, и наоборотъ. Не­ значительное отсгупленіе по первой и вто­ рой группамъ объясняется т е м ъ обстояятельствомъ, что по групп? безземельныхъ хозяйствъ очень мало абсолютныхъ дан­ ныхъ—всего только бхозяйствъ и 31 душа населенія,—условіе, при которомъ, по правиламъ статистики, нельзя выводить ни среднихъ цифръ, ни процентныхъ вели­ чина Если, поэтому, соединить первую и