* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

92 Исторія воѕннаго искусства. Въ концј-концовъ ок. 20*/о населенія б. осво­ бождены отъ пов-сти. Полез, мјрами явились: введете двухъ штатовъ—мирн. и воен. време­ ни, что впервые устанавливало кадровую си­ стему, и четырехъ инсп-ровъ, к-рые осматри­ вали войска и администр. учрежденія. Д-зіи пріобрјли еще большее значеніе территоріал. округовъ. Въ 1756 г. б. образована конферен­ ция (въ Петербурге), к-рая вскорј уподобилась гофкригсрату, но къ счастью была уничтоже­ на въ 1762 г. При Елисаветј б. обращено вниманіе на поднятіе образованія оф-ровъ Отношенія ихъ къ солдатамъ хотя были оч. грубы, но не такъ жестоки, какъ въ Пруссіи. Пјхота зап.-европ. гос-твъ была въ то время линей­ ная. Легкая пјхота была въ небол. числв у австр-цевь —пандуры, кроаты и др. изъ Венгріп и южио-славян. земель. Они действовали вразсыпную и причиняли не мало безпокойства Фридриху въ горист, мветахъ. Тогда и Фридрихъ сформировалъ изъ пруссаковъ (двсничихь, охотниковъ и т. п.) егерей, хорошую легк. пјхоту, однако, уступавшую австр-ской. Въ РоссІи также были егеря; начало имъ положилъ Румянцевъ въ 1761 г. подъ Кольбергомъ. Лин. полкъ состоялъ нзъ 2 б-новъ по 6 ротъ (въ Австріи), числ-сгыо до 900 ч. Еще въ 1730 г. приняты для прус, ружей жел. шомполы н воронкообраз. затравки, что способ­ ствовало быстротј заряжанія. Впрочсмъ, бы­ строта заряжанія зависјла, гл обр., отъ лучшаго обученія прус, пјхоты, к-рая м. произ­ водить 5—6 выстрјловъ въ минуту, тогда какъ австр-екая только 3 при жел. шомполахъ и 2—при деревянныхъ. Строилась пјхота въ 3 ше­ ренги, а сзади становилась большая часть у.-оф-ровъ съ палками, чтобы управлять рядо­ выми. До Фридриха II прус, конница была оч. плоха; король особенно внимат-но занялся ея переустр-вомъ и довелъ до блестящ, состоянія; глав, основанія, изложенный Фридрихомъ въ рядј инструкцій, м- служить и до онхъ поръ для рук-ства въ кав. дјлј; пикъ на вооруженіи не было. При стремленіи имјть конницу одного типа, способную исполнять всј назна­ чения, а главное обладать подвижностью, при­ ходилось все-таки держать и тяж конницу, что­ бы использовать круп, лошадей. Полкъ состоялъ изъ 5 или 10 эск., ок. 150 коней въ эск-нј Строй развернутый, 3-шереножный, а гусары въ 2 шеренги. ОбученІе производилось только на мјс-ти пересјченной. Отъ оф-ровъ безуслов­ но требовалось, чтобы они всегда атаковали прот-ка первымии никогда не допускали непр-ля атаковать себя. Атака производилась посте­ пенная; галопъ съ значит, разстоянія, а съ 200 шаг.—полный карьеръ; всегда требовалась сомкнутость. Стрјльба допускалась только въ догонку по убјгающему и при отступленіи, съ цјдью задержать насјдающаго врага. Въ пвш. строю вся конница д б. умјть действовать, какъ пјхота. Способ-сть къ пјш. бою позволя­ ла бивакировать въ виду непр-ля или распо­ лагаться по деревнямъ, что содействовало сбе­ режению конницы. Всякое передвиженіе въ мирн. время исполнялось съ мјрами охранения Хотя австр. конница, по составу, имјла отлич. за­ датки, однако, она отличалась малой подвиж­ ностью (грузъ на лошади болје 12 пд). При постеп атакј переходили въ рысь съ 200 ш., а въ карьеръ съ 25 ш. Франц. конница отли­ чалась большей подвижностью, зато б. плохо склады фуража, бодыпіе госп-ди, словомъ, большія затруднения, большія злоупотребленія, мааенькія способности и болышя пораженія>. V. В ј к ъ Ф р и д р и х а II В е л . н Е к а т е ­ р и н ы В е л . Прус.кор.Фридрихъ-ВильгельмъI въ 1733 г. пытался улучшить составъ арміи, комплектовавшейся вербовкой, пополняя ее от­ части рекрутами отъ каждаго «кантона» стра­ ны. «Кантонная система» представляла важ­ ный шагь впередъ, но не давала достаточ­ на™ контингента для арміи, возраставшей по численности (у Фридриха В. въ 1740 г. было 75 т., въ 1756 г.—160 т., въ 1786 г.—200 т). Вер­ бовка продолжала существовать въ шпр. размјрахъ и, при тягости службы, доставляла от­ ребье общ-ва. Вотъ эта-то причина (дурн. сол­ дать) и вліяла угнетаіощимъ образомъ на так­ тику и стратегію. Фридрихъ В. старался при­ дать націон. характеръ хотя бы конницј, зна­ чение к-рой весьма цјнилъ. Кирас, и драг, пол­ ки комплектовались исключ-но изъ мјстн. зо­ не л. собств-ковъ, при чемъ семьи новобранцевъ отвјчали въ случај ихъ дезертирства; въ гу­ сар, же полки сверхъ того выбирались лучшіс люди. Въ остал. родахъ войскъ онъ требовалъ націон. прус, ядро одна треть д. б. состоять изъ мјстн жителей. Такъ положенъ б. зародышъ территоріад. системы, получившей впослјдствіи полн развитіе какъ въ ПруссІи, такъ и въ друг, гос-твахъ Европы. Вмјстј съ тјмъ, Фридрихъ не стЬснялся брать въ ряды арміи перебјжчиковъ и даже в-плјнныхъ. Лдойдъ говорить. «Прусская армія составлена изъ иностранцевъ разл. странъ, нравовъ, ввроисповјданій, обычаевъ и характеровъ, — людей, связанныхъ въ одно цјдое только жел. узами же­ стокой дисц-ны». Провинившиеся карались без­ лошадно смерти, казнью или тјлес- наказаніями; нач-ки били н. чиновъ. Изъ солдата стре­ мились сдјлать автомата, к-рый д. б. бояться палки сержанта болје, чјмъ непр-ля. Служба б. такъ тяжела, что, несмотря на всевозмож. мјры противъ дезерт-ва, оно б. развито въ страш. степени. Эта мысль, что «солдать убјжитъ», тяготјла надъ стратегіей и тактикой и наложила на нихъ свой могуществ. отпечатокъ. Силу армій представлялъ составъ нач-ковъ, для к-рыхъ Фридрихъ не жалјлъ ничего. Высшія и почетныя администр. долж-ти замјщалвсь только военными. У .-оф-ры не только пользо­ вались больш. почетомъ, но при отстав кј по­ лучали преимущ-ное право на занятіе гражд. д< лж-тей. Офиц. вакансіп замјщались только дворянами, король зналъ лично всјхъ оф-ровъ и самъ подписывадъ имъ дипломы на чины. Въ Россіи при преем накахъ Петра взяли за­ силье иностранцы (напр., Ми нихъ и Лассн), к-рыхъ онъ при своей жизни держалъ лишь на вторыхъ мјстахъ. Воен. дјло пошло по непра­ вил пути, пока его не поставили на соотвјтств. высоту даровитые полк-дцы Екатерины — Ру­ мянцеву Суворовъ и Потемкинъ. Хотя введен­ ная Петромъ общая воин, пов-сть (рекрут, на­ боры) удержалась, однако, б. допущены изъятія какъ для отдјд. лицъ, такъ и для цвдыхъ классовъ общ-ва: въ 1736 г. для дворянъ срокъ службы ограниченъ 25 годами, а одинъ изъ братьевъ вовсе освобождался отъ службы; въ 1762 г. Петръ III далъ грамоту вольности дво­ рянства—освобожденіе оть службы по достиженіи офиц. чиновъ; Екатерина II замјнила для купеч-ва поставку рекрутъ денеж пов-стью. -