* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [565—500] УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА Тоб1левич выразил значительное по своему реалистическому характеру содержание, от разив героическую борьбу украинского наро да против польской шляхты. Особенную худо жественную ценность имеют пьесы Тобшсвича из современной автору жизни: «Мартин Боруля» [1886], «Сто тисяч» [1890], «ХазяГн» [1900], «Суета» [1903] и ряд других его пьес. Созданный Тоб1левичем образ МартипаБорули, украинского буржуа, стремящегося к дворянству, напоминает нам классический образ мольеровского Журдена («Мещанин в дворянстве»). В комедии «Сто тисяч» дана галлерея образов—типов «чумазых»—типов Иллюстрации к рассказу М., /, Франко J9ST *Миллион+, новой буржуазии, выраставших в эпоху ка питализма. Главный персонаж пьесы To6i л еп анча—деревенский кулак Калитка, норовя щий стать крупным землевладельцем. Калит ка стремится к быстрому обогащению. Он не удовлетворяется одними только обычнымидля него методами эксплоатации, идет на удочку плутовской финансовой махинации. Еще бо лее широкая и глубокая жизненная карти на развертывалась перед зрителем в пьесе «Хазя1н№, в к-рой автор вскрывал хищниче ские методы сколачивания аграрного капи тала путем ограбления крестьянства и сель скохозяйственного пролетариата. В этой пьесе Тобшевич проявил себя большим худож ником-реалистом. Он беспощадно критиковал отдельных типичных представителей укра инского капитала, оставаясь на классо вых позициях либеральной буржуазии. Клас совая позиция автора ясно сказалась в ха рактеристике «положительных» персонажей пьесы: либерала Золотницкого, помещикадворянина, учителя гимназии Калиповича, дочери крупного буржуа Пузиря, интелли гентки Сони, к которым автор относится со чувственно: симпатии Тобитевича на стороне культурной, либеральной буржуазии. В ук раинской драматургии Тобшевич является представителем критического реализма. Пье сы его сохранили для нас огромную познава тельную ценность; Тобшевич несомненно ис пытал известное влияние драматургии Ост ровского, но сумел воплотить прекрасное знание эпохи украинской жизни в типических характерах. Автор «Ста тисяч», «Хазя1на»— новатор в области сценического языка: диалог его пьес яркий, красочный, индивидуализиро ванный. Декоративная сторона его пьес строго отвечала всему идейно-художественному ком плексу драматургического произведения. Дра матургия Тобшевича — это целая эпоха в развитии украинского театра. Дореволюцион ный украинский театр не мог поднять драма тургию Тобьлевн а на должную высоту. Луч шие реалистические пьесы Тоб1левича зазву чали по-новому только на сцене украинского советского театра, выявляя в нем свою пол ноценность. Западная Украина составляла часть дру гого государственного организма—австровенгерской монархии. Но социально-эконо мические условия ее жизни были во многом схожи с условиями Восточной Украины. Так же, как и в России, давали себя чувствовать остатки крепостничества. Но политические и культурные условия во многом отличались от условий восточной Украины, входившей в состав царской России—«тюрьмы народов». Еще в середине X I X ст. там существовала украинская периодика—«Вечорнищ», «Шва», «Русалка», «Мета». Писателей на этой неболь шой территории было больше, чем на всей Украине, но талантливых сил западно-укра инская литература мало выдвигала. Специ фическая западноукраинская рутина, консер ватизм не дали возможности выйти на широ кий лит-ый путь безусловно талантливому и оригинальному писателю Осипу Юрию Ф е д ь к о в и ч у [1834—1888]- Он начал писать на немецком языке, но вскоре (в 1859) пере шел на украинский язык. Первые поэтические произведения Федьковича, отражавшие не сомненное влияние Шевченко, имели успех. Но выбиться на самостоятельный творче ский путь Федькович не смог, оставшись ро мантиком, усвоившим слабые стороны творче ства Шевченко, не понявшим ее могучей идей ности, ее революционной направленности. Из крестьянской среды выдвинулся весьма талантливый писатель 1ван Ф р а н к о {см.), ставший одним из крупнейших классиков украинской литературы. Произведения 1в. Франко конца семидесятых и начала восьми десятых годов принадлежат к лучшим клас сическим образцам критического реализма в украинской литературе. Первые, слабые по содержанию и языку, поэтические опыты от ражали влияния как крупнейших украин ских писателей, т а к и западноевропейской лит-ры. В дальнейшем Франко-поэт преодо лел эти влияния, стал боевым политическим лириком, крупным мастером художественной формы, творцом прекрасного, отчеканенного языка. В конце восьмидесятых годов у Фран ко начали появляться упадочнические, песси мистические настроения. Как прозаик Фран ко выдвинулся на одно из первых мест в украинской классической литературе- Его рассказы и повести 70—80-х гг. отражали ос новные характерные особенности эпохи: рост капитализма на Западной Украине, положе ние крестьянства и рабочего класса. Он рез ко выступал против господствовавшего строя, но не был настолько последователен, что бы стать на путь революционной борьбы. Франко известен также как крупный ученый, особенно в области древней лит-ры, фолькло рист, критик, историк лнт-рьь Творчество г "и. г-