* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА [631—632] НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА Н, л . и к-рые в roil или ипой форме не были с особенностями классовой борьбы данного бы присущи лит-ре «.больших» народов в пе­ народа и общей исторической обстановкой, риод их капиталистического становления, в обусловливающей пробуждгпие национальной период их борьбы з а национальное объедине­ жнлнн и Ъоръбу против национального гнета. ние или же з а национальное освобождение. Все это приводит к столь разнообразным лит-ым П . л . лил лете л лнт-pa любого народа в оди­ я в л е н и я м , к а к «Гёц фон Еерлихепген» Гете, наковой степени—и такого, к-рый представля­ с к а з к и П у ш к и н а или уже упомянутые «Деды» ет большинство,итакого,к-гый я в л я е т с я мень­ И «Пан Тадеуш* Мицкевича, шинством в данной стране,—как лит-ра у г н е ­ Н а этом первом этапе, характеризующем тенной, т а к и лит-ра угнетающей нации. Н . л . , различные степени проникновения к а п и т а ­ как; и сами нации, начинает преимущественно л и з м а в данную национальную среду, в лит-ре образовываться вместе с началом формирова­ выступают черты, резко отличающие один н а ­ н и я элементовкапитализма внутри феод а л ь н с род от другого и отражающие особенности их го общества. Она я в л я е т с я своеобразной фор­ вековой ж и з н и з а к р е п к и м и феодальными мой идеологического з а к р е п л е н и я в образах стенами. социальной борьбы данного народа, особенно­ Но Н . л . начинают терять многие свои осо­ стей борьбы классов в нем на всем п р о т я ж е бенности во втором периоде «зрелого и идуще­ нии.его зарождения и р а з в и т и я . В отношении го к своему превращению в социалистическое периода капиталистической формации, ког^ общество Отмеченные Лениным да гл. обр. сложились и оформились совремеи^ черты второго периода; «развитие и учащение пые нации, Ленин у с т а н а в л и в а л , что ^разви­ всяческих сношений м е ж д у нациями, л о м к а вающийся капитализм знает две исторические национальных перегородок, создание интер­ тенденции в национальном вопросе. П е р в а я ; национального единства к а п и т а л а , экономиче­ пробуждение национальной ж и з н и и нацио­ ской ж и з н и вообще, политики, науки» («Кри­ нальных движений, борьба против всякого тические заметки по национальному вопро­ национального гнета, создание н а ц и о н а л ь н ы * су», т . X V I I , стр. 140), с к а з а л и с ь особенно государств. Втораяг.развитио и учащение вся¬ в к у л ь т у р е и л и т е р а т у р е одного и того ж е ческих сношений между н а ц и я м и , ломка на­ к л а с с а р а з л и ч н ы х народов. Именно поэтому циональных перегородок, создание интернат а к созвучен стал мелкобурясуазыый с к а н д и ­ циопального единства к а п и т а л а , экономиче­ навский писатель Ибсен р у с с к о й лит-ре у ж е ской жизни вообще, политики, н а у к и и т. д в последнее 10-летие до 1905 и в особенно­ сти в голы р е а к ц и и , причем до революции он Обе тенденции суть мировой закон к а п и т а ­ стал близок русской б у р ж у а з и и и мелкой б у р ­ л и з м а . П е р в а я преобладает в начале его р а з ­ ж у а з и и одними своими чертами, а в годы реак­ в и т и я , вторая х а р а к т е р и з у е т зрелый и идущий ции—другими. Этими общими тенденциями к а ­ к своему превращению в социалистическое питализма конца промышленной эпохи и на­ общество капитализм*- ( :Критические замет­ чала империализма объясняется особая б л и ­ ки по национальному вопросу^, том X V I I , зость и схожесть модернистских л и т - р Ф р а н ­ стр. НО). ции, А н г л и и , Германии или модернистских Сказанное Лениным целиком относится к писателей этих стран с творчеством многих Н . л . Н . л . отражает эти две исторические тен­ р у с с к и х писателей: символистов и декадентов, денции. С началом проникновения к а п и т а л и з ­ С приближением имперггалистич. войны, г. ма в данную нацию ее лит-ра становится фак­ годы войны и после Версальского м и р а , когда тором п р о б у ж д е н и я национальной ж и з н и , фор­ империалистические правительства всех стран мирования национального самосознания. Она я в л я е т с я фактором борьбы за создание нацио­ &стали готовиться ко второму т у р у империали¬ стических в о й н , бурлсуазпя усилила свой со­ нального государства, фактором высвобож­ ц и а л ь н ы й з а к а з на националистическую л и ­ дения этих народов из-под зависимости от т е р а т у р у . Н . л . стали опять всячески к у л ь ­ чужеземных помещиков, б у р ж у а з и и , борьбы тивировать националистические, у л ь т р а ш о ­ против всякого национального гнета,поскольвинистические м о т и в ы Однако эти лит-ры ни­ ку б у р ж у а з и я и идущая *а ней МРЛКПЯ б у р ж у ­ к а к не в ы и г р а л и в своем национальном своеоб­ а з и я заинтересованы в том, чтобы сконструир а з и и , ибо пангерманекпе или пананглипские роваться в отдельный государственный орга­ облачения этих лит-р не нивелируют обще­ низм или отстоять себя к а к особый н а ц и о н а л ь ­ го д л я всех н и х империалистического фашист­ ный организм внутри государства, где х о з я й ­ ского х а р а к т е р а . Основным д л я всех лит-р ничает более с и л ь н а я н а ц и о н а л ь н а я б у р ж у ­ эпохи ^остается т а всемирно - историческая а з и я . Этот первый период характеризуется тенденция к а п и т а л и з м а к ломке н а ц и о н а л ь ­ интенсивным художественным закреплением # национальных особенностей». Отсюда исклю­ н ы х перегородок, к стиранию национальных р а з л и ч и й , к ассимилированию наций, кото­ чительный интерес у мол одой б у р ж у а з и и к эпо­ р а я с к а ж д ы м десятилетием п р о я в л я е т с я все су: у немцев к песням о Нибелупгах, Гильденмогущественнее, которая составляет один из браиде п Гудрун&% у р у с с к и х славянофилов— к собиранию народных песен и сказок; у по­ величайших двигателей, п р е в р а щ а ю щ и х к а п и ­ этов и писателей этих молодых, пробуждаю­ т а л и з м в с о ц и а л и з м ^ Это ие значит, что еще при капитализме сотрутся грани м е ж д у одной щ и х с я к национальной ж и з н и народов велик интерес к поэтической обработке народного лит-рой и д р у г о й и произойдет процесс асси­ м и л и р о в а н и я лпт-р р а з л и ч н ы х народов в одну творчества и разработке легенд исторического прошлого, к а к и к художественному р а с с к а з у , лит-ру. Л е н и н , а затем Сталин, о п и р а я с ь на Л е н и н а , всегда у т в е р ж д а л и , что э т а задача о действительных событиях исторического про­ будет р а з р е ш е н а только в социалистическом шлого. По-раэиому эти процессы раскрывают-: обществе. Ленин писал, что «национальные и егг в Н . л . р а з л и ч н ы х народов в соответствии г