* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

I МАРИНО [905- 306] МАРКЕВИЧ убийств и пр. В этом сказывается присущий мировоззрению Мйрипо гедонизм, посколь­ к у М. даже «ужасному» сообщает р а з в л е ­ кательную функцию. В этом—его коренное отличие от Тассо. В лице названных поэ­ тов сталкиваются б у р ж у а з и я , п е р е ж и в а ю щ а я кризис в период феодальной реакции {отсюда трагизм, потряссниость Тассо), и дворянство, укрепляющее свою гегемонию, идеологи к о ­ торого утверждают в з г л я д н а ж и з н ь к а к н а средство наслаждения, и этому лозунгу под­ чиняют все другие. Этим объясняется, что вершины своего творчества М. достигает не в «религиозных» эпопеях, но в снискавшей ему европейскую известность галантной поэме в 20 песнях &Адонис» (Adone), к-рая д о л ж н а была пора­ ж а т ь своей рафинированностью, искусством все перетолковывать в галантную сторону. Д а ж е кабан, наносящий клыком смертельный у д а р к р а с а в ц у Адонису, дает ему, в толко­ вании Марино, свой кабаний поцелуй в вос­ хищении его красотой. Подобные эффекты показательны д л я претенциозной манерно­ сти изысканно-вычурного дворянского стиля sur la ]JM.?rature Tranche dans la premiere m o i t i ? du X V I I sificle, 1904, G u a s t a r e l l i A . , L a vita e le opere di Q, Marino, 191S, Е г о ж е , Glainbattista Mari­ no, Notlzie blografiche-riasbnnti cseinpi dl analisi estetlea, MHano, 1929. МАРИЧ (псевдоним М а р и и Д а в ы д о в н ы Ч е р н ы ш е в о й ) [1893 ]—совре­ менная писательница. Дочь и н ж е н е р а . Печа­ тается с 1922. Наиболее известные из ее про­ изведений — р о м а н ы «Сухие ветви> (на тему о 1905) и «Северное сияние» (о восстании де­ кабристов). Оба романа слабы в отношении охвата исторической эпохи и р а с к р ы т и я в художественных образах ее д в и ж у щ и х сил. В романе «Сухие ветви» п а первый п л а в выдвинуты любовные п е р е ж и в а н и я героев. Революция представлена к а к столкновение авангарда и н т е л л и г е н ц и и — с т у д е н ч е с т в а — с самодержавием; рабочие, крестьянство, б у р ­ жуазия отсутствуют, В «Северном сиянии^ обильны зарисовки нравов дворянства 20-х годов прошлого столетия, его быта, но соци­ альные процессы, приведшие к движению декабристов, ие вскрыты. Совершенно не по­ к а з а н о е ю и расслоение декабристов, обу­ словленное различием и х э к о н о м и ч е с к о г о п о л о ж е н и я . П р и м ы к а я к попутнической мелко­ буржуазной литературе, М. в своих произ­ ведениях пользуется событиями прошлого г л а в н . образ, к а к источником д л я сюжетнозанимательного повествования и далека от социальных обобщений. — Библиографии. J Северное сиявше, Гиа, М—-Л 1926, To we, иэд 3-е, *ЗИФ», М., 1929; С у х и е ветви ГИЗ, М , — Л , 192?; Праздник на улице. Повесть, Гиа, М — Л , 1929, Северное сияние, я . 2, Г И Х Л , М . , Ш 1 II. Р е ц е н з и и & Г у 0 е р В . , «Красная н о в ь ^ 1926, X I ; Г О л ь ц е в В . , -Печать и реиолгатщл», 1026, V I , О. Н . , «Звезда*, 1927, X I ; Е в г е н о в С , «Красная НОВь*, 1928, И Г . В. Б МАРКЕВИЧ Болеслав Михайлович [1822—J884]—писатель. Учился в Одесском лицее, с л у ж и л в министерстве государствен& ных имуществ, финансов и д р . Дослужив­ шись до з н а ч и т е л ь н ы х чинов, был внезапне уличен в к р у п н о й взятке и уволен сослужбьт, В лит-ре дебютировал в конце 60-х гг. мало­ значительными очерками «Типы прошлого Наиболее крупные произведения М.—яМарина из Алого рога* [1878] и т р и л о г и я «Чет­ верть века назада [1878], «Перелом» [1880] и «Бездна» [188*3] (незакончена). Эти povaн ы были напечатаны в «Русском вестнике* Творчество М. в ы р а ж а е т идеологию наи­ более реакционной г р у п п ы русских поме­ щ и к о в , к о т о р а я протестовала даже протки реформ 60-х г г . , противоречивших ее эко¬ номическим интересам, и перешла в полити­ ческую к о н т р а т а к у с началом экономическо­ го застоя 80-х г г . (уступкой требованиям зиохи Б а р о к к о , когда Ы, выступал законо­ этой г р у п п ы помещиков являлись т а к и е ме­ дателем моды. Созданный и м стиль «мари­ роприятия правительства Александра III. низм» становится идеалом д л я бесчисленных к а к создание дворяпского банка и институт-» подражателей, поэтов X V I I в . (сечеипсты), земских начальников). М. презирает обще­ «маринистов». Х а р а к т е р н о пробуждение ин­ ство, возникшее в результате «великих ре­ тереса к давно забытому Мерило со сторо­ форм»,—«нажившегося кабатчика, жида-кон­ н ы современного итальянского фашизма с цессионера, адвоката, газетчика, профессора его своеобразным неоиезуитством и касто­ из „прогрессистов& чиновника-либерала» л вой идеологией. пр. Он злобно издевается над либерализмом Библиографии: I. A done, Milano, 1924; Eplstolarlo, Milano, 1924; Idillli Favoiosi, Milano, 1924; Poesle людей сор &новых годов, уготовившим до­ varle, Milano, 1924; L a GalLerla, a cura di Guldo Bat­ рогу нынешнему повсеместному воцарению tel И, 1926. разночинца (шаржированная фигура отпаII. В o r z e l П , II Cavalier G . Marino, МНаоо, 1В9Й; Овцына, «русского Ламартинв>). О н ненаС a b e e n C. W . , L&influence de Giambatlteta Marino 1 26I