* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 20 — ч е т я права. Третьи вводятъ въ энциклопедию обпця философсшя п о ш т я о прав* и къ нимъ присоеди­ н я ю т очеркъ исторш права. Къ этой последней категорш относятся у насъ Энциклопед1я Законоведешя Неволина (въ первомъ томе ея замечательное изложеше исторш философш права), въ Гермаши Юридичесшя Энциклопедш Варнкэжга и Аренса, во Франщи Введете въ изучеше права Эшбаха и проч. Въ последнее время замечается стремлеше сделать энциклопедш не простымъ обзоромъ юридическихъ наукъ, а дать ей самостоятельное содержаше. Сюда относятся: у насъ.—Общая Teopifl права Коркуноеа (1890 г.) и Юридическая Энциклопед1я Ренненкампфа (1889 г.), въ Англи H e r o n , Principles of jurisprudence, 1873; во Франщи B e u d a n t , Le droit individuel et Г etat, 1891; въ Гермаши G a r e is, Encyclop&die und Methodologie der Rechtswissenschaft, 1887; въ Швейцарш R o g u i n , L a rfcgle de droit, 1889. Авторъ последняго сочинен!я делаетъ опытъ изложешя чистаго Правоведешя, чуждаго прак­ тическая применешя и основаннаго на логическихъ выводахъ. Чло касается вышедшаго въ Staatswissensehaften, то оно 1890 iv въ Вене сочинешя Ратковскаго Encyclpadie der Rechts-und ограничивается сопоставлен1емъ отдЬльныхъ юридическихъ наукъ. Въ 1892 г. вышла первая часть Общедоступнаго руководства къ изучешю законовъ Дружинина, которое, по мысли ав­ тора, имеетъ характеръ Энциклопедш русскаго права. Разнообразие содержания Юридической Энцикло­ педш объясняется различнымъ понимашемъ того, какимъ сведешямъ следуетъ отдать преимущество для ознакомлешя съ обширною областью юридическихъ наукъ. Одни писатели предпочитаютъ краткое обозреHie каждой отдельной науки, друие ограничиваются изложешемъ некоторыхъ наукъ (философш права и исторш), наконецъ третьи извлекаютъ изъ всей области Правоведешя наиболее существенное его содержаше. г