* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

-SIS ноготь 614 flexoris hallucis longi). Ослабление этой последней мышцы способствует отклонению пятки наруясу (pronatio calcanei). Послед­ нее может явиться одной и з первых причин плоской стопы. Поэтому мы раньше всего чувствуем в пятке усталость и д а ж е боль после долгого стояния. Самая легкая и экономная в смысле мы­ шечной энергии опора на стопах создается при том условии, когда стопа обращена не­ с к о л ь к о н а р у ж у и средним, своим длинни.ком составляет со срединной и сагитальной плоскостью у г о л , равный приблизительно 35° ( Н . Meyer). Отвесная л и н и я центра т я ­ жести при этом, проходя н а 5 мм позади та­ з о б е д р е н н о й оси и н а 3 сн впереди лоды­ ж е к (также впереди поперечной о с и колен­ ного сустава), падает в центре трапециевид­ ной плошади опоры н а почве, ограниченной о б е и м и ступнями. Устойчивость тела воз­ растает при увеличении д о известного пре­ д е л а этой площади опоры (например стояние <с широко расставленными ногами).—Стопа, как упоминалось, имеет по своему строению сходство с получашей, внутренний костный •свод к-рой приподнят н а известном уровне над почвой, а наружный целиком упирается н а н е е . Уплощение ж е внутреннего свода есть у ж е следствие ненормальных соотноше­ ний костей, связок и мышц стопы, и такая стопа рассматривается к а к плоская стопа (pes planus). Однако иногда п о внешнему виду внутренний свод стопы бывает неясно выражен вследствие сильного развития в этом месте коротких мышц или подкожного .апоневроза и ж и р а . Такое явление было от­ мечено напр. у негров, к-рым поэтому оши­ б о ч н о приписывали расовое плоскостопие (Волков). Главные различия ноги и руки. Основные различия формы, п о л о ж е н и я и механизма опорной и хватательной ноги обезьян и только опорной ноги современно­ го человека весьма существенны. Фнкц. и м о р ф о л . различие л е ж и т не только в прин­ ципиальных врожденных особенностях кон­ струкции обоих родов стоп, н о также в значительной мере и во внешне у р о д у ю щ е м влиянии на стопу современного человека нерациональной о б у в и , ношение к-рой и з ­ д а в н а почти совершенно исключает актив­ ное движение пальцев. В противополож­ н о с т ь этому здесь уместно сказать, что у многих человеческих рас первые два пальца шеги с л у ж а т д л я захватывания предметов. Так, австралийцы захватывают первыми пальцами копье, японцы пользуются паль­ цами ноги п р и шитье, рисовании, письме •и т. п . У китайцев пальцы Н . принимают участие в управлении веслами, у бенгаль­ ц е в участвуют при тканье и т . д . — Ч е м т я ­ ж е л е е тело животного, тем прямее бывают его опорные конечности (носорог, бегемот, слон); наоборот, при относительно легком туловище обычно имеются непрямые опор­ ные конечности. Это обусловливается и тем ^обстоятельством, что в то время как вес тела у крупных животных возрастает в кубиче­ ской степени, поперечник всех мыщц нара­ стает лишь в квадрате, т. е. сила последних «становится относительно менее состоятель­ н о й д л я п о д д е р ж а н и я туловища. ж. м. э . т.XXI. Лит.: Б е р н ш т е й н Н . , Общая биомеханика, М . , 1926; К а д ь я н А., Материалы к изучению а р х и т е к т у р ы с т о п ы , д и с с , С П Б , 1884; Л е с г а ф т П., О различных типах конечностей млекопитающих, И з в . С П Б б и о л . л а б о р . , т . I , в . 2—4 и т . I I , в . 1, 1896—97; о н ж е , Т е о р и я ф о р м о с н о в ы к о н е ч н о с т е й ч е л о в е к а и ж и в о т н ы х , i b i d . , т . I l l , в . 1, 1898; Р у с с к а я хирургия, под редакц. П . Дьяконова, Л . Левшина и д р . , т . V I — Х и р у р г и я к о н е ч н о с т е й , П.,1916; С о з о н Я р о ш е г - и ч А . , Об архитектуре костного таза, Р у с . а н т р о п . ж . , т . X V I , в . 3—4, 1926; Ц у р а н И . , О соотношении антагонистов мышц конечностей чело­ в е ч е с к о г о т е л а , д и с с , С П Б , 1882; Я ч м о н и н M . , О механизме голенностопного сустава, д и с с , С П Б , 1883; B a s l e r A . , D e r Fuss des M e n s c h e n , F o r t s c h r . d . M e d . , B . X L I V , p . 623—627, 1926; В r a u n e M . u . F i s c h e r 0 . , D e r G a n g des M e n s c h e n , L p z . , 1895—93; В r a u n N . , D i e c h r o n i s c h e n B e i n l e i d e n , L i z i g , 1931; H a n d b u c h d e r A n a t o m i e des M e n s c h e n , hrsg. v . K . Bardeleben, В . I I — I I I — B a r i d e , Gelenke u . M u s k e l n , J e n a , 1904—13; H о h m a n n Gr., Fuss und B e i n , ihre E r k r a n k u n g e n u n d ihre Behandlung, M u n c h e n , 1923; M e y e r G-., S t u d i e n fiber d e n M e c h a n i s m u s des Fusses i n n o r m a l e n u . a b n o r m e n V e r r h a l t n i s s e n , T . 1—3, J e n a , 1883—88; M o n t g o m e ­ r y R . , A study of the foot prints of t w o thousand i n d i ­ v i d u a l s , A n a t . r e c , v . X X X I I , № 3, 1926; S t r a sser H . , L e l i r b u c h der Muskel- u . Gelenkmechanik, В . I l l — D i e u n t e r e E x t r e m i t a t , В . , 1917; S t r a u s s , The development of t h e h u m a n foot a n d i t s p h y l o g e n e t i c s i g n i f i c a n c e , N . Y . , 1921; S c h o l l W . , T h e h u m a n foot, anatomy, deformities and treatment, Chicago, 1920. С м . т а к ж е л и т . к с т . Движения. Г. Иванов. Н О Г О Т Ь , unguis, придаточное образова­ ние к о ж и , являющееся подобно копытам и когтям животных производным эпидерми­ са. Ногти представляют собой состоящие и з особого рода ороговевших элементов плот­ ные четырехугольные пластинки, располо­ женные н а диетальных частях тыльных п о ­ верхностей концевых фаланг пальцев р у к и ног. Выступающая н а р у ж у часть Н.* ног­ тевая пластинка, гладка, блестяща, выпук­ лой формы, особенно в поперечном направ­ лении, и оканчивается свободно передним краем [см. отд. т а б л . (ст. 519—520), рис. 3]. Задним, скрытым краем и д в у м я боковыми краями ногтевая пластинка з а л о ж е н а в б о ­ роздчатое углубление к о ж и , и л и ногтевую выемку, называемую ж е л о б к о м , к-рый п о ­ крыт сзади и с боков возвышенными склад­ ками к о ж и и л и ногтевыми валиками, о г ­ раничивающими ногтевое л о ж е . В и д и м а я часть ногтя образует ногтевое тело, которое представляет самую тонкую часть ногтя и покоится н и ж н е й своей поверхностью н а ногтевом л о ж е , форма и величина к-рого соответствуют форме и величине Н . Н и ж н я я поверхность ногтевого тела снабжена тон­ кими валикообразными выступами, внедря­ ющимися м е ж д у соответственными гребеш­ ками ногтевого л о ж а . П о г р у ж е н н а я в з а д ­ ней ногтевой складке проксимальная часть ногтя называется matrix unguis. Matrix вме­ сте с прилегающей частью ногтя называется его корнем (radix unguis), т. к. отсюда и с ­ ходит рост ногтевой пластинки. Часть ног­ тевого к о р н я выходит и з складки в виде матовобеловатой полоски ногтевого тела, и л и луночки (lunula), т. е. р е з к о ограниченного кпереди выпуклой линией белого п о л у л у н ­ ного пространства, к-рое отчетливо заметно особенно н а больших и реясе н а д р у г и х пальцах. Л у н о ч к а и ногтевой корень обя­ заны своим белым цветом присутствию бо­ гатого кератогиалиновыми зернами зерни­ стого с л о я , сквозь к-рый сосуды не про­ свечивают. Остальная поверхность ногтевой пластинки, состоящая и з клеток стекловид­ ного с л о я ; прозрачна, отчего и отличается 1 17