
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
665 ЛЕЙКОЦИТОЗЫ 656 числа моноцитов может итти параллельно то увеличению числа нейтрофилов (напр. при сепсисе) то увеличению числа лимфоцитов (напр. при протозойных заболеваниях). В наст, время в соответствии с учением о про исхождении моноцитов из рет.-энд. клетки (Aschoff - Kiyono) большинство клиницис тов смотрит на моноцитоз как на результат повышенного фнкц. состояния рет.-энд. си стемы. Согласно этому представлению встре чающиеся иногда в крови гистиоциты (напр. при нек-рых септических заболеваниях) от носятся к моноцитам. Шиллинг их называет «атипичными монрцитами». Увеличенное со держание этих клеток в крови по мнению од них—центрального происхождения, и Шил линг действительно мог отметить гиперпла зию рет.-энд. клеток печени, селезенки, кост ного мозга. По мнению же других (Bittorf, Deneke) эти клетки имеют периферическое • происхояодение из эндотелия кровеносных • сосудов. Разделяемую в наст, время мню-• гимн точку зрения об общности моноци тов и гистиоцитов, о происхождении моноцитозов из рет.-энд. системы еще нельзя счи тать окончательно доказанной (Максимов, Bloom).— З н а ч е н и е моноцитоза сводят к тому, что при острых инфекционных заболеваниях увеличение числа моноцитов, . к-рое б. ч. параллельно общему увеличению числа лейкоцитов, представляет обыкно венно благоприятный прогностический приз нак. Этого нельзя сказать по отношению к хронич. септическим заболеваниям.При про тозойных заболеваниях моноцитоз имеет ди агностическое значение. : Лит.: M о ш к о в с к и й Ш., К методике оценки j ,-картины б е л о й к р о в и , Т р у д ы V I I с ъ е з д а р о с с и й с к и х & т е р а п е в т о в , М . — Л . , 1925; Т и м о ф е е в с к и й А . , П а т о л о г и я к р о в и , Т о м с к , 1930; Ф и л и п п ч е н к о : А., К методике определения лейкоцитарной формулы, Т е р . а р х . , т . I I , в. 4, 1924; Ш и л л и н г В . , К а р т и н а к р о в и , M . — Л . , 1926 ( л и т . ; 2-е р у с . и з д . — п е ч . ) ; А г neth J . , Qualitative Blutletvre, В . I — I V , L p z . , •1920—26; G 1 о о r W . , D i e klinische Bedeutung d. q u a l i t a t i v e n Veranderung d . L e u k o z y t e n . L p z . , 1929. С м . т а к ж е л и т . к с т а т ь я м Гематология и Кровь. Э . Г е л ь ш т е й н . ; ЛЕЙКОЦИТОЗЫ. Содержание: 556 557 560 560 563 : Перераспределительный Л . и механизм его происхождения Механизм происхождения истинных Л . . . . . Состояние костного мозга при Л Физиологические Л Патологические Л Л е й к о ц и т о з , временное увеличение числа лейкоцитов в периферической кро ви. Такое определение давал еще Вирхов (Virchow), которому принадлеяшт самое слово «лейкоцитоз». При этом говорили о Л . , когда периферическая кровь натощак содер жала больше 10.000 лейкоцитов в 1 мм . Но такое чисто количественное определение Л . недостаточно, т. к. увеличение напр. толь- ; ко числа нейтрофилов даже без увеличения ; общего числа лейкоцитов, даже при умень шении общего числа последних называют также лейкоцитозом, в данном случае ней- , трофильным. Т. о. словом «лейкоцитоз» обоз начают не только временное увеличение общего числа всех лейкоцитов, но и увели- ; чение хотя бы одной какой-нибудь формы i лейкоцитов. Увеличение числа нейтрофилов, ; эозинофилов и базофилов называют нейтро- j •фильным, эозинофильным и базофильным Л . ; увеличение же лимфоцитов и моноцитов на- j зывают лимфоцитозом и моноцитозом. Неред 3 ко для обозначения увеличения общего числа лейкоцитов употребляют также термин «гиперлейкоцитоз»,а термин«гиполейкоцитоз»— для обозначения уменьшения общего числа лейкоцитов (вместо слова лейкопения—см.).—• Чтобы отличить Л . от лейкемии, говорили обычно, что Л.—это преходящее и симптома тическое изменение крови, но такое отличие принципиально неправильно, т. к. измене ние крови при лейкемии является также лишь симптомом, а не самой б-нью. Непра вильно также отличать Л . от лейкемии по об щему количеству лейкоцитов, т. к. если при лейкемии вовсе не обязательно имеет место большое увеличение общего числа лейко цитов, то с другой стороны при Л . наблюда ются иногда огромные количества лейкоци тов—до 100.000, даже до 250.000 в 1 д ж . Говоря о механизме происхождения Л . , необходимо различать истинный (действи тельный) Л . и кажущийся. Первый обуслов лен временным, но действительным увеличе нием числа лейкоцитов крови. Второй же обусловлен временным увеличением числа лейкоцитов только в крови периферических капиляров за счет уменьшения числа лей коцитов в крови капиляров внутренних органов; этот Л . называют поэтому п е р е р а с п р е д е л и т е л ь н ы м (Verteilungsleukocytose). Перераспределительный лейкоцитоз и ме ханизм его происхождения. Нужно счи тать несомненным неравномерное распреде ление лейкоцитов на периферии и во вну тренних органах уже при физиол. состоянии организма. За последнее время это особенно наглядно показал Греф (Graff). Капиляры внутренних органов, особенно органов брюшной полости, значительно богаче лей коцитами, чем периферические капиляры, и многие формы быстро проходящих и осо бенно физиол. лейкоцитозов объясняются увеличенным притоком лейкоцитов на пери ферию. Сюда относится статический Л. (см. ниже), Л . после нерезких термических вли яний, дневные колебания лейкоцитов, Л. при инсулиновом шоке, после впрыскива ний ваго- и симпатикотропных средств, пер вая фаза Л . после кровопотерь. Если не всег^ да полностью, то по крайней мере частично перераспределением лейкоцитов нуяшо объ яснить Л . после физиол. работы(миогенный), после судорог, у детей после крика, пищева рительный Л . (подробно—см. ниже). Механизм перераспредели т е л ь н о г о Л. нужно искать в изменении быстроты тока крови в различных сосу дистых областях и в усилении тока лимфы. Изменение быстроты тока крови изменяет соотношение колич. эритроцитов и лейко цитов благодаря их различному удельному весу. При усилении тока крови через со суды брюшных внутренностей, где лейкоци ты обычно& задерживаются благодаря более медленному там току крови (занимая крае вое положение), в кровеносн. сосуды кожи попадает значительно большее количество лейкоцитов. При этом большого- внимания заслуживает зависимость периферического Л . от состояния вегетативной нервной си стемы. Этот вопрос за последнее время тща тельно разрабатывался Е . Мюллером (МйЬ 3