* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1113 ИЗМЕНЧИВОСТЬ 194 у многих лилейных) б л и з к и е виды имеют числа х р о м о с о м , р а з л и ч а ю щ и е с я н а 1 , 2 , 3 и т. д . , а т а к ж е и з т о г о , ч т о с к р е щ и в а н и е тетраилоидной м у т а ц и о н н о й ф о р м ы с и с х о д ­ ной диплоидной о к а з ы в а е т с я б е с п л о д н ы м , как в с л у ч а е с к р е щ и в а н и я « х о р о ш и х » Л и н неевских в и д о в . Т р а н с г е н а ц и и п р е д с т а в л я ю т вероятно о с н о в н у ю м а с с у м у т а ц и й , с к-рой имеет дело естественный о т б о р . В о з н и к а ю ­ щие в п р и р о д е р е ц е с с и в н ы е м у т а ц и и д о л ж ­ ны переходить в с к р ы т о е ( г е т е р о з и г о т ­ н о е ) состояние, что, как показал Четве­ риков, ведет к н а с ы щ е н и ю естественных видов н е п р о я в л я ю щ и м и с я во-вне г е н а м и . Лишь п о д о с т и ж е н и и з н а ч и т е л ь н о г о н а с ы щ е ­ ния или ж е п р и естественной.или и с к у с с т в е н ­ ной (в у с л о в и и э к с п е р и м е н т а ) и з о л я ц и и с о ­ здается в е р о я т н о с т ь п о я в л е н и я г о м о з и ­ г о т н ы х п о данному гену о с о б е й , и мута­ ция п о д в е р г а е т с я действию о т р и ц а т е л ь н о г о или п о л о ж и т , (в з а в и с и м о с т и от ее п о л е з н о ­ сти) о т б о р а . Д и в е р г е н ц и я в и д о в , о т ­ личающихся локальными (географии.) м у ­ тациями, в о з м о ж н а т о л ь к о п р и у с л о в и и г е о ­ графической или и н о й и з о л я ц и и , п о з в о л я ­ ющей р а з о б щ е н н ы м с о о б щ е с т в а м р а з о й т и с ь до п о л н о й и л и ч а с т и ч н о й н е с п о с о б н о с т и к плодовитому с к р е щ и в а н и ю ( ф и з и о л о г и ­ ч е с к а я и з о л я ц и я ) . М у т а ц и и могут з а ­ трагивать любые п р и з н а к и в л ю б о й с т е п е н и . Нередко о н и м е н я ю т о с о б е н н о р е з к о к а к о й либо о д и н п р и з н а к , н о п р и этом х о т я бы в ничтожной степени о т р а ж а ю т с я и н а д р у г и х (п л е й о т р о и и я ) . О н и м о г у т з а т р о н у т ь столь с у щ е с т в е н н ы е п р и з н а к и и ф у н к ц и и , что мутант о к а з ы в а е т с я н е ж и з н е с п о с о б н ы м ( л е т а л ь н ы е м у т а ц и и ) , но они ж е мо­ гут л е ж а т ь в о с н о в е т а к и х ничтоясных к о л и ­ чественных у к л о н е н и й ( н а п р . в с л у ч а е о д н о ­ значных и, м н о ж е с т в е н н ы х ф а к т о р о в или при чувствительности п р и з н а к а к л ю б ы м гаменениям генотипа), к о т о р ы е ничем в н е ­ шне не о т л и ч а ю т с я от м о д и ф и к а ц и й . Помимо возникновения геновариаций п р о ­ цесс с о з д а н и я н о в ы х видов мондат в е р о я т ­ но иметь с в о и м и с т о ч н и к о м и з м е н ч и в о с т ь к о м б и н а т и в н у ю , совершающуюся при скрещивании р а с , разновидностей и близких видов, в л е к у щ е м з а с о б о й п е р е г р у п п и р о в к у и новое сочетание у гибрида наследств, о с о ­ бенностей и с х о д н ы х ф о р м . Н а п о д о б н у ю в о з ­ можность для животных у к а з а л Д ж е р у л ь д (Gerould) на примере ряда насекомых, в частности дневных б а б о ч е к C o l i a s . Б о т а н и к Лотси ( L o t s y ) , и с х о д я из фактов, наблюда­ ющихся в растительном м и р е , представлял всю э в о л ю ц и ю к а к в о з н и к н о в е н и е (путем скрещивания видов) новых сочетаний н а ­ следственных з а ч а т к о в , и м е в ш и х с я у ж е у нескольких исходных «первичных плазм»,без к а к о г о бы то н и было в о з н и к н о в е н и я н о в ы х наследственных ф а к т о р о в . Т е о р и я э в о л ю ц и и Л о т с и в н а с т , в р е м я не п о л ь з у е т с я п р и з н а ­ нием. К а к у ю р о л ь и г р а е т тот-или и н о й вид И. в эволюционном процессе в наст, время трудно о п р е д е л и т ь . Я с н ы п о к а л и ш ь н е к о т о ­ рые моменты п р о ц е с с а видообразования, в с е о б ъ е м л ю щ а я Hie к а р т и н а — д е л о б у д у щ е г о . Что касается п р и ч и н , обусловлива­ ю щ и х в о з н и к н о в е н и е м у т а ц и й , то в о п р о с этот до последнего в р е м е н и я в л я л с я темным, я лишь последние годы н а ч и н а ю т п р о л и в а т ь с . м. о. т. XI. н а него некоторый свет. Долгое в р е м я счита­ л о с ь , что в о з н и к н о в е н и е м у т а ц и й ( л о к а л ь ­ н ы х , т. к . х р о м о с о м н ы е н е н о р м а л ь н о с т и о б я ­ з а н ы р а з н ы м , — ч а с т о з а в и с я щ и м от в н е ш н и х в л и я н и й , н а п р . н а р к о з а , о х л а ж д е н и я и т.д.,—неправильностям митоза) находится во вла­ сти м а л о п о н я т н ы х н а м м и к р о к о с м и ч е с к и х сил, с неизбежностью вызывающих перест­ р о й к у гена в о п р е д е л е н н о м , н е з н а ч и т е л ь н о м , н о стойком п р о ц е н т е с л у ч а е в . П р о ц е с с м у ­ т и р о в а н и я к а з а л с я столь ж е н е з а в и с я щ и м от ч е л о в е ч е с к о г о в м е ш а т е л ь с т в а , к а к и п р о ­ цесс радиоактивного р а с п а д а . П о л о ж е н и е р е з к о и з м е н и л о с ь , к о г д а в 1927 г. Мёллер добился у с к о р е н и я мутационного процесса у D r o s o p h i l a почти в 150 р а з , п р и м е н и в в к а ч е с т в е воздействующего агента л у ч и Р е н т ­ г е н а . М у т а ц и и , п о л у ч е н н ы е и м , не отлича­ л и с ь ничем от в о з н и к а в ш и х р а н е е , если не считать о т н о с и т е л ь н о г о р а з д о б о л ь ш е г о п р о ­ цента х р о м о с о м н ы х а б е р р а ц и й и д е т а л е й . В с л е д з а М ё л л е р о м Х - л у ч и , а затем и у-лучи р а д и я были п р и м е н е н ы с неизменным у с п е ­ х о м р я д о м исследователей (в т о м числе и в С С С Р С е р е б р о в с к и м ) . И м и о к а з а л о с ь воз¬ м о ж н ы м п о л у ч а т ь м у т а ц и и не т о л ь к о у D r o s o p h i l a , но и у других объектов, н а п р . т а б а к а , д у р м а н а , а т а к ж е обратные мутации и з м е н е н н ы х генов к и с х о д н о м у н о р м а л ь н о ­ м у с о с т о я н и ю , ч т о п р о и с х о д и т естественным путем и с к л ю ч и т е л ь н о р е д к о . П о м и м о м у ­ таций г а м е т и ч е с к и х , в о з н и к а ю щ и х * в к л е т к а х з а ч а т к о в о г о пути и следовательно п е р е х о д я щ и х в гаметы, а с ними вместе в о в с е с о м а т и ч е с к и е и п о л о в ы е клетки п о т о м к а , Х - л у ч а м и и р а д и е м у д а л о с ь вызвать в б о л ь ­ ш о м ч и с л е (известные и р а н е е ) м у т а ц и и в с о ­ матических клетках р а з в и в а ю щ е г о с я о р г а ­ низма . Такие с о м а т и ч е с к и е мутации проявляются только в т к а н я х , п р о и с х о д я ­ щ и х и з м у т и р о в а в ш е й к л е т к и , что у ж и в о т ­ ных ведет к о б р а з о в а н и ю м о з а и к о в , а у р а с т е н и й — к п о я в л е н и ю известных еще Д а р в и н у мутационных побегов ( п о ч к о в ы е м у т а ц и и ) . В н а с т , в р е м я существует п о ­ пытка о б ъ я с н и т ь и п р и р о д н ы й м у т а ц и о н н ы й процёсс влиянием радиоактивного излуче­ н и я земли. Б е б к о к и Коллинс ( B a b c o c k , C o l ­ l i n s ) сделали и н т е р е с н у ю п о п ы т к у п о к а з а т ь , что с к о р о с т ь м у т а ц и о н н о г о п р о ц е с с а в р а з ­ ных местностях К а л и ф о р н и и находится в с о ­ ответствии с и н т е н с и в н о с т ь ю р а д и о а к т и в н . и з л у ч е н и я земли в тех ж е м е с т а х . Н а к о н е ц п о и с к и естественных п р и ч и н , в ы з ы в а ю щ и х мутации, сулят закончиться включением в и х к р у г т а к о г о в с е о б щ е г о ф а к т о р а , к а к тем­ п е р а т у р н ы е к о л е б а н и я , если п о д т в е р д я т с я опыты Г о л ь д ш м и д т а , с о о б щ и в ш е г о в 1 9 2 9 г . , что действие %° 37° н а л и ч и н о к д р о з о ф и л ы с к а з ы в а е т с я в чрезвычайном увеличении частоты м у т а ц и й , д а л е к о о с т а в л я ю щ е м з а с о б о й д а ж е опыты с Х - л у ч а м и . — Н е к о т о р ы е с л у ч а и н а с л е д у е м о й И . о к а з а л и с ь п р и бли­ жайшем и з у ч е н и и л и ш ь в р е м е н н ы м и , х о ­ т я и в е с ь м а устойчивыми длительными мо­ дификациями (СМ.). в. А с т а у р о в . Методика изучения И . С о времени появле­ н и я в 1 8 5 9 г. « П р о и с х о ж д е н и я видов» Д а р ­ в и н а , положившего в о с н о в у своей теории эволюции учение о б И . организмов и есте­ ственный о т б о р , в о п р о с о б И . стал о д н и м и з о с н о в н ы х в о п р о с о в о б щ е й б и о л о г и и и ее 7