* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

817 ВЫБОРОЧНЫЙ МЕТОД 818 (1:300). И з л ю б л е н н о е с р е д с т в о — в т и р а н и я серой р т у т н о й м а з и ( н а р о д н о е н а з в а н и е «по¬ литань»), может вызвать у чувствительных к ртути лиц жестокие дерматиты. Можно втирать 5—10%-ю белую ртутную преципитатную мазь, 3—5%-ю каломельную мазь, нефть, пену афридолового мыла и мн. д р . П р и употреблении ртутных мазей необходи­ мо с л е д и т ь з а п о л о с т ь ю р т а . П р о ф и л а к т и к а . Н а д о следить з а ч и ­ стотой т е л а и о д е ж д ы . П р и с о п р и к о с н о в е н и и с завшивленными можно употреблять меха­ нические и химические меры защиты. К пер­ в ы м о т н о с и т с я особая д л и н н а я одеяеда ( д л я мед. п е р с о н а л а ) и з р е з и н о в о й м а т е р и и И Л И н е п р о н и ц а е м о г о х о л с т а , ко в т о р ы м — с м а з ы ­ в а н и я тела эвкалиптовым маслом или спир­ т о в ы м р а с т в о р о м (10%) б е р г а м о т о в о г о м а с ­ л а ; д л я м а с с о в о й п р о ф и л а к т и к и эти м а с л а непригодны из-за дороговизны; в таких слу­ ч а я х р е к о м е н д у е т с я частое о б с ы п а н и е н а ф т а ­ лином белья и платья. Далее, рационально кипячение белья в дегте, растворенном в в о д е со щ е л о ч ь ю ( з а п а х д е г т я о т п у г и в а е т вшей). Лучшей профилактикой являются поднятие благосостояния и культурности н а с е л е н и я и э н е р г и ч н а я б о р ь б а со В . (см. Банно-прачечное дело) в м е с т а х наиболь­ шего скопления людей (ночлежные дома, казармы, вокзалы и пр.). Лит.: П а в л о в с к и й Е . , Насекомые и за­ р а з н ы е б о л е з н и ч е л о в е к а , M . , 1928; Не bra Г. u. K a p o s i М . , Lehrbuch d. Hautkrankheiten, В . I I , H . 2 , S t u t t g a r t , 1883; P a v l o v s k y E . u . S t e i n A . , Experimentelle Lausestudien, Zeitschrift fiir die gesamte experimentelle M e d i z i n , B . L X I I , H. 1—3,1924; H o f f m a n n E . , Zur Bekampfung der L a u s e p l a g e u . V e r h u t u n g der G e s c h l e c h t s k r a n k h e i t e n , Dermatologische Z e i t s c h r i f t , В . X X I I , H . 4, 1915; W i d m a n n E . , B e i t r a g e z. K e n n t n i s der Biolo­ gie der K l e i d e r l a u s und deren B e k a m p f u n g , Zeitschrift f. Hygiene u . Infektionskrankheiten, B. LXXX, H . 2, 1915; H e y - m a n n В . , D i e B e k a m p f u n g der Kleiderlause, ibid. Л . Мошцилойсон. ВЫБОРОМ Н Ы Й М Е Т О Д , и м е н у е м ы й т а к ж е методом р е п р е з е н т а т и в н ы м , методом п р о б (Stichprobeerhebung,reprasentative Methode, l a n i 6 t h o d e representative, 1&investigation re­ presentative), я в л я е т с я о д н и м и з м е т о д о в ч а с т и ч н о г о , не с п л о ш н о г о с т а т и с т и ч е с к о г о наблюдения и исследования. Сущность В . м. з а к л ю ч а е т с я в т о м , что и з о б щ е й м а с с ы с л у ­ ч а е в и з у ч а е м о г о я в л е н и я о т б и р а е т с я и реги­ стрируется большая или меньшая часть и х . Т а к а я постановка исследования приобретает существенное значение в следующих слу­ ч а я х практики статистического исследова­ ния: во-первых, когда интересующее явле­ ние п о п р и р о д е своей не м о ж е т быть и з у ч е н о путем сплошного исчисления (как, н а п р . , при исследовании белых и красных шариков в крови, при изучении каких-либо объектов растительного и животного мира и т. п.); в о - в т о р ы х , к о г д а это п о с л е д н е е н е в о з м о ж н о применить за недостатком у исследователя сил, средств и времени; в-третьих, в тех с л у ч а я х , когда, хотя и существует возмож­ ность поставить исследование н а н а ч а л а х с п л о ш н о г о и с ч и с л е н и я , н о в т о же в р е м я я в л я е т с я , очевидным, что т а к а я постановка б ы л а бы л и ш е н а п р а к т и ч е с к о г о с м ы с л а , т . к . д о с т и г а е м а я от с п л о ш н о г о п е р е ч е т а е д и н и ц н а б л ю д е н и я т о ч н о с т ь р е з у л ь т а т о в м а л о от­ л и ч а л а с ь бы в п р а к т и ч е с к о м (но н е в т е о р е ­ т и ч е с к о м ) о т н о ш е н и и от т о ч н о с т и р е з у л ь т а ­ тов, получаемых при частичном исследова­ н и и . Собираемые в р е з у л ь т а т е В . м . д а н н ы е о т л и ч а ю т с я от д а н н ы х с п л о ш н о г о и с с л е д о ­ в а н и я т е м , что они не д а ю т п р е д с т а в л е н и я об а б с о л ю т н о м числе е д и н и ц , з а к л ю ч е н н ы х в общей с о в о к у п н о с т и и х ; н о п р и п р а в и л ь ­ н о й п о с т а н о в к е отбора они д а ю т , в б о л ь ш е й и л и м е н ь ш е й степени, д о с т а т о ч н ы е д а н н ы е д л я суждения о внутреннем строении изу­ ч а е м о й м а с с ы и о р а с ч л е н е н и и ее н а о д н о ­ р о д н ы е составные э л е м е н т ы . О с н о в н ы м и м о ­ ментами, определяющими В . м. и отличаю­ щ и м и его от д в у х д р у г и х м е т о д о в н е с п л о ш ­ н о г о и с с л е д о в а н и я — а н к е т н о г о м е т о д а и ме­ т о д а м о н о г р а ф и ч е с к о г о , я в л я ю т с я с л е д . две ч е р т ы : а) В . м . п р е д с т а в л я е т с о б о й метод преднамеренно и сознательно проводимого н е с п л о ш н о г о , н о , тем не м е н е е , массового с т а т и с т и ч е с к о г о перечета с л у ч а е в и с с л е д у е ­ мого я в л е н и я и л и о т б о р а и з о б щ е г о числа с о б р а н н ы х н а б л ю д е н и й п р и с п л о ш н о м ис­ с л е д о в а н и и , и б) при В . м . р е г и с т р и р у е т с я и л и о т б и р а е т с я з а р а н е е б. и л и м . т о ч н о уста­ новленная часть случаев по особому, также з а р а н е е о п р е д е л е н н о м у , с п о с о б у и после­ д о в а т е л ь н о проводимому п л а н у . Т а к . обр., В . м. м о ж н о определить к а к «метод преднаме­ р е н н о - ч а с т и ч н о г о массового с т а т и с т и ч е с к о г о и с с л е д о в а н и я , к о г д а п о д л е я « а щ а я наблюде­ н и ю ч а с т и ч н а я с о в о к у п н о с т ь о б р а з у е т с я при п о м о щ и п р и м е н е н и я о п р е д е л е н н о й , заранее у с т а н о в л е н н о й , системы о т б о р а , с п е ц и а л ь н о н а п р а в л е н н о й к т о м у , ч т о б ы , н а основании и з у ч е н и я ч а с т и , д а т ь к а р т и н у взаимоотно­ ш е н и я целого» ( В . Л о с и е в с к а я ) . Б л и ж а й ш и м о б р а з о м В . м . о т л и ч а е т от а н к е т н о г о метода т о , что п р и и с с л е д о в а н и и а н к е т н о м несплош­ н о й объем п р и отборе я в л я е т с я р е з у л ь т а т о м с л у ч а й н ы м , следствием с в о е г о р о д а отсту­ п л е н и я от намеченного по п л а н у сплошного исследования; при В . м. частичный харак­ т е р д а н н ы х п о л у ч а е т с я к а к р е з у л ь т а т за­ д у м а н н о г о п л а н о в о г о п р о в е д е н и я неполной р е г и с т р а ц и и е д и н и ц и с с л е д о в а н и я . Это раз­ л и ч и е , к а к будто т е х н и ч е с к о е , н а самом деле я в л я е т с я весьма существенным, налагающим о т п е ч а т о к н а п о л у ч а е м ы е в р е з у л ь т а т е при­ м е н е н и я а н к е т н о г о и В . м . ч а с т и ч н ы е сово­ купности наблюдений. В о т л и ч и е от а н к е т н о г о м е т о д а , репрезен­ т а т и в н ы й х а р а к т е р с о в о к у п н о с т е й , создаю­ щ и х с я п р и В . м . , о б е с п е ч и в а е т с я с самого на­ ч а л а и с с л е д о в а н и я т е м , ч т о о т б о р единиц н а б л ю д е н и я п р о и з в о д и т с я н а н а ч а л а х слу­ ч а й н о с т и в смысле т е о р и и в е р о я т н о с т и ; это о б с т о я т е л ь с т в о , в свою о ч е р е д ь , приводит к т о м у , ч т о с л у ч а и , в с т р е ч а ю щ и е с я в иссле­ д у е м о й м а с с е в б о л ь ш е м ч и с л е , приобретают б о л ь ш е ш а н с о в п о п а с т ь в в ы б о р о ч н у ю со­ в о к у п н о с т ь , а с л у ч а и , в с т р е ч а ю щ и е с я в ней р е ж е , б у д у т и м е т ь м е н ь ш е е ч и с л о шансов в о й т и в с о с т а в н а з в а н н о й с о в о к у п н о с т и . Вы­ б о р о ч н а я с о в о к у п н о с т ь — э т о уменьшенный, в и з в е с т н о е , з а р а н е е у с т а н о в л е н н о е , число р а з , с н и м о к ц е л о г о ( M i n i a t u r b i l d ) , частич­ н а я с о в о к у п н о с т ь п р и а н к е т н о м методе—это н е и з в е с т н а я п о с в о и м р а з м е р а м и точности п е р е д а ч и к о п и я и с с л е д у е м о г о я в л е н и я . Пря­ м ы м с л е д с т в и е м у к а з а н н о г о различного со­ д е р ж а н и я ч а с т и ч н ы х с о в о к у п н о с т е й при о б о и х р а с с м а т р и в а е м ы х м е т о д а х является р а з л и ч и е в возмоясности о ц е н к и и использо-