* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
гл. Ш)
ТЕОРИЯ
ШРЁДИНГЕРА
341 Заменяя t> = Xv и Е =
Из (64&) получается одно важное следствие. Av, мы из (64&) находим: mv
Это соотношенге подтвердилось в опытах с так называемой дифракцией электронов. Дело заключается в следующем: если пропустить пучок элек тронов через очень тонкий листок металла, скажем, золота, то на ф о т о графической пластинке, помещенной за этим листком, получается дифрак ционная картина такого типа, как обычно получается при прохождении лучей Рентгена. Тем не менее, кольца дифракционной картины образованы электронами, так как магнитное поле смещает всю картину в сторону. С точки зрения волновой механики, как мы только что разобрали, час тица, т. е. электрон, эквивалентна системе волн, которые при прохожде нии через металлический листок дают дифракционную картину, после же прохождения через листок „удобнее" рассматривать электрон не как сис тему волн, а опять как дискретные частицы. Определяемая из радиусов получаемых колец длина волны X удовлетворяет ( 6 4 ) , если мы под mw будем разуметь количество движения электронов, пролетающих через данный листок. Физическая картина всего этого процесса с точки зрения волновой механики совершенно неясна. В следующей главе мы увилим, как Томсону в 1929 г. удалось дать простое физическое объяснение этому интересному явлению. Рассмотрим, как Шрёдингер сам оценивает значение и смысл волно вой механики. „Основная мысль волновой механики состоит в следующем. Согласно новым взглядам явление, которому мы в прежней механике, как нам казалось, давали адэкватное описание в виде движения материаль ной точки, задавая ее координаты х , у и z как функции времени, теперь должно быть описано с точки зрения новых взпядов определенным вол новым движением определенной частоты и скорости (и следовательно, определенной длины волны). Математическое описание волнового дви жения дается не при помощи ограниченного числа функций одной пере менной t но непрерывным множеством таких функций, т. е. функцией (или, возможно, несколькими функциями) х у, z и t. Эти функции подчиняются диференциальному уравнению с частными производными". Далее следуют методологические рассуждения Шрёдингера, из кото рых ясно, как далек он от материализма.
% у
„Утверждение, что то, что происходит в д е й с т в и т е л ь н о с т и , правильно описано с помощью волнового движения, вовсе не должно означать, что все, что с у щ е с т в у е т , представляет собой волновое движение. Мы в дальнейшем увидим, что, распространяя на произвольную механическую систему наши рассуждения, мы вынуждены описывать то, что происходит в действительности в этой системе, с помощью волно вого движения в обобщенном пространстве координат (пространство q) более чем трех измерений (! А. Т). Хотя последнее (пространство — Л . Т ) имеет вполне определенный физический смысл, о нем нельзя сказать, что оно <&су шествует», поэтому нельзя говорить, что воановое движение в этом пространстве существует в обычном смысле этого слова.