* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

334 ТЕОРИЯ КВАНТ Г л а в а III. Теория Шрёдингера. § 1. Затруднения, встречающиеся при разработке теории Б о р а , и дальнейшее развитие квантовой теории. Начиная с 1923 г. теория Б о р а начинает переживать тяжелый кризис. Большие трудности встретились при попытках распространить теорию, разработанную с таким успехом для атома водорода и ионизо­ ванного атома гелия на другие атомы. Уже модель атома гелия неионизованного не поддавалась тем методам, какими пользовались для изуче­ ния атома водорода. Далее, громадные трудности возникли при попыт­ ках подсчитать время, в течение которого электрон излучает энергию при перескакивании с одной орбиты на другую. Вот как об этом кризисе писал сам Б о р в сотрудничестве с Крамерсом и С л а т е р о м . „Хотя закон соответствия (это — одно из положений теории Б о р а , с по­ мощью которого определялась сравнительная интенсивность спектральных линий, и их поляризация.— Л . Т.) дает возможность на основании под­ счета вероятности перехода (из одного устойчивого состояния в другое.— А. Т.) делать заключение о средней продолжительности промежутка вре­ мени, в течение которого атом находится в данном стационарном с о ­ стоянии, однако, перед нами встают громадные трудности при решении задачи о промежутке времени, в течение которого происходит излуче­ ние, соединенное с переходом (из одного устойчивого стационарного состояния в д р у г о е . — А . Т.). Действительно, вместе с другими, х о р о ш о известными, парадоксами теории квант упомянутое затруднение подкре­ пляло сомнения, высказывавшиеся с разных сторон: может ли, вообще, детальное истолкование взаимодействия материи и лучистой энергии бить выражено причинным описанием в пространстве и во времени того типа, как это употреблялось до сих пор для истолкования естественных явлений*. Таким образом трудности, ставшие на пути исследования, заставили даже такого выдающегося теоретика, как Б о р , договориться до отказа от науки, так как отказ от причинного описа­ ния в пространстве и во времени равносилен отказу от признания ка­ ких бы то ни было закономерностей и переход/ к самой беспочвенной фантазии. В той же статье, где была высказана эта декларация, была развита „теория", согласно которой волны света были абсолютно лише­ ны энергии, а закон сохранен я энергии сохранялся только при под­ счете средних величин. Однако эта „теория" была очень с к о р о оконча­ тельно похоронена, так что о ней нет нужды и говорить. Кризис „разрешился" тем, что в 1925 г. появилась статья Гейзен­ берга, излагавшая абстрактно-математическую теорию квант, в которой умышленно устранялись какие бы то ни было намеки на модель. В эту пору, как мы видим, повторилось то, что произошло в конце X I X и начале X X вв. в области молекулярной теории. Трудности, встретившиеся при разработке молекулярно-кинетической теории, заставили Маха и Остг « .Philosophical Magazine-, Vol. 47, p. 790, 1924.