* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

729 Новицкй—НОВО-АРМЯНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА 730 безъ руля, ограбленный и окровавленный, блуждаегь по морю; команда спить въ каютахъ, рулевые по­ гибли. Корабли другихъ народовъ боятся этого прпвидёшя («Czarny okr§t»). Въ наследие отъ прошлаго польскому народу остались только «развалины, об­ ломки, отсутств1е въры даже въ самое безвёр1е, пустая жизнь безъ цели». И если порой изъ съраго гнёзда выходять орлята и хотять взлетать при блескё утренней зари, то крылья пхъ, залъпленныя грязью, мешают* подняться къ звездам* п солнцу. Бъдный ЛЮДЪ ожидаеть болъе яснаго «завтра»—и оно должно настать («Apoteoza»). Победа принадлежитъ молодому поколт,шю. Хотя 'старшее поколёше и устраиваетъ ему «преграды изъ кургановъ, чтобы задержать приходъ солнца правды, но ночь должна поатъднъть, старики умираютъ, п в ы должны сказать: fuimus)» («My»). Гонешя поляковъ, предпринятыя въ 80-хъ гг. прусскпмъ правительствомъ, вызвали протестъ со стороны Н. въ горячей, хотя и несколько наивной поэме «Krzyzacy» («Крестоносцы»; Краковъ, 1886).—См. Т. Р I n i , «Nasza wsp6tczesna poezja» (Львовъ, 1902); И. Б о д у э п ъ - д е - К у р т е н э , «Цензурный мелочи. I . Кнлзь Бисмарк* и гонеше Славянъ» (Крак., 1898). Н о в п ц к ш , Я к о в ъ П а в л о в ичъ—малорусCKifi этнограф*. Род. въ 1847 г. Былъ сельскимъ учителемъ. Въ юго-зап. отдвлъ географ, общ. п въ харьковское историко-филологическое общество Н. доставилъ массу этпографическаго матер1ала, преимущественно сказокъ и песенъ, записанных* имъ непосредственно со словъ народа. Часть матер1аловъ вошла въ сборникъ Драгоманова: «Матер1алы народнаго предания»; другая часть—болъе крупная и болъе важная въ научномъ отношешя, заключаю­ щая въ себе много историческихъ песен*,—издана въ 6 т. «Сборника Харьк. Ист.-Фил. Общ.» (1894) и отдельно. «Шсни», вошеддшя въ этотъ сборникъ, собраны въ 1874—1894 гг., преимущественно на местах* бывшей Запорожской Сечи. Н о в л я (вернее Н а в л я) — прт. р. Десны (басе. Днепра); дл. 125 вер.; протекаетъ по Карачевскому, Съвскому и Трубчевскому уу., Орловской губ. Сплавъ на 75 вер. Н о в о а л д и н с к о е — с е л . Грозненская округа, .Терской обл., при р. Сунжъ, въ 5 вер. отъ гор. Гроз­ наго. Жит. 4000, почти всъ чеченцы-магометане. Нопоалексавдр1йск1й инстнтутъ— см. Сельско-хозяйственныя учебныя эаведешя. Н о в о - А л е к с а п д р 1 я — у е э д н . гор. Люблин­ ской губ., на прав, берегу р. Вислы (пристань); ст. жел. дор. 14 800 жит. (1914), болъе половины—евреи. 2 православн. црк., 2 еврейск. молитвенн. дома. И н ститутъ с е л ь с к а г о х о з я й с т в а и лесовод­ ства, жен. гпмназ!я и несколько начальныхъ школъ; больница. Ярмарки (скотъ и сел.-хоз. продукты). Бюджетъ города на 1914 г.—22 400 руб.—Н.-Алексанipifl до половины X I X ст. называлась Пулавой; до проведешя жел. дор. и отмены монопольной продажи соли, посадъ имёлъ важное торговое значете; сюда водою шла соль изъ Австрш, и отправлялся хлъбъ въ Д а н ц и г ъ . — Н о в о - А л е к с а н д р 1 й с к 1 й уъздъ— 1498,9 кв. вер. съ 182900 жит. (1914). Много лесо­ пилен*, кожевенных* зав. и мельницъ. Въ уъздъ кре­ пость Ивангородъ ( X V I I I , 931). Н о в о - А л е в с а н д р о в к а — б . - у . гор. Херсон­ ской губ., иначе Б е р е з о в к а (см. V I , 81). Н о в о а л е к с а н д р о в с к а я — ст-ца Лабинкаго отд., Кубанской обл., въ 15 вер. отъ границы Ставропольской губ. Жит. 13826. 3 начальныхъ и 1 высшее народное училище; пр1емный покой, кре­ дитное товарищество, общ. вэ. кредита; народный домъ, разные склады и т. д. Н о в о а л е к с а н д р о в с к ъ — уьздн. гор. Ковенской губ., между озерами Оссою и Осспдою, при рч. Овилкё, на Ковенско-Двинскомъ шоссе, въ 29 вер, отъ гор. Двинска (ближ. ст. жел. дор.). Н. преобра­ зован* въ у. гор. въ 1842 г. изъ мст. Езеросъ (существ, съ X V ст.), когда гор. Видзы оставленъ былъ за штатомъ. 7002 жит. (1910), на половину евреи, затъмъ p y c c K i e , поляки, литовцы. Церквей: православн. 3, катол. 1; староверческая молельня; синагога,- 5 евр. молитвенных* домовъ. 5 начальныхъ школъ, детешй прштъ; 2 библиотеки; больница, 2 ярмарки (лошади, фрукты); 3 сс.-сберег. и 2 сберег, кассы; общество потребителей. Городской бюджетъ (1910): доходы—17 900 руб., расходы—16800 руб.— Новоал е к с а н д р о в с ю й уездъ занимаетъ вост. часть губернш, 4769,1 кв.-вер. (496797 дес). Холмистая поверхность на Ю у. (водораздел* басе, Немана и Зап. Двины) со склономъ къ С. Почва глинистая на Ю, песчаная на С. Реки системы Не­ мана— Свента съ Шатекшнею; системы Аа—Шманекъ съ Опошею, Ровею, Лаукупою и Нереткою: системы Зап. Двины—Диена съ Дрисвятой, Маругои и Равкстой. Мнопя рёки (Индрея, Стервица, Зальвица, Рыча, Жегоринка) впадают* въ местныя озера. Озер* до 400, иэъ нихъ эначительныя: Снуды (60 кв. вер.), Дрисвяты (41), Дрпвяты (32). Болота занимают* до 180 кв. вер. Около Видэъ-Ловчинскихъ—серныя водыХнеустроены). Лесом* покрыто до 2 3 ^ поверхности у. Въ 1914 г. въ Н. у. было 242300 жит. (16900 въ гор. Н. и Видзы), 51 чел. на 1 кв. вер. Преобладают* литовцы (50И), затем* идутъ: руссше (главнымъ образомъ белоруссы), евреи, поляки, латыши. Литовцы, поляки и большая часть белоруссовъ—католики; среди великоруссовъ большинство—староверы. Селешй 4178, за исклю­ чешемъ местечек*—все неболышя поселки и отдель­ ный усадьбы. ЗемледДтпе; культивируют*: рожь, овесъ, ячмень, картофель, горох*, ленъ; послёдшй сбывается, главнымъ образомъ, въ Ригу и Либаву. Рыболовство въ реках* и озерах*. Вывозъ леса на жел. дор. За исключешемъ 2 товарных* мельницъ (годовой помолъ свыше 600 т. пд. зерна) п 1 стекольн. зав., крупных* промышленныхъ заведешй нет*. 1 больница. Начальныхъ школъ въ 2 городахъ 12, въ селешяхъ—107 (1911). Н. у. пересёкают* 2 жел.-дор. лиши: Петроградъ—Варшава (Сев.-зап.) и Калкуны—Радзивил. (Либ.-Ром.). Н о в о а ш с т е р д а н ъ (О-въ Амстердама) — о-въ Инд1йскаго океана, под* 37° 58' ю. ш. и 77° 34' в. д.; вместе съ лежащимъ отъ него въ 82 км. на Ю о-вом* Св. П а в л а принадлежитъ франц. кол, Реюньон*. О-ва вулканическаго происхождешя, го­ ристы (до 876 м.); 72 кв. км. Станщя для китобоевъ. Множество морскихъ птицъ. Открыты голландцами въ 1522 г.; наследованы австр. экспед. «Новары» в* 1857 г. Н о в о - а р м я н с к а я л и т е р а т у р а , явив­ шаяся, въ известной мере, продолжением* древнеармянской, не связана съ нею органически, такъ какъ создалась после перерыва, развивалась подъ разнообразными шпяшяни и постепенно про­ никалась новымъ, европейскимъ духомъ, далеким* отъ средневековой схоластики. Если армянъ назы­ вали иногда «европейцами Азш», то относительно ихъ литературы можно сказать, что она, вместе съ грузинскою, представляет* собою попытку создашя вполне европейской словесности въ преддверш Азш, среди типично-восточной обстановки, въ соседстве съ магометанскими племенами, живущими своею замкнутою, своеобразною жизнью. Всё главнейппя течешл и наиболёе ярше оттенки въ области за­ падно-европейской п отчасти русской словесности