* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

835 ИСТ0РШГРЛФ1Я 836 uapia « Ч е т ш Минеи». Въ X V I I в., въ бнблютек а х * частныхъ лицъ у ж е нередки былп зап. книги, въ которыхъ встречались пзвестш «О статахъ Г у н г а р ш » , королевствахъ «Скотскомъ и Гиберском*» и иныхъ государствахъ; переводческая деятельность постепенно стала простираться и па эту, до гЬхъ поръ мало затрогивавшуюся область. Петр* ВеликШ обратнлъ в н п м а ш е . н а недостаточ­ ную известность западной ncTopin въ Poccin; благо­ даря ему появились переводы Пуффендорфова «Введешя въ историю европейских* народовъ», Слей дан а и т. п. Исторш древняя и новая но была имъ забыта и при начертанш плана а к а д е м ш наукъ. Изъ числа приглашённых* а к а д е м и к о в * Байеръ былъ первымъ ученымъ въ Poccin, писав­ шим*, хотя и на латпнскомъ я з ы к е , самостоятель­ ный пзеледовашл по всеобщей истории; но отзыву Г . - Ф р . Миллера онъ наполнял* исторический от­ делъ академических* «Комментар1евъ» почти исключительно своими иэслёдованмни по ncTopin Востока, северныхъ странъ и Скнеш, по древно­ стям* п т. п. Стесненья, встречавпился со в с е х * сторонъ при нзученш и сто pi и, объясняют* мпогое въ бездеятельности его сотоварищей по н а у к е въ а к а д е м ш Н а ж с л а ш е ознакомиться со всеобщею ncTopioro, все сильнее пробуждавшееся в * обще­ стве, отвечали переводы, надъ которыми работали MHorie пзъ академиковъ, напр. Мал я р д * п Т а у бертъ, особенно же В. К. Тредьяковсшй, переведний долго служившую руководствомъ «Древнюю исторш» Роллсна и « И с т о р ш рнмекпхъ нмперато­ ровъ» Кревьера, ученика Роллена. Не оживило иэучеше всеобщей ucTopin и открытие московскаго университета, где, з а неимешемъ русскихъ препо­ давателей, первоначально она читалась то по-ла­ тыни, то по-немецки. Пособиями во всю вторую по­ ловину X V I I I в., а отчасти въ начале X I X в., служили переводпые учебники Ш р е к а , Фрейера и др., все уже устаревппс; по нимъ преподавали и въ гпмназшхъ, и въ духовныхъ училищах*, и въ университете. Командировки молодыхъ людей за границу при Екатерине I I , особенно въ Геттингеиъ, Лейпциг*, Глазго и д р у п е города, если не сказа.1лсь немедленно на большей успешности пре­ подавание ГБМЪ пе менее, принесли большую услугу, между прочим*, и знакомству съ всеобщей, особенно западной ucropioH. Къ концу в е к а выборъ кпигъ по и сто pi и былъ уже довольно разнообра­ зен*. 'Здесь былн и переводы м е м у а р о в * (Ротца, Сюлли), и обшде курсы (Шлоцера, Фрейера), и ряд* монографий по исторш Англш, Швсцш, Польши, Данш, Америки и т. д.; во всемъ этомъ иного сделала частная предприимчивость. Кратко­ временное царствовашс имп. Павла, своимъ запрсщешем* вкоза лностраиныхъ книгъ, вызвало за­ стой въ оффищ'альномъ изученш исторш. Первые изъ русскихъ профессоров*, лвивипесл на смену нем намъ — к а к ъ , напр., въ Москве Черепанов* и Бекстовъ — преподавали по темъ же отжившим* учебпнкамъ, къ которымъ прибавилось еще руко­ водство Кайданова, ни въ чемъ ихъ не превосхо­ дившее. Оживлеше первыхъ годовъ царствованш Александра I . давшее и для И. несколько полезныхъ перенодовъ и журпальныхъ-»статой, сменилось вскоре годами реакцш, которая пыталась и исто­ рш навязать свои законы. Въ инструкции началь­ ству одного изъ университетовъ даются предписаnifl профессору «не вдаваться в * излпщнтл подроб­ ности баснослов!я отдаленнейших* времен*» и, после изложения с в . Писаш'я и Геродота, показать в * классических* писателях*, «что древнее осно­ в а ш я Р и м а н е т * ничего положительно достовер­ н а я » . З а т е м * приказывалось доказать, «что хри­ стиане имели в с ё добродетели язычников* и* не­ сравненно высочайшей степени и мнопя совер­ шенно имъ неизвестный», показать на примере Римской пмперш, « к а к ъ тщетиы и ничтожны передъ Богомъ велшпе iiMuepiil и нхъ могущество», у к а з а т ь на возобновлено христианских* п а у к * и просвещешя, и, после краткаго обзора новейшаго времени, заключить курсъ «философекпмъ взгля­ дом* на важнейппл ея эпохи, но руководству из­ вестной речи Боссюэта и д у х а исторш Ф е р р а н д а » . Этой регламентацш, однако, суждено было суще­ ствовать лишь немнопе годы. Псршдическал почать первая выдвинула на вид* ряд* славных* имен* западныхъ ученыхъ, которыхъ оффидоалышл н а у к а пе замечала, занятая всо еще своими Роллспомъ, Шрекомъ и Клювер1см*. Большую услугу оказалъ здесь русскому просвещенш поклонппкъ Ннбура, Ник. Полевой. Несмотря на впешшл услов1я, продoлжaвIuiя теснить русскую п а у к у , расцвет* ея пе замедлплъ явиться. Центром* русской И. был* мо­ с к о в с к и университет*, где, въ лице Грановскаго, въ первый разъ на к а е с д р е ncTopin оказался чело­ векъ, одухотворенный идсею, и къ тому же одарен­ ный изумительною способностью увлекать и вооду­ шевлять слушателей. Рядомъ съ нимъ столтъ та­ лантливые младпие современники его: Кудрявцев* и Ешевешй. Это но были учепые специалисты, зарывппося въ кропотливых* нзысканшхъ. Въ нхъ научно-литературныхъ и преподавательскнхъ тру­ дахъ наука всеобщей псторш являлась не въ виде разрозненной цепи фактовъ, а к а к ъ стройное, изящное построешс, связанное одною общею идсею. Выдвинутое Грановским* и его последователями общественное зпачешс исторш осталось традицией русской исторической пауки. Эпохою для русской" исторической науки въ с.-петербургскомъ универ­ ситете было полвлеюс па профессорской каеедре М. С. Куторгп, представителя критической школы Ннбура въ полном* развнтш ея. Он* первый из* русских* ученых* самостоятельно разрабатывал* о а с с и ч е с к у ю древность. Самостоятельное изучеше Востока началось, еще раньше, благодаря трудам* Сенковскаго (мусульмански) Востокъ), 1акннеа Бнчурина (Китай, М о н п ш и , Манчжур1я), В . В . Гри­ горьева (мусульмански и древшй Востокъ), В . И. Васильева и др. Съ середины X I X в. главными но­ сителями науки являются представители ея въ универелтетахъ и других* ученых* учрежденшхъ. Къ 50—70-мъ гг. относится начало плодотворной дея­ тельности Г. Вызнпскаго, М. М . Стасюлевича. B. И. Гсрье, В. Г . Васпльевскаго, Ф . Вруна. 0. 0. Соколова, 0. И. Успонскаго, И.. В . Лучпцкаго, А, С. Трачсвскаго, Н. И. Карцева, В . В. Б а у с р а : по средней и повой исторш Васпльснскш и Герьс создали целыя школы. Византийская исто­ рш иачппаотъ специально разрабатываться рус­ скими учеными и делается таким* их* уделомъ, который приходится признать и заграничным* спещалиетамъ. Цёлыл болышя области ея разрабо­ таны В. Г. Васильевским*, О. И. Успенским*, Д. 0. Беляевым*, И. А. Скабалапоннчем*. Являются такжо школы русских* спещалнетовъ по средней н по древней исторш; мнопо изъ ихъ трудовъ входятъ въ западную пауку. Таковы въ древней псторш труды О. 0. Соколова, В . Г. Васильевскаго, 0. Г. Мищенко, К. Я . Люгебилл, В . В. Бауера, В . И. Герье, П. И. Аландскаго; I I П. Бузескула, КЬ А . Кулаковскаго, М. П. Ростовцова, C. А . Жобелева и многихъ другихъ. Въ самостоя­ тельную отрасль русской исторической науки вы­ деляется HCTopifl древняго Востока въ лице такихъ