* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

475 ЗЕМЛКВЛЛД-ЬНТЕ 476 мелкомъ ir крунпомъ земледелш. Соответственно хозяйство, основанное на трудовомь припцшгЬ» сказанному, наиболее пр1емлсмимъ представляется пользуется п не трудовымъ доходомъ, прежде онрсд*лсшс, по которому мелкимъ хозяйство счи­ всего—дифференциальной рентой, при изменены со­ тается въ томъ случа*,если оно занпмаетъ участокъ ответствующих!, условш. Но, какъ экономическая земли, который при данной систем* хозяйства мо­ тепдешпл, отмеченное разлпч.с между трудовымъ и жетъ быть обработанъ собственными силами хозяй­ каппталистпческимъ хоэяйствомъ несомненно сущоствующая субъекта и его семьи. Хозяйство, осно­ стзустъ и действует!, во всехъ странахъ, гд* имеется ванное исключительно ла паемпомъ труд* и разечн- мелкое крестьянское эомлепользоваше. Ч*мъ объ­ танноо па получеше чнетаго нетрудового дохода, ясняется существовало такого раэлпчы въ целяхъ можетъ считаться крупнымъ, хотл бы опо и не было хозяйствующих!, субъс1;тонъ,что заставлястъ крестья­ связано съ обширной площадью аомлсиольэовашл. нина отказываться отъ прибыли и ренты, но не Средш'п хозяйства ааннмаютъ и среднее положеше, бросать своего хозяйства? Ксть ли это псторпчокакъ по величин*, такъ и ио смешанному харак­ склй пережитокъ, нм*Ю1ш'й тондеищю къ вымптеру участвующнхъ въ производств* рабочихъ силъ. рашю подъ плппномъ р а з ш т и иромышлеппостп п Накопецъ,нпже мелкихъ некапиталистических!, хозяй­ распространены въ деренне деиежно-комморческихъ ственныхъ едпннцъ стоятъ парцельныя хозяйства, по отношешй, плп же существовашо трудового хо­ разм*рамъ своимъ не могушдя удовлетворить потреб­ зяйства въ деревне обусловлено прочными со­ ности семьи и потому сл у ж а т ы плп пользующаяся под- циально-экономическими причинами? Эти вопросы собпымъ заработкомъ. Иапболмшй нптересъ съ теоре­ до спхъ поръ еще мало пзеледованы и остаются тической точки эр'Ьшн представляютъ различит открытыми. Несомненно, однако, что разница можду' трудовымъ, некапнталистпческнмъ хоэяй- нъ целяхъ трудового и капиталистическая хо­ ствомъ, дагощимъ возможность бол*е пли менее зяйства есть главный экономический моментъ въ полнаго использованы запаса собствеиныхъ рабо­ вопросе о борьбе можду крупным!» п мелкимъ хо­ чих!, силъ, и крупнымъ, капиталистически органпзо- эяйствомъ вь услов1нхъ современнаго хозяйствен­ паниымъ хозяйством!,. Главное paa.uwio между н а я строя. Технической причиной, определяющей двум» тппамп организацш с.-хоз. производства за­ услоны копкурешп'н между капиталистическим!» н ключается въ возможности различной степени трудовымъ хозийстпомъ, является своеобразное сонптепсифпкацш при прочихъ равныхъ условыхъ. отпошошо между крупнымъ п мелкимъ производ­ Въ силу закона убывающая плодороды, после­ ством!» въ сельскомъ хозяйств*». Именно этой техни­ довательное увеличение затрать труда н капи­ ческой сторон* вопроса посвящалось въ литературе тала на одинъ и тотъ лее участокъ можетъ давать, особенно много впимашл, н она молсетъ считаться за изв*стноЙ границей, только уменьшающуюся вы­ более плп менее выясненной. Въ отлшме отъ про­ ручку ио отношений къ единиц* затрать. Поэтому мышленности, крупное производство не имеетъ въ при данномъ уровн* п соотношешн цЬнъ факторов!, сельскомъ хозяйстве столь решительная преиму­ производства имеются въ каждый данный моментъ щества передъ мелкимъ съ точки .чр*шл уполпчешл определенный границы ннтспенфикацш сельскаго производительности труда. Технически! особенности хозяйства, завнеппия отъ уровня того дохода, кото­ земледелш, какъ производства, с в я з а н н а я съ отно­ рый разематривастел хозлйствующимъ субъектомъ сительно большей площадью земли и н о с я щ а я какъ достаточный стнмулъ для затраты единицы ярко выраженный сезонный характеръ, пе допу­ труда и капитала. Ч*мъ ниже этотъ уровень, темъ скают!, далеко п л у т а я разд*лсшл труда п основан­ позже ставить свои границы законъ убывающая н а я па немъ ш и р о к а я применены манишь. Самый плодороды, темъ большее колпчестно сдиппцъ за­ машины въ земледелш, по особспиостлмъ своей трать можетъ быть приложено къ одному и тому же технической конструкции пе могугь давать такого участку. Капиталистически организованное хозяйство громадная сбережешн лывого труда, какъ въ про­ не можетъ увеличивать затраты далее того пре­ мышленности; въ некоторых!» случаяхъ прпм'Ьнсшс дела, за которымъ он* не даютъ ужо не только земледельческих!, машипъ можетъ даже увеличить ренты, но и нормальной въ стране прибыли. Хо- затраты труда п капитала на единицу площади. Сезон­ зяйстло, построенное па использованы собственная ность работъ не допускаетъ н е п р е р ы в н а я испольэопа труда н могущее довольствоваться получешемъ ; шя машипъ, а быстрое чередовало различная рода только трудового дохода, молеетъ вести иитененфи- j работъ п скоплеше ихъ па одномъ пространстве п въ кацно значительно дальше капиталистическая хо­ одно время пс позволяют!, широко пользоваться вы­ зяйства. Оно можетъ отказаться нстолысо отъ ренты, годами разделошл труда. Такимъ образомъ въ землгпо и отъ прибыли па капиталь, н поэтому можетъ дьлш не хватает!» самыхъ главныхъ основъ для ранинувеличивать затраты труда и капитала па единицу тш к р у п н а я производства и выт*спсшл имъ мелкаго. площади до техъ поръ, пока уменьшающаяся вы­ Съ другой стороны, и въ сельскомъ хозяйств* на ручка последующпхъ затрать не поглотить всего сторон* м е л к а я производства все жо остается рядъ плбытка нструдовыхъ !доходовъ, созданная пред­ ! серьезных!, недочетопъ по сравнешю съ крупнымъ. шествующими затратами. Побудительной причиной, I Они сводятся, главнымъ образомъ. къ недоста­ заставляющей трудопое хозяйство такъ далеко про­ точному использование живого и м е р т в а я инвен­ водить интенсификащ'ю производства, является не­ таря, къ невозможности применены некоторых!, обходимость получать определенной высоты валовой машипъ, требуюшнхъ для пхъ приложены большой доходъ съ ограниченной площади земли. При капи- площади (паровой плугъ), къ обремспепно хозяйства талистмчоскомъ способе разечота было бы выгоднее постройками, къ вредному дьйстшю ч р е з м е р н а я остановить ннтепсифпкащю раньше, по тогда сумма количества граиицъ, межннковъ и т. под.; въ обла­ чнетаго дохода была бы недостаточна для ирокор- сти сбыта продуктовъ и покупки средствъ произ­ млешл хозяйствующей семьи. Вообще при прочихъ водства сюда присоединяются еще все певыгоды равныхъ условыхъ капиталистическое хозяйство даетъ I мелкихъ сделокъ по cpanneniio съ крупными. Дальна единицу площади болышй чистый доходъ, тру­ j пёйшал сравнительная оцЬнка техннческнхъ иредовое — болышй валовой. Стремлеше мелкаго не­ пмуществь к р у п н а я н мелкаго производства невоз­ капиталистическая хозяйства довольствоваться тру­ можна вн* связи съ системой и направленном!, довымъ доходомъ не должно разематрнватьел какъ I производства. Въ зорновомъ хозяйств* возможность абсолютное правило; во многихъ случаяхъ мелкое применены машипъ шире, чемъ въ скотоводчо-