* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 Злхвлтъ—ЗАХЕКЬ-МЛЗОХЪ 35G снный австргёской полищой (въ 1840 г.), съ привлечепнемъ, въ качеств* обвинлемыхъ, членовъ тай наго гпмназическаго кружка, привелъ 3. къ тяж­ кому двухлетнему заключешю въ Шпильберге. Здесь 3. ознакомился съ немецкой литературой (польешя КНИГИ были безусловно запрещены). Въ эпоху 48 г. горячо отстаивалъ программу реформъ въ прогресенвномъ духе. Въ качестве ре­ дактора газеты «Tygodnik Polski» 3. былъ присуждонъ къ двухлетнему заключешю въ кре­ пости. Въ пронзведенилхъ 3. публицистический элементъ преобладаетъ надъ художественнымъ: они почти всегда носятъ оттенокъ легкой иро­ нии илн сатиры. Въ повести «S^siedzi» (1858) 3. рнсуетъ печальный последствия аристократиче­ с к а я чванства; въ «Na kresach* (I860)—быстрые успехи германизации въ Познани,въ романе «Swie;ty Jur»—картину (чрезвычайно тенденциозную) галицкихъ польско-русскихъ отношений, съ ортодоксаль­ но-польской точки зрешя (русины И ПОЛЯКИ—ОДИНЪ народъ). Въ « W przcdedniu» (Л., 1863) u «Zakryte karty* (Л., 1875) 3. изображаетъ положеше Галищи, деятельность сейма и пр.; въ «Jarenna» онъ ка­ сается вопроса о сервитутахъ и наделении крестьлнъ землей, въ «Czerwona czapka» изображаетъ м1ръ австрпЧскихъ чиновниковъ, въ «Магеyjan Kordysz* осмеиваотъ погоню шляхты за почестями и восхваляетъ производительный трудъ на пользу род­ ного края; въ «\Yybor posla» (1878) рнсуетъ до­ вольно безпристрастно галицкнхъ депутатовъ какъ лпберальнаго, такъ и клерикальная лагерей, изо­ бражали пхъ неразвитыми эгоистами. 3. написалъ несколько нсторнческнхъ повестей («Dwaj L u t nisci», «Магек Poraj», «Noc Kr61ewska» и др.). 3. писалъ до поздней старости ииовести и .ро­ маны. Собр. его новеллъ и повестей изд. въ Вар­ шаве (cNowelle и opowiadania»).—См. P i o t r C h m i c l o w s k i , въ «Upieku.ii Domowy» (1873). Линдгеймъ, где и умеръ. 3.-Мазохъ каисъ писатель весьма плодовнтъ. Друпе его главные романы и разсказы: «Der EmissUr» (1863), «Das Vermilobtniss Kains* (1870 u 1877), «Russische Hofgeschicbten», , «Judengescbichten», «Neue Judengebchichten», «Der Judenraphaeb, «Jlldisches Leben», «Soziale Schattenbilder». «Aus dem Tagebuche eines W e l t m a n n e s » , cFalscher Hermelins, «Die Messalinen \Viens», «Die Kepublik der Weiberfeinde», «Die Seelenfilnperin^, «Der kleiue Atlara> и «Sascha and Sascbkai- (въ «Collection Speшапп», № 87), «Polnische Geschichten». Большимъ успехомъ пользовался З.-Мазохъ во Фран­ щи. Въ «B,evne des deux Hnondes» напечатаны переводы многихъ его разсказовъ. З.-Мазохъ—пи­ сатель оригинальный и разнообразный. Онъ умести, передавать самый нежный, до болезненности тониши чувства. Его серии еврейскихъ разсказовъ наноминаетъ cicop'be восточную поэзию, чемъ европей­ скую. Въ таланте З.-Мазоха вообще мпого таин­ с т в е н н а я , восточнаго. Болезненность чувства про­ являлась въ его таисъ назыв. любовныхъ повестяхъ и разсказахъ. Все они, несмотря на разнообразиеобстановки и даже эпохъ, писаны на одну тему: сильная мужественная женщина, своего рода ама­ зонка, мучаетъ нравственно и физически слабаго и женственная любовника. Въ этомъ мучении и заключается, по мнению автора, лнобовь. Эта любов­ ная литература З.-Мазоха, написанная съ реализмомъ, доходящпмъ до фривольности, — слабая его сторона. Она приобрела известность; именемъ «'ма­ з о х и з м а » до сихъ поръ иаэынаетсн склонность къ пассивной любви, — тёмъ не менее, его «Venus im Pelz» и т. п. относятся более исъ области псаxiaTpiu, чемъ поэзии. Сила З.-Мазоха—въ его галпщйскнхъ «народныхъ» разсказахъ. Онъ—пацшнальЗ а х п в а т ? » — одинъ нэъ видовъ имуществен- ный поэтъ Галицш, но нащя его—не одинъ какойпыхъ иосягательствъ по прежнему уголовному праву: нибудь народъ, не поляки, но русины, даже не самоуправное завладело чужнмъ имуществомъ, дви­ славяне вообще, а всь народности, насоллюивдл иемцевъ, весь жимым! или недвпясимымъ, но не съ целью похи­ страну, кроме поработителей ел мслпиЙ, бедный люди., къ которому онъ питастъ щения его. Уложение 1815 г. ставило 3. недвижи­ мости на ряду съ самовольной застройкой, за­ глубонсую любовь. Даже въ Италии, въ самыхъ жпвопашкой, засевомъ заведомо чужой земли, т.-е. съ ппеныхъ ея местахъ, онъ все время вспомнпаетъ самовольным!, пользованиемъ чужимъ недвнжимымъ про Карпаты, про ноля и деревни Галиицпи. З.-Ма­ имуществомъ, и знало одиииъ видъ 3. движимо­ зохъ подходить нсъ каждой народности каисъ уче­ сти—у гонъ пли 3. съ чужой земли чужого до­ ный, изучаетъ ея язьнсъ, легенды, религию, нравы и машняго животнаго и невозвращеш'е ого по пер­ обычаи. Его «Галицпйская» литература имеетъ вому требованию хозяина. Ныне действующей си­ этнографическое значение. Онъ нениавидитъ дворян­ стеме имуществепииыхъ ииосягательствъ пенэвестенъ ский строй съ его лол;ью и милитаризмомъ. Въ 1866 г. З.-Мазохъ написалъ пьесу противъ прусской 3., каисъ проступокъ особаго рода. З а х е р т ъ — pyccicitt баронсисШ родъ. Имен- жадности: «Стихи Фридриха Великаго»; она обо­ нымъ ВысочаЙшимъ указомъ 4 июля 1870 г. шла мнопя сцены Германии и въ Берлине вызвала владёлецъ суисонныхъ фабрнисъ, дворяпинъ В и л ь - шумные протесты. Онъ издавалъ журналъ, напра­ г е л ь м ъ - Ф р и д р и х ъ - Ф ю р х т о г о т ъ X р и с т i а- вленный противъ ПрусЫи, и ннонпель добровольцемъ н о в и ч ъ Г е н р и х о в н ч ъ 3., возведенъ въ барон­ на войну 1866 г. По его убеждению, ни одинъ на­ ское Российской империи достоинство. Родъ пре­ родъ не долженъ мешать другому развивать свой национальный духъ. По философскимъ своимъ возсекся. В. Л. зреннямъ З.-Мазохъ отчасти матср1алпстъ, съ при­ Захеръ-Мазохъ (Sacher-Masoch), Л е о- месью пессимизма Шопенгауера. Изъ болыпихъ его п о л ьдъ—известный писатель (1836—95), родомъ романовъ лучшими считаются «НаслЬд1е Каина», нзъ Гали ии и, со стороны отца — пронехождешя въ которомъ затронуты наболевппе вопросы о бед­ ииснанскаго: ого прадедъ, Захеръ, сражался съ про­ ности н богатстве, и «Идеалы нашего времени», тестантами подъ начальством!. Карла V. Отецъ пи­ мрачная 1сритика арнстократпческаго строя Австрии. сателя женился на славянке и прнсоединнлъ къ З.-Мазоха сравнивали съ Гоголемъ, Тургоповымъ, своему имени фамилию жены. М а з о х ъ . Былъ до- Бретъ-Гартомъ и съ Гейне; во всехъ этихъ сравнецентомъ исторш въ Граце, по написанный пмъ ро­ нняхъ есть доля правды. Въ его проиэведешлхъ манъ изъ истории польскаго возсташл 1846 г.: встречаются отголоски романтизма, но ио духу онъ «Графъ ДонсиспЬ имелъ успехъ, и опъ посвятилъ вполне реальный, бытовой писатель. Для Галиции себя литератур!,. Въ 1881 г. жнлъ въ Лейипииге, онъ сделалъ то же, что Брогъ-Гартъ для Калпфорвъ 1882—85 гг. издавали. «Auf tier Huhe», затемъ персселилен въ Парижъ, а въ 1890 г. уехалъ въ