* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

351 З А Х А Р Ы — З А Х А Р О В Ъ 352 где собрался тогда целый кружокъ ученыхъ. Около его былп западные отцы; восточными онъ поль­ этого же времени монастырь прпобрелъ типографш, зуется редко. и уже въ 1617 г. 3. Копыстсисшй падаетъ въ ней З а х а р о в ъ — ф а м и л и й несколькихъ русекпхъ Часословъ, съ двумя предислов1*ями. Ему же при­ художниковъ: 1) А л е к с а н д р ъ 3. (ум. въ 1737 г.), надлежитъ изданная въ 1619 г., подъ псевдонпмомъ жпвонисецъ, одинъ изъ первыхъ русскнхъ молодыхъ Азар1я, «Книга о вере», направленная преиму­ людей, посланныхъ Петромъ В. для ихъ усовершен­ щественно противъ папистовъ. Затемъ онъ прини- ствования въ искусстве въ чуж\е иераи. Посетилъ маетъ у час-Tie въ издаши «Анеолоичона» и «Бс- Голландио и Италпо. Писалъ портреты (между прос*дъ I . Златоуста на послаше ап. Павла»; въ то чпмъ, портретъ Петра В . въ кожаной куртке) и же время онъ ппшетъ и свое главное полемическое образа для петербургскихъ и московскихъ церквей. сочинение, направленное противъ латинянъ— «Пали­ Достоверпыхъ его произведен^ въ настоянное времл нодию» (ок. 1622 г.), изданную П. А. Гнльтсбран- не имеется.—2) А н д р е я н ъ Д м н т р 1 е в н ч ъ 3. томъ въ I V т. «Русской Исторической Библиотеки» (17G1—1811), архнтскторъ. Учился въ академии ху(СПБ. 1878). Въ рукопнсяхъ «Палинодия» была из­ дожествъ, потомъ въ Париже у архитектора Шальвестна южно-русскимъ богословамъ, которые ши­ грена. Преподавалъ въ академш архитектуру; роко пользовались ею. Небезызвестна она была нмелъ много работъ въ Петербурге и Гатчине. Глав­ п въ Московсисой Руси, где приобрела особую по­ ное его создаше—здаше петербургскаго адмиралтей­ пулярность среди раскольнпковъ. Написана «Пали­ ства; изъ менее значнтельныхъ работъ его выдаютсп нодий» противъ сочинешя уш'атскаго архпм. Льва церковь ап. Павла въ селе Александровскомъ ио Кревэы: «Оборона унии», которому 3. следовалъ и Шлиссельбургской дороге, Андреевсшй соборъ въ въ плане своего сочинения. Онъ является здесь не Кронштадте.—См. Н. Е. Л а н с е р е , «Старые Годы» толысо оиытнымъ полемнстомъ, по и человёисомъ съ (1911, декабрь).—3) В а с и л 1 й 3., искусный резбольшой эрудицией; онъ хорошо знакомъ не толысо чнкъ нзъ дерева, костромской мещанинъ. Имъ испол­ съ Св. Пписаниемъ и отцами Церкви восточной и нены каннделябры и друпя украшешя для погре западной, но и съ канонами, византийскимъ законо­ бальнаго катафалиса имп. Алеиссандра I , каеедра дательством^ византийскими и западными истори- въ Преображенскомъ соборе, рамы исъ портреисамн, польскими и русскими хрониками и летопи­ тамъ въ Фельдмаршальсисомъ зале Зимняго дворца,— сями, а также съ зап.-русск. полемической литерату­ 4) И. Д. 3., мнниатюристъ. Долго, начиная съ 1850 г., рой (см. «Ж. М. Н: Пр.», 1884 г., шль). Въ 1624 г. жнлъ въ Турици. где нсполннлъ множество иортре­ 3. Копыстенскнй вступилъ въ управлеше Шово-Пе- товъ. По возвращении устроилъ въ Петербурге черскоио обителью; много заботился объ издании выставку своихъ работъ. Напнсалъ «Путевыя вакнигъ, успешно защнщалъ автономн'ю монастыря. П И С К И русенсаго художника, собранный во времл пуУм. въ 1627 г.—Ср. В. 3. З а в и т н е в и ч ъ , «Пали­ I тешестыл по Poccin, Греции, Италм и Германш» нодия 3axapifl Кониастенскаго и ея место въ исто­ ! (СПБ., 1854).—5) П е т р ъ З а х а р о в и ч ъ 3., жнвории западно-русской полемики X Y I и X V I I вв.» I ипсецъ-портретистъ (1816—52). З а портретъ ген. (Варшава, 1883); С а х а р о в ъ , «Обозрени'о славяно­ ! Ермолова (въ музее Александра I I I 1 получилъ зва­ русской библиографий» (СПБ., 1819). ние академика. Изъ прочихъ рабогь ого выдаются портреты доктора Иноземцева, Т. Н. Грановснсаго, З а х а р А я К о с т р о м и н и ч ъ - п с к о в с к и й по­ Постниковой, портреты, рисованные карандаипемъ, сади и къ. 3. былъ посадншсомъ въ тяжелые для семейства Постниковыхъ, I I . И. Булахона (въ Пскова годы конца X I Y и начала Х У вв., когда Третьяковской галлероА). Несколько работъ 3. у кончалось самостоятельное политическое быт-ie его. А. С. Ермолова въ Петербурге.—6) Семв1нъ Д м и Отсюда постоянный заботы 3. объ уисръплеши т р 1 е в и ч ъ 3. (1821—47), граверъ. Учился въ ака­ Пскова. При 3. произошла и была временно ула­ демии художествъ. Изъ его произведен^ наиболее жена размолвка съ Литвою и восторжествовала въ известны: «Спаситель», съ К. Дольчп, «Похищен1е Пскове Москва. Въ годъ ея торжества 3. умеръ. Европы», съ Гв. Рени, «Портретъ Петра Великаго», З а х а р 1 я С х о л а с т и к ъ - м о н о ф и з п т ъ , епи- въ медальоне (изданный при соч. Н. Устрллова: сисопъ мнтнленский; ум. до 553 г. Главный ра­ «Именитые люди Строгановы») и «Моление о чаше», боты: «Церковная u c T o p i f l s , въ 12 книгахъ. Сохра­ съ О. Бруни (окопч. Н. Уткинымъ). нилась толысо часть (3—6 кн.), на сирскомъ яз., обнимающая 450—491 гг.; изд. L a n d , «Anecdota З а х а р о в ъ , И в а н ъ С е м е н о в и ч ъ— пи­ syriaca» (1870). Въ научномъ обиходе обычно ци­ сатель. НомФщалъ въ «Зрителе», «Московскомъ тируется въ немецисомъ перев. (1899) или англи'й- Жури.» и «Новыхъ ежемес. сочинонняхъ» пере­ сисомъ (1899); Жизнеописаний: патгларха Севера воды изъ Occiana и др. Написалъ: «Похвальное Аптпохи'йскаго, на сирскомъ яз. (изд. Spanuth, 1893), слово Екатерине 1 Ь (СПБ., 1802); «Усадьбы, или Истра Ивера (изд. и пероп. 1895), Оеодора сп. и новый способъ селить крестьянъ и собирать съ нихъ монаха Ilcain (с и реки й текстъ съ латинск. перев., помещичьи расходы» (ib., 1802); «Хозяипъ-винокуръ» изд. Brooks 1907), Догматико-полемичесиия соч.: (ib., 1808). Много переводилъ. Былъ членомъ poccifiди'алогъ «De opificio raundi» (у Migne, cPatrol. ser. ской академш и председателемъ 4-го разряда бе­ g r . » , t . 85) и фрагментъ соч. противъ манихеевъ (у седы любителей poccificicofl словесности. Ум., въ Pitra, «Analecta sacra et classical, т. I , 1888).— звании сенатора, въ 1816 г.—Ср. сИзвесия Росс. См. B a r d e n h e w e r , «Patrologie» (изд. 3-е); Акад.» (1816, кн. 12, с. 88). «Realencyklopildie fUr protest. Theologie und З а х а р о в ъ , Павелъ Александровича,— Kirche* (т. 21, изд. 3.). профессоръ варшавскаго ветеринарии, института (род. З а х а р 1 я Х р н з о н о л и т а п ъ - э к з е г е т ъ за­ въ 1861 г.). Диссертащя его на степень магистра падной церквв; пропеходилъ, вероятно, изъ Б е - ветерииарныхъ наукъ: «Къ вопросу о лечении бе­ зансона; умеръ около 1155 г. Главное его сочи­ шенства», 1887. Читаетъ курсъ эпизоотологии. Нан е н о : «In unum ex quatuor sive de concordia ночаталъ рядъ работъ въ сисшальныхъ журналахъ. evanigelistarum* (евангельскап гармошя) вместе Изъ его лаборатории вышло несколько ЦБННЫХЪ съ catena aurea 0омы Аквииата считалась луч- диссертаций. шимъ схоластическимъ изъяснениемъ евангеличе­ З а х а р о в ъ , Я к о в ъ Дмптр1евнчъ—химикъ ской ncTopiu. Издано оно Минемъ («Patrologia», (1765—1836), пнтомецъ академической гимназии series latina, томъ 186). Главнымъ источниисомъ За записку: «Specimen chemicum de differentia