* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

349 ЗАУШНИЦ\—ЗАХАР i я 350 н у ю.—См. К. I I и к о л b C K i й, «Пособие къ изучению между ноябремъ 520 и декабремъ 518 г. до Р. Х р . устава богослужения иравосл. црк.» (СПБ., 1907). Относительно происхождения главъ I X — X I V наука Заушпнпца(э1ппдсмичес1ий паротитъ,свинка)— не пришла къ твердому решению. Предположение острал инфекционная болезнь детскаго возраста, о написании ихъ 1оремн'ею давпо оставлено. При­ полвлиющапся эн.идеми'ими и выражающаяся воспа- писать ихъ 3. нельзя: имя 3. не упоминается, а лптельнымъ пришухаипи'смъ и отскомъ одной или содержание резко изменяется. Предсказывается чаще обеих;, околоушныхъ слюппыхъ железъ; иногда падение человеческой державы ( I X , 1—XI, 3), прнсоеднняетел npiinyxanie подчелюстныхъ и подъ- нроизпоентеп пригопоръ ииадъ нечести'сэиъ правителей лзычпыхъ слюпныхъ железъ. Возбудитель 3. точно и пастырей ( X I , 4—]7), предрекается спасение неизвЬстонъ; инкубационный периодъ продолжается 1ерусалнма и славное будущее ( X I I — X I V ) . Един­ 14—20 дней (иъ среднемъ—18 дн.), после чего появ­ ство этихъ шести главъ многими оспаривается. ляется псдомогаин'о, раздражительность, жаръ, иногда Нзелёдователи, не отрпцаюшле единства книги, со рвотою, легкая краснота въ зеве и боль около уха. одни относить ея напнсашо къ 160 г., друпе—къ 280 Вскоре за угломъ нижней челюсти подъ ухомъ и кпе­ до Р . Хр,—См. С or n i l , «EinIeituug in das А. Т.», реди отъ пего обнаруживается болезненное припуха- 1908; cRealencyklopadie fUr protest. Theologie und nio околоушной железы, сильно затрудняющее откры­ Kirche*, изд. 3-е; сиыищ. Дм. Р о ж д е с т в е н с к и й , в а л о рта, глоташе, яссваип'о и даже разгоиоръ. Кожа «Книга пророка 3.», вып. I (Ссрг. П о с , 1910). надъ опухолью остается бледною и гладкою. Иро­ З а х а р п 1 я I—папа въ 7-11—752 гг., последний цеесъ длится несколько дней, осложняясь, какъ грекъ п одинъ изъ крупныхъ иолнтиковъ на престоле вышо упомянуто-, восналитсльнымъ припухаии'смъ и св. Петра. Самыми грозными врагами Рима были другихъ слюппыхъ лселозъ. Температура можетъ тогда лангобарды. У папы не было союэнпковъ, такъ доходить до 39,5 и даже до 40°. После постепенкакъ далекая Визаптш была слаба, а у фрашеовъ, наго ея падения и исчеэании болей еще довольно долго после смерти Карла Мартелла, происходили смуты. остается припухлость за углами нижней челюсти, иридаюнцал лицу больныхъ своеобразное пыраженне. 3., обладая репутацией святого человека и блестяПзъ осложнений (вообще редкнхъ) надо упомянуть ицпмъ красноречнемъ, путемъ личпыхъ сношений воспаление средняго уха, иногда оставляющее после добился отъ лангобардскаго короля Л1утпранда себя глухоту, а также воспаление яичка (орхнтъ) выгоднаго мира съ Рпмомъ и возвращения завосу м а л ь ч п к о в Ъ | протекающее съ высонсоЙ темпера­ вапныхъ у Равенны областей экзарху, а отъ преем­ турой и сильными болями. Воспаленный слюпныл ника его Ратхнса—прекращения враждебныхъ дей­ железы при 3. лишь очень редко нагнаиваются, и ствий. Римыснй патримоний при 3. получилъ даль­ этимъ свинка отличается отъ воспаления около­ нейшее расширений благодаря дарамъ Лиутпранда и ушныхъ железъ, появляющагося въвнд'Ь осложненной византийская императора Константина V Копродругихъ общихъ ннфекционныхъ болезней—тифопъ, ннма. Могущественниаго согозннкг 3. нашелъ ииеHHieBMonifi, холеры, niaMin и т. п.; этотъ последний сколысо позже въ лице Пипина Коротисаго. Брать по­ паротитъ, называемый вторичнымъ, мотастати- следняго, Карломанъ, прннялъ монашество въ Риме, ческнмъ, обыкновенно переходить въ абсцеесъ, а Пнпннъ. низвергну въ Хильдернка I I I , полу­ Jie4cnie 3. состоитъ въ покойномъ содержа­ чилъ отъ папы одобреше произведенная имъ захвата нии въ постели, легкой диэт!; и компрессахъ изъ королевской власти. Какърнмсинй епископъ, 3. июл ь буровской жидкости или нсамфарнаго масла на по следамъ Григор1я I : старался исолонизнровать область околоушной железы. Чорсзъ три недели но свои владения, заботился объ увеличении церковон у х ни и it железъ ребенокъ становится безопаспымъ ныхъ доходовъ и возвышении благолепия культа. длл окружающпхъ. Иеревелъ на грочесмй яз. «Диалоги» Ppuropiji.— См. П а п о к , tRealencyklopedie f. protest Theolo­ З а х а р i e (Zachariae), Г е о р г ъ-К а р л ъ-Х р и- gie u. Кпгспе», т. 21; B u c h b e r g e r , «KirchI. с т 1 а н ъ — датский геодезнстъ (1835 — 1907). Глав­ Handlexikon», I I . ные его труды: «Lacrebog i Thcorienom deinindste З а х а р i я . — К р о м е пророка, это имя въ еншKvadratcrs Methode* (1871 u 1887) и «De geodae- нценномъ писанш носятъ: 1) 3., царь израильски!, ti.ske Hovedpuiikter og deres Koordinater» (1870). сынъ 1еровоама I I , иоследшй изъ династии 1сгуя, Последнее, небольшое, но весьма ценное сочинение, панпшй, после шести месяцевъ правлоин1я, жертвою порей, на немецкШ яз. («Die geodatischen llaupt- заговора Селлума ( I V Цар., X I V , 29; X V , 8— 12и; punkte und ibre Coordinates, Б., 1878). 2) 3., евлщеиникъ, отецъ !оанна Крестителя, упо­ 3 a x a p i u книга занпмаетъ въ Ветхомъ Завете минаемый въ евангелии Луки, I гл. предпоследнее место среди нророковъ. Она распа­ З а х а р 1 я — новгородски! посадникъ. Былъ дается па две части, нэъ исоторыхъ обыкновению лишь избранъ посадникомъ, когда урядились относительно первую (гл. I—YI11) призпаютъ пронзведеинпомъ про­ новгородскихъ стола и делъ князья суздальский рока 3. Оиъ считается одннмъ лицомъ съ уиоминае- Андрей и смоленский Ростиславъ (1161). По ихъ мымъ въ книге Ездры (У, 1; У1, 14) иророкомъ уговору новгородскимъ книяземъ сталъ Свято3. Относительно его происхождения суицсствустъ славъ Ростнславпчъ. Сначала 3. примирялъ въ различно примиряемое разногласие: онъ назы­ своемъ лице uapTiro суздальенсую, аристократиче­ вается сыномъ Варахи'инымъ, сыномъ Аддовымъ (3. скую, сторонницу сильной княжеской власти, и ея I . 1. 7) и только сыномъ Аддовымъ (Еэдра У. 1). 3., враговъ; но постепенно обнаруживалось тяготение вместе съ Аггеемъ, трсбовалъ возстановленнл храма. исъ суздальцамъ и 3., н Святослава. Святославъ былъ По содержанию въ прнпадлежащемъ ему отрывисе нзгнанъ и исисалъ защиты у Андрея, а 3. вскоре различаютъ три гланныл части: 1) призванно былъ эаподозренъ въ сношешяхъ съ нимъ и убить. къ покаянию (1, 1—6), 2) восемь видений, ка- Ко времени 3. относится удачное отражение швесапопщ'лсл чаяний Израиля (наказания враговъ, воз- довъ (1164). Сынъ 3., Иванисо, былъ тоже посадни­ становлоппл храма и 1ерусалима, снятия проклятия, комъ и приверженцемъ суздальской партией. — Ср. прославлении вождей, пастунлемя мира) ( I , 7—VI); Н. Р о ж к о в ъ , «Полнтичесиня партии въ Вел. Новг. 3) речь о посте, который Богу не таисъ угоденъ, какъ X I I — X V вв.» («Журн. Мин. Нар. Пр.», 1901, 4). псполнешеЕго воли, являющееся условиомъ превраЗ а х а р 1 я К о ш л с т е п с к Ш — южно-pyccicid щошя поста въ праздники ( V I I и V I I I ) . Время написа­ ния, данное въ указании I . 1, падаетъ на промежуток^ цсрисовпыЙ деятель X V I I в. Въ 1616 г. онъ появляется въ Киеве, въ Киево-Братскомъ м-ре,