* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

43 Голодъ 44 въ смысла устойчивости урожаевъ и наименьшей подверженности голодовкамъ оказываются въ черноэемномъ районе малоросслйсшя и юго-западный губернш, при чемъ и въ этихъ районахъ такъ же, какъ и въ новоросийскихъ губершяхъ, колебле­ мость урожаевъ за последшя три досятиле^я по­ степенно понижается. Для нечерноэомной полосы, за исклгочешемъ пртуральскаго района, устойчивость урожаевъ значительно выше. Для 1857—89 годовъ, по иэследовашямъ Гросса, число сред нихъ урожаевъ, составляющихъ для черноземной РосЫи только 28%, поднимается для северной до 56%. Для першда съ 1889 и по 1911 годъ наибольшей устойчивостью уро­ жаевъ отличаются северный и прибаллйсшй районы (квадратнчесшя колебашя: 8,9, 9,4), наименьшей устойчивостью лнтовскш губерши (коэффцщентъ 15); среднее положеше занимаютъ белоруссшя (13,5), промышленный (13,4), прюзерныя (11,5) губерши. Однако, • тотъ полный параллелнэмъ, который для черноземной Poccin можно установить между ко­ леблемостью урожаевъ и размерами голодовокъ, здесь въ значительной степени нарушается другими экономическими моментами, ослабляющими зависи­ мость крестьянскаго хозяйства отъ состояшя земледел1я. Исключительная неустойчивость русскихъ урожаевъ объясняется прежде всего неблагопр]ятными климатическими услов1ями. Наиболее плодо­ родные районы отличаются особой неравномер­ ностью осадковъ. Специфичссшя особенности климатнческихъ услов1й отдельныхъ районовъ всегда будутъ предрёшать въ значительной степени пе­ строту и колеблемость урожаевъ, оказывая, такимъ образомъ, сильнейшее вл1яшс и на благосостояше зсмлсдБльческаго населешя, и на вопросъ о его продовольственномъ обезпечеши. Но въ настоящее время при господстве экстенсивнаго зернового хо­ зяйства, при увеличена запашекъ и истощен!и земли, звачеше климатичеекпхъ условШ несомнённо особенно велико. При низкой абсолютной вели­ чине урожаевъ, неустойчивость ихъ какъ следеше пеблагопр]ятныхъ климатнческихъ услов1Й является основной причиной нашихъ часты хъ голодовокъ. Ослаблеше зависимости крестьянскаго хозяйства отъ неустойчивости урожаевъ является поэтому однимъ нзъ главнейшнхъ способовъ устранешя го­ лодовокъ. Отчасти наблюдающаяся неустойчивость урожаевъ независимо отъ климатнческихъ условШ объясняется нпэкимъ уровнемъ земледельческой техники. Въ этомъ отношеши нынешнее положеше крестьянскаго хозяйства значительно улучшилось за последшя 15—20 летъ. Широкое разыше агрономи­ ческой помощи и распространеше сельскохозяй­ ственных! знашй и орудий уже даетъ осязательные результаты. Но поскольку неустойчивость урожая есть явлсше, вообще свойственное эерновымъ культурамъ, избавить отъ риска недорода можетъ только интененфикащл земледьчш, полный или частичный переходъ къ многополью, введеше въ сЪвооборотъ разнообразный, по преимуществу промышленныхъ культуръ. Въ этомъ отношенш положеше крестьян­ скаго хозяйства очень медленно изменяется. Правда, незерновыя культуры получили въ крестьянскомъ хозяйстве уже значительное распространеше. Осо­ бенное эначеше имеетъ промышленное льноводство, которое распространилось почти на всю нечерно­ земную полосу Pocciu; въ 1911 г. подъ посЬвомъ льна въ 25 губершяхъ Европейской и 2 Аратской Pocciu насчитывалось 1,026 тыс. дес. Неуклонно раз­ вивается воздЬлыважс клубне- и корнеплодовъ, отчасти съ продовольственными, отчасти съ промы­ шленными целями. Крестьлисше посевы свекловицы, увеличиваясь по преимуществу въ юготзападныхъ, привислинскихъ, малоросешекпхъ и цептральноземледельческихъ губершяхъ,достигли въ 1911—12г. почти Ч милл. дес. Возделывашв картофеля имеетъ наибольшее эначеше для обезпечешя народнаго про­ довольствия вне зависимости отъ урожая эерновыхъ хлебовъ. Общая площадь подъ картофелемь при­ ближается въ Еврои. Россш къ 4 милл. дес, наи­ большее распространеше въ крестьянскомъ хозяй­ стве имеетъ картофель въ нечерноземной полосе, особенно въ привпелинскнхъ (19% посевн. ИЛОЩ.;. лнтовскихъ (10,6%), бе.юрусскихъ (10,1%) и нрибалпйскпхъ (8,5) губершяхъ. Несмотря на значи­ тельность абсолютныхъ цпфръ и на то, что въ от­ дел ьныхъ районахъ распространеше наэванныхъ культуръ можетъ содействовать ббльшей устойчи­ вости крестьянскаго хозяйства, — для всей массы эемледельческаго населешя Pocciu, особенно черно­ земной полосы, общимъ фономъ попрежнему остается трехпольное хозяйство со всеми опасно­ стями экстенсивной зерновой культуры. Значен!с промышленныхъ культуръ въ крсстьянско.мъ хозяй­ стве ослабляется еще темъ, что, распространяясь подъ вл1лшемъ рыпочнаго спроса на нихъ, оне вводятся вне связи съ правнльпымъ сЬвооборотомъ, ведутъ къ истощенно земель и такимъ обра­ зомъ неустойчивость эерновыхъ урожаевъ зам1.няютъ своими собственными колебаниями, имею­ щими нередко еще бблыпую амплитуду. Съ другой стороны значеше неустойчивости зернового хозяй­ ства имеетъ какъ-будто тендеищю увеличиваться подъ вл]яшемъ вовлёчешл крестьяпскаго хозяйства въ меновой оборотъ. Изъ эерновыхъ культуръ наи­ большей абсолютной неустойчивостью урожаевъ от­ личаются пшеница и ячмень. Между темъ подъ влйяшемъ спроса на м1ровомъ рынкё именно эти хлеба имеютъ тепденщю расширяться за счетъ наи­ более устойчивыхъ ржи и овса. Внедреше дсножныхъ отношен Hi въ крестьянское хозяйство оказы­ ваешь воздейств]е на народное продовольшне и въ другнхъ отношешлхъ. Увсличешс нужды въ деньгахъ для унлаты налоговъ, аренды и для удовлетворешя собствонныхъ потребностей заставляешь крестьянина выносить на рынокъ все бблыпое ко­ личество произведен^ своего хозяйства. Въ резуль­ тате на рынокъ вывозится осенью далее тотъ хлёбъ, который зашЬмъ весною сам имъ же крестьянамъ приходится выкупать обратно. Вся разница въ осеннихъ я весенннхъ ценахъ ложится на кре­ стьянское хозяйство какъ следс-TBie такой свое­ образной залоговой операцш. И поскольку общая совокупность неблагопр1ятныхъ экономичеекпхъ услов1й заставляешь прибегать къ ней все более более широшя и менее обезпеченныл собственнымъ хлебомъ группы крестьяпскнхъ хозяйствъ, постольку возрастаешь возможность нознпкпопешл острой продовольственной нужды. Еще важнее общее эначеше перехода крестьянскаго хозяйства отъ натуральнаго строя къ дснежно-меновымъ отношешямъ. Прежде всего сокращается значешс нату рал ьныхъ хлебныхъ эапасовъ, которые раньше, переходя отъ урожайныхъ годовъ къ неурожайнымъ, ослабляли силу продовольственной нужды. Съ другой стороны, услов1л рынка отражаются на конструкции всего крестьянскаго бюджета. Еще въ 1890-хъ годахъ изеледовашя Ф. А. Щербины доказали иреобладаше натуральных']» долей во всехъ бюджстныхъ районахъ. НопБЙипл изеледован1я покаэываютъ, что денежные элементы кре­ стьянскаго бюджета возрастаютъ. Отчасти это слёдCTBie развитая меновыхъ отношешй, отчасти реэульташь длительнаго подъема ценъ последняго десятилетия. Благодаря этимъ обстоятельствам!.