* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
4о Голодъ—Г"ОЛОКАИВЪ 46 осложняется продовольственный вопросъ въ крестьлнскпхъ хозяйствахъ, прикупающихъ хл-Ьбъ, ибо для нихъ покупка хлеба остается одной иэъ главныхъ частей расходнаго бюджета. Если даже принять во внимаше ростъ урожайности, то все же останется очень значительный повсе местный слои крестьянскихъ хоэяйствъ, бюджет ному равноиътш которыхъ, а следовательно и продовольственному при прочихъ равныхъ условзлхъ нанесенъ серьезный ударъ длительнымъ повышетемъ хлебныхъ ценъ за последнее десяти.itTie. Въ этомъ, быть-можсть, одна нзъ при чина, экстенсивнаго распространена продоволь ственной нужды за последвте годы. Но, ко нечно, при этомъ не стирается та граница мелсду северной (по преимуществу нечерноземной) и южной Poceiefl, которая проведена Ф. А. Щерби ной, и которая отделяешь полосу съ преобладашемъ иокупающихъ хоэяйствъ отъ полосы съ наибольшимъ числомъ хоэяйствъ, продающихъ хлебъ. НеОлагопр1лтныя носледешя высокнхъ ценъ отра жаются, главнымъ образомъ, на северной полосе. Наконецъ, весьма важнымъ момептомъ, определяющимъ возможность воэннкновешн Г., является степень р а з в и т побочныхъ заработковъ въ кре стьянскомъ хозяйстве. Вызываясь къ жизни недо статочностью выручки отъ самого земледел1я, они, затьмь, развиваясь, увеличивают^ равновеЫе кре стьянскихъ хоэяйствъ и эмансипируютъ его отъ слишкомъ тесной связи съ неизбежными колебаHiflMit урожаевъ. Главные ИСТОЧНИКИ промысловыхъ доходовъ—местные земледельчесше заработки, отхож1е промыслы и кустарная промышленность. Первый источннкъ наибольшее значение имеетт> въ районахъ съ преобладашемъ частновладельческого хозяйства (западный, северо-эападныл, юго-западныя, южныл и отчасти промышленный губерши). Повыпюшс урожайности н высота хлебиыя цены благопр]ятствуютъ росту значешя эемледЬльческнхъ заработковъ, раэдроблеше же крупныхъ хо эяйствъ создаешь для всей Pocciu обратную тенденц1Ю. Кустарные промыслы, домашняя промыш ленность и ремесло по новейшпмъ нолечетамъ А. А. Рыбникова занимаютъ свыше 2 милл. сельскаго населешя, составляя частью главный и само стоятельный источннкъ дохода, частью являясь подсобпымъ къ эемледьлт промысломъ. Доревенсше промыслы распространены нераниомерио, занимал отъ 0,3И населешя въ Екатерннославской губ. до 13,3% въ Московской. Въ общем;, наибольшее зна чите для крестьянскаго хозяйства промыслы имеютъ въ нечерноземной полосе, особенно въ промышлен ныхъ, пр1уральскихъ и npiosopHuxb губершяхъ. Тесная связь деревенскнхъ промысловъ съ крестьянскимъ потребительным^ чаще всего местнымъ же рынкомъ ослабляешь въ неурожайные годы ихъ значеше противовеса недостаточности и неустойчивости эемлсдЬльческаго хозяйства. Отхож1е промыслы также наиболее распространены въ нечерноземной полосе. Значеше пхъ какъ регу лятора продовольственной нужды ослабляется темъ. что распространеше ихъ ограничено шьхнымъ спросомъ на рабоч1я руки и другими независящими отъ воли крестьянина экономическими услов!ями. Отливъ нэбыточнаго населешя въ фабричную про мышленность вл!яетъ на стеиень продовольственнаго обезпечешя сокращешемъ числа едоковъ п притокомъ денежныхъ средствъ въ деревню. По скольку pa604ie теряютъ связь съ землею, значе ше последпяго фактора сокращается. Подводя итоги, можно сказать, что руссш'л голодовки являются С.ТЬЛСТШ'РМЪ Hpfi.iaronpiflTHaro сочотатпн ч общественныхъ, экономичеекпхъ и климатнческихъ условгё. Для отдельныхъ районовъ услов1я комбпнпруются различно, чемъ и объясняется различная степень подверженности голодовкамъ разлпчныхъ местностей. Въ первой половине X I X в. въ наи более неблапицнятномъ положеши была ббльшая часть (за исключешемъ востока) нечерноземной полосы какъ благодаря неплодородно почвы, такъ и сравнительно низкому земельному обезпечешю. Последовавшее зашЬмъ выселеше иэбыточнаго на селешя, распространеше промышленныхъ культуръ и травосеяшл, повышеше урожайности хлёбовъ и увеличен1е устойчивости ея, а также р а з в и т про мысловъ и побочныхъ заработковъ способствовали ослаблешю опасности продовольственной нужды. Фокусъ голодовокъ перемещается въ черноземную полосу, главнымъ образомъ, въ Поволжье, где уплотнеше населешя, сокращеше земельпаго обезпечешя, истощеше земель, климатическая услов1я н слабое развипе побочныхъ промысловъ создали особенно благопр1ятную почву для Г. Что касается оценки положешя всей Pocciu по отношенш къ го лодовкамъ, то оно изменяется къ лучшему лишь очень медленно. Общественно-правовыя и культур ный услов1л жизни деревни остаются прежними, налоговое бремя возрастаетъ, обипй уровень благосостояшя населешя остается весьма низкимъ, про мыслы развиты слабо, внеземледельчееше зара ботки ограничены, скотоводство падаетъ, и все благополуч1е крестьянъ зиждется на земледелии Земледельческая техника замётно совершенствуется, но интенсификация хозяйства совершается краппе медленно, господствуешь попрежпему экстенсивное зерновое хозяйство, увеличеше распашки истощаетъ землю. Вторжеше меновыхъ отношешй въ натураль ный строй крестьянскаго хоэяйстпа на первыхъ порахъ уменьгааетъ устойчивость экономически слабейшпхъ элементовъ крестьянскаго населешя, а если присоединить сюда ростъ земельной тесноты, лишь отчасти компенсируемой мобилизацией земельной собственности въ пользу крестьянъ,—то придется признать, что Г., какъ определенное сощальноэкономическое явление, едва ли скоро покинешь Росciio.—Литература. О Г. писалось очень много, но почти исключительно въ связи съ продовольствен ной нуждой и вопросомъ о продовольственной по мощи. Главную часть литературы поэтому см. въ ст. Продовольственный вопросъ. Ср. Е р м о л о в ъ, «Неуроисаи и общественное беделчне» (СПБ., 1892); е г о же, «Наши неурожаи и продовольственный вопросъ» (СПБ., 1909); И с а с в ъ , «Неурожай и го лодъ» (СПБ., 1892); Р о м а н о в и ч ъ - С л о в а т и и ск1й, статья въ «Шевск. унив. извес/пяхъ» (1892, № 1 (приведена литература); сборникъ сВл1яше урожаевъ и хлебныхъ ценъ на некоторый стороны русскаго народнаго хозяйства» (СПБ., 1897); «Труды местныхъ комитетовъ о нуждахъ сельскохоэяйственнной промышленности», т. X X X V I I I , Снмбпр. губ., докладъ М и х а й л о в а и приложен!е къ нему; «Продовольственная кампашл 1906—07 гг. по отчётпымъ даннымъ м-ва вн. д.», введете. Н. Якушкипъ и JF. Литошепко. Г о л о ж а б е р н ы я (Nudibrancbia)—подотрядъ брюхоногихъ моллюсковъ нзъ отряда Opistobranchiata, см. Заднежаберннки. Голозубыя (Gryranodontes) — см. Скалоэубовыя. Р о л о к а н н ъ солянокислый—парад! этоксп этиленилъ-дифениламидинъ ОС Н ,. C H . NH(CH )j N . С Н4. 0С Н —беэцветные кристаллы, растворяюшдеся въ горячей воде, применяется какъ местное анестезирующее средство нъ глазной практике. а г G 4 3 е 2 5