* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

413 БОЛОХОВСКАЯ ЗЕМЛЯ—Болтипъ 414 отвечалъ своимъ оппонентамъ въ статье: «НоBbiimie домыслы о Болоховъ и Болоховцахъ» («Шев. Унив. Изв.», 1884 г., № 6). Къ литератур* о Б. земле принадлежать еще работы Потилевича о топо­ графы Б. земли, Квашнинъ-Самарпна и Зотова къ пропсхожденш болоховскихъ князей (по поводу Любецкаго синодика), проф. Грушевскаго—«Записки Науков. Тов. iM. Шевченки», I , 1892 и нък. др. Но все высказанный ученыя соображения не уясняютъ окончательно ни топографы Б. земли, ни этнографы ея населешя, ни пропехождешя ея князей. Изъ сопоставлешя летописныхъ пзвестай Дашкевпчъ при­ ходить къ заключенш, что Б. земля лежала по верховьямър. Ю.Буга и по притокамъ -обеихъ его стоонъ, до поворота его на 10, по верхнему теченш лучи, до впадешя въ нее Хомора, п по верховьямъ Тетерева и его притокамъ, не далее Гнилопяти. Такимъ образомъ Болохово (въ собир. смысле: Б. земля) граничило съ древними землями: Галицкой, Волынской и Шевской п занимало южную часть тепер. Новоградволынскаго у., восточ. часть у. Староконстантиновскаго и Проскуровскаго, весь у. Летичевский я, быть-можетъ, юго-западную часть Жи­ томирская и западную Бердичевскаго. Изъ городовъ ся Галицко-Волынскан летопись, подъ 1241 г., называетъ: Деревичъ, Губинъ, Городецъ, Кобудь, Кудинъ, Божский и Дядьковъ. Противоречивы мнения ученыхъ объ этнографическом* харак­ тере населешя. Одни ученые (Шараневпчъ) считают* болоховцевъ чистыми половцами; друпе (Зубрицшй и Барсовъ) полагаютъ, что они обра­ зовались изъ смъси крещеныхъ половцевъ и рус­ скихъ беглецов* или пленников*, причемъ преобла­ дающим* остался элемент* половецшй. Петрушевичъ развилъ румынскую теорш пропехождешя болоховцевъ, которую поддержпваетъ Миклогаичъ въ своей ст.: «tlber die Wanderungen der Rumunen» (1879, «Denkschr. der phil. hist. KL» X X X ) . Нако­ нецъ, по мненш Дашкевича, болоховцы—русскаго племени, въ чемъ его убеждают* соседство Б . земли съ русскими княжествами, ея независимость, осед­ лый образъ жизни болоховцевъ (главное зашгпе— хлебопашество), славянское происхождеше названий городовъ и т. д. Это мнеше раэделяютъ почти все руссше историки. Болоховскихъ князей одни ученые считаютъ половецкими князьями, друпе—румынскими п третьи—русскими. Некоторые ученые прпнимаютъ ifxb за потомковъ Олега Черниговскаго. Костомаровъ и Дашкевичъ утверждают*, что это особан ветвь княг зей, стремившихся къ независимости от* членовъ го­ сподствовавшей тогда лиши. Они только роднплись съ Рюриковичами и были пли потомками туземныхъ княжескихъ родовъ, или «лучшими мужами» мест­ н а я населешя, провозгласившая ихъ князьями для того, чтобы иметь кого выставить въ противовесъ Владим1рову дому. Своей власти они достигли, вероятно, въ то смутное время Южной Руси, на­ ступившее после кончины Романа и продолжав­ шееся и после Калкскаго побоища, когда шевские князья далеко уже но пользовались темъ автори­ тетом* и тою силою, какъ прежде. Причину ихъ возвышешя Дашкевичъ видит* въ общинномъ быте болоховцевъ, управлявшихся выборными людьми и стремившихся къ независимости. Для большая успеха жители Болохова соединились съ татарами, помог­ шими имъ окончательно стать въ независимое по­ ложение отъ князей дома Владим1ра. За эту по­ мощь они приняли на себя обязательство ежегод­ н а я взноса пшеницы и проса, въ количестве, ка­ кое укажут* татары, ограничивавппеся одною только этою-данью и совершенно не вмешивавппеся въ ихъ внутреннее управлеше. Въ позднейших* ак­ Б тах* X V I в. и въ современной народной поэзы встречается слово «болоховцы» въ смысле какихъ-то промышленниковъ—охотниковъ и рыболововъ. Б о л с у н о в ы — с т а р и н н ы й русский дворянский родъ, ведушдй начало отъ галичанина Ф и л и п п а В., верстанная поместьемъвъ 1629 г. Этотъродъ, записан­ ный въ V I ч. род. кн. Костромской и Нижегородской губ., Герольдией Правительствующая Сената не утвер­ жден* и значится записаннымъ во в т о р у ю книгу, по личнымъ военнымъ заслугамъ. В. I—въ. Б о л т е п к о в ы — с т а р и н н ы й русский дворян­ сшй родъ, происходящей отъ С т е п а н а Е л и з а ­ р о в и ч а Б., верстанная поместнымъ окладомъ въ Болховскомъ у., въ 1620 г. Родъ Б. записан* въ V I часть родословной книги Тульской губ. Дру­ гой родъ Б., ведушдй начало отъ Е в с т р а т а Г р и г о р ь е в и ч а Б., верстаннаго помёстьемъ въ 1653 г., и записанный по Курской губ., не утвержденъ Герольд1ей Правительствующая Сената. В. Р—въ. Б о л т и н а м ы с ъ (или Mong-pai-kot)—край­ ний пункт* вост. берега Корейская п-ова, подъ 40,49°5' с. ш.; возвышается н. ур. м. на 418 м. Б о л т и н * , Б а и м ъ (Спдоръ) Оедоровичъ,— служилый человекъ X V I I в., арэамассшй поме­ щик*, из* провинциальная дворянская рода Б. Разрядный заметки о его службахъ на воен­ ном*, дипломатическом* п административном* поприщах*, имеюшдя характер* хроники современ­ ных* ему собьгий 1604—1647 гг. и иэобилуюшдл интересными (особенно за смутные 1604—1613 гг.) въ былевом* и бытовомъ смысле подробностями, дошли до насъ въ нескольких* спискахъ и при­ надлежать перу самого Б. Напечатанный въ «Из­ борнике» А. Н. Попова, оне были изучены С. 0. Платоновымъ въ книге «Древнеруссиия по­ вести u сказания о Смутномъ времени X V I I в., какъ историчесшй источншеъ» въ 1888 г. Авторство Б. установлено въ статье С. 9. Платонова: «Столлровъ хронографъ и его авторъ» («Сборникъ статен, посвященныхъ В. 0. Ключевс1шму», М., 1909), где см. бшграфичесшя (за 1613—1663 гг.) сведЬшя о Б. и указашй на ученую литературу о его произведешлхъ. Б о л т и п ъ , И в а н ъ Н и к о л а е в и ч ъ,—руссшй историкъ (1735—92). Род. въ дворянской семье. Начальное образоваше получилъ дома. 16 летъ Б. былъ зачисленъ рядовымъ въ конно-гвардейсюй полкъ; въ 1768 г. вышелъ въ отставку съ чпномъ ген.-Maiopa u вскоре былъ опредвлень директо­ ромъ таможни въ Василькове; черезъ 10 летъ, по протекши Потемкина, былъ пероведенъ въ Петер­ бургу въ главную таможенную канцелярш, а по ея закрыты, въ 1780 г., назначенъ въ военную колле­ гию, сначала прокуроромъ, апотомъ(въ 1788г.)—чле­ номъ коллепн; Б. много ездилъ по Poccin и путемъ не­ посредственная наблюдешя хорошо ознакомился съ различными сторонами народнаго быта. Вместе с* тем*, «чрезъ мноия лета въ отечественной истории упражняясь», онъ собрал* обширный запас* сведе­ ны о русской старине по летописям*, граматамъ и изданным* къ тому времени сочпнешямъ (напр., «Исторы» Татищева); есть извеспе, что после него осталось до ста связокъ разныхъ бумагъ и ру­ кописей, которыя были куплены Екатериной И. Результаты своихъ занятий Б. пробовалъ сна­ чала изложить въ форме историко - географиче­ с к а я словаря, KOTopbiflf при выполнении плана, разбился на два самостоятельныхъ: собственно историко-географичесшй словарь и толковый сла­ вяно-русский. И тотъ и другой остались, однако, но законченными: первый остановился на букве С (см. Щ е к а т о в а , «Словарь географичесшй»), а второй— на букве А. Работа по составлению словаря по-