* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

411 Болотовъ—Болоховскля ЗЕМЛЯ 412 итешистаро-католпковъсъ православноюрусскою цер­ «В. В. Б.» (бшгоафпчестй очеркъ, Тверь, 1900). ковью. Затъмъ онъ былъ прпзванъ высшею церков­ A. Б p н л л i a н т o в ъ , <гКъ характеристик* ученой ного властью принять самое близкое учаспе въ совер­ деятельности проф. В. В. Б.» (СПБ., 1901); его же, шившемся 25 марта 1898 г. присоединены къ право­ «Проф. В. В. Б. Бюграфпчесшй очеркъ» («Христ. славной церкви спро-халдейскпхъ нестор1анъ. Нужно Чтете», 1910). было выяснить, па какихъ услов1яхъ и какимъ церБ О Л О Т О В Ы . Существуетъ несколько старин­ ковнымъ чпномъ должно совершиться каноническое ных* русских* дворянских* родовъ Б. Два рода, возсоединеше пхъ съ православною церковью, а происходящие: 1) отъ Н а у м а (онъ же Третьлкъ) и также перевести на языкъ присоединяемых* необ­ его сына О е д о р а Б . и 2) отъ Т и м о е о я В а ­ ходимый въроисповъдныя формулы. Знашями Б. с и л ь е в и ч а (оба—начала X V I I в.), записаны въ воспользовалось и министерство иностранныхъ дЬлъ, V I часть род. кн. Рязанской губ. Два. друпе рода тщетно дотоле искавшее въ Poccin ученая, кото­ B. , записанные въ V I ч. род. кн. Тульской губ., рый могъ бы перевести нужныя ему абиссинсюя происходят*: 1) отъ каширлнина Е р е мы, сына граматы. Въ последшй годъ своей жизни Б. былъ Гаврилы Васильевича Горянна (начало X V I I в.), п назначенъ делегатомъ отъ духовнаго ведомства въ 2) отъ сына боярская, ефремовца, Н и к и т ы П р о образованную при астрономнческомъ обществъ ко- кофьев.пча, верстаннаго помёстьемъ въ 1647 г. Miicciro по вопросу о согласованы стараго стиля Изъ перваго рода тулъекпхъ В., Андрей Тпмосъ новымъ. Литературные труды Б., за нсключешемъ ееевичъ, и вну1съ его, А л е к с е й П а в л о в и ч ъ , первоначальныхъ его журнальныхъ работъ, носятъ проф. геодезш (см. о нихъ выше). Пятый родъ Б., строго-ученый характеръ и по формъ изложешя происходящий отъ А р т е м i n Г р и г о р ь е в а В., жа­ доступны очень ограниченному кружку спепда- лованнаго помёстьемъ въ 1683 г., записанъ въ лнетовъ. Кромъ магистерской днесертацш, Б. лапи- V I часть род. кн. Пензенской губ. Шестой родъ салъ: «Троякое понимаше учешя Оригена о Святой Б., ведушдй начало отъ М а р т ы н а Б. (половина Троице» («Христ. Чтеше», 1880); «Немецкая бого­ X V I I ст.) п записанный въ V I ч. род. кн. Тамбов­ словская литература» (ib., 1881); «Къ псторш впъш- ской губ., не прпзнанъ Герольд1сй Правительствую­ няго состоянш константинопольской церкви подъ щ а я Сената. В. Р—въ. пгомъ турецкимъ» (ib., 1882); «Иностранная бого­ Б о л о т о к р а с ъ — п е р е в о д н о е назвашо расте­ словская литература» (ib., 1882—83); «Изъ церков­ ния Limnocharis flava (L.) Buch. изъ сем. сусаконой исторш Египта» (ib., 1884 — 86; 1892—93); выхъ (см.). Butomaceae, произрастающая въ тро­ «Нъсколько странпцъ изъ церковной исторш 3eio- пической Америке. niii» (ib., 1888); «ЛнберШ, епископъ римсий, и сирБ о л о т о ц в ^ т ъ — и с к у с с т в е н н о составленное, Mificme соборы» (ib., 1891); «Михайловъ день. По­ переводноо назвате рода растешй Limnantbemum чему соборъ св. архистратига Михаила совершается изъ семейства горечавковых*, близкая къ трифоли. 8-го ноября»? (ib., 1892); «Следы древнпхъ мъсяце- Limnantbemum nympbaeoides Link., плавающее на слововъ помъстныхъ церквей» (ib., 1893); «Валта- воде растете съ желтыми цветами, встречается и в* саръ п Дар1й Мидянннъ» (ib., 1896). Самимъ Б. Европейской Pocciu. былъ составленъ спнеокъ статей п заметок* его, Б о л о х о в с к а я земля—одна пзъ загадок* напечатанных* въ «Церковном* Вестник*» и русской исторш. Упоминаше о Болохове встре­ «Христ. Чтении» съ 1880 до 1893 г., съ разнаго чается лпшь въ одной Галицко-Волынской летописи, рода замъчашями по поводу пхъ, найденный въ первое подъ 1150 г., последнее — подъ 1257 г.; бумагахъ И. Е. Троицкаго и напечатанный въ болоховеше города и князья, какъ историческло € Христ. Чтеши» 1907 г. ( I , 250—263). По смерти деятели, выступаютъ лишь въ короткий промежуток* Б. были напечатаны слъдуюшде его труды: «Описа- второй четверти X I I I в., въ пхъ борьбе съ ДаншHie четвертой эешпекой рукописи библютеки СПБ. ломъ Галицкимъ. Но и за этотъ перюдъ сведЬтя Духовной Академш» (СПБ., 1900), «Изъ псторш о нихъ чрезвычайно скудны. Такимъ образомъ, все, церкви сиро-персидской» (СПБ., 1901); «Гонеше на относящееся к* Б. земле, не ясно и составляет* христ1анъ при Нероне» («Христ. Чтеше», 1903, предмет* ученыхъ догадокъ и толковашй, даже ея № 1), «Къ вопросу объ Acta Martyrum Scilita- топограф1я. Впервые о Б. земле высказалъ не­ погит» («Христ. Чтете», 1903, №№ 6 и 7), «Къ сколько догадоисъ Н. М. Карамзпнъ, утверждавппй, исторш имп. Ираюия» («Визант. Временник*», что она находилась къ Ю отъ Бреста; но потомъ, 1907 г., XIV, 1), «Экскурсъ о географш Египта» благодаря указашямъ Ходаковскаго, Карамзпнъ («Визант. Временникъ», 1908, т. X v , 1), «Bpefliov отказался отъ своего ынея1я. Въ течете последуюМелеия ликопольскаго, какъ нсточникъ для истори­ щихъ 60-ти лет* о Б. земле имелись в* историче­ ческой географш Египта» («Визант. Виэемснник*», ской литературе лишь отрывочный эамъчашл и пред­ 1908, т. XV, 1); въ «Прнбавлешяхъ къ Церковным* положения въ трудахъ общаго содержашл (АрцыВедомостям*» за 1906 г. помещена записка Б. по башева, Соловьева, Зубрицкаго, ПТараневича) и въ некоторым* вопросамъ изъ псторш церковной орга­ псторнко - географическихъ очеркахъ (Беляева п низащи въ древности. Подъ редакцией проф. А. Врил- Барсова), лишь повторявшихъ высказанное ранео л1антова изданы его «Лекщй по истории древ­ Карамзинымъ и Ходаковским*. Поворотъ въ и&ученей церкви. I . Введете въ церковную псторш» нш вопроса о Б. земле наступил* въ 1874 г., когда (СПБ., 1907) и «Лекщй по исторш древней церкви. на I I I Археологическом* съезде въ Шев* онъ I I . История церкви въ период* до Константина Вел.» былъ поднять по инициативе проф. Антоновича, (СПБ., 1910). Памяти Б. быль посвященъ послъ Появился обширный и важный рефератъ проф. его смерти весь № 16 «Церковнаго Вестника» за Дашкевича: «Болоховская земля и ея значеше въ 1900 г., вышедший отд. брошюрой: «Вънокъ на мо­ русской истории». Въ 1877 г. А. С. Петрушсвичъ] гилу въ Бозъ почивгааго проф. В. В. Б.» (СПБ., известный иэследователь Галицко-Волынской ста­ 1900). В. С о л о в ь о в ъ , ст. въ V т. «Критико-бш- рины, въ журнале «Слово» (и отд.) напечаталъ ст.* графич. словаря» С. А. Венгерова и въ «Въстникъ «Кто были Болоховеше князья». Въ 1883 г. МолчаЕвропы» (1900, шль), и Б. Т у р а е в ъ въ «Журн. новсисий, въ ст. «Очеркъ извеспй о Подольской Мин. Народн. Просвъщстя» (1900, октябрь). Обстоя­ земле до 1434 г.» («Киев. Унив. Изв.»), высказалъ тельную биографш В., составленную на основании лич- о Б. земле не мало замечанШ, полемизируя, глав­ пыхъ воспомпиашй п писемъВ., далъ М. В. Р у б ц о в ъ: нымъ образом*, съ Дашкевичем*. Проф. Дашкевич*