* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

909 АННАЛЫ 910 равно какъ и хронологпчесшя данныя первыхъ в е ­ ковъ республики, за исключешемъ неболыпихъ вар1антовъ, согласуются между собою; изъ этого вытекаетъ, что ужо къ началу литературной обработки имской исторш старшими анналистами, т.-е. къ I I в. до Р . Хр., существовала прочно установив­ шаяся традищя исто pin Рима, начиная съ основашя города. Энманнъ делаете шагъ дальше; онъ пола­ гаете, что такая традищя могла сложиться толысо благодаря единству источника, изъ котораго черпали свой матер1алъ анналисты I I I в. до Р . л р . Ихъ об­ щимъ нсточншсомъ не могъ быть мало доступный архивъ понтифшсовъ, въ которомъ хранились tabulae pontificum; следовательно, къ тому времени уже существовала редакция архивнаго материала въ форм* А. Энманнъ приурочиваете первую анналнстпческуио родакпдю исъ эпох* самнитскихъ войнъ ( I Y в. до Р . Хр.), пробудившпхъ въ рпмсисомъ народ* нацшнальноо самосознание и интеесъ исъ своему прошлому. Авторомъ этой работы Внманнъ считаете перваго великаго понтифика изъ плебеевъ—Тибер1я Коруннсанпя (Enraann,