* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

629 АНГЛИЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА 630 добродушно посмеиваются. Въ 1890 г. одновременно вышли его парадоксальные очерки «Намерения», его «Кинга—душа социализма», годомъ позже—его романъ: «Портретъ ДорнЯна Грея», где а-моральныя Teopiu эстетизма представлеиы во всей полноте. Три года подрядъ Уайльдъ царить на сцснахъ Лондона своими названными выше великосветскими плесами. Пьесы эти немногим* лучше пьесъ Пннеро: это—французская буржуазная драма, но более. Лучшую свою пьесу—«Саломея»—Уайльдъ пишет* по-фраиицузски. Последовательный эстетизм* чуть пе погубил* его, какъ англн'йскаго писателя, н въ то лее время жизнь эстета привела исъ- скаидальному процессу, результатъ котораго ненависть къ поэту всего общества и каторжный работы. Но тутъ ожнлъ талантъ Уайльда. «De profundis» и «Баллада Редингсисой тюрьмы» возвращают* къ иерасоте повседневной трагедии, но трсбуиощей ни эстетиизма, ни имморальных* парадоксовъ. «Бал­ лада Редингской тюрьмы» и «Саломея»—самыл значитсльныя произведешй А. литературы на рубеже X X в. Поколение писателей, родившихся во второй ииоловинЬ X I X в., но создало до сихъ нор* новаго на­ правления. Лптсратурпыя выступления пхъ индивиду­ альны и разнообразны. Установить между ними какуюлибо связь пока еще нельзя. Чрезвычайно быстро, на двадцать первом* году (1886), выделился СВОИМИ разсказамн пзъ англо-ииднйскаго быта Рюдиардъ Кнплпнгъ, начавишй свою карьеру журналпетомъ в* Аллахабаде. Живость и яркость его изложения сде­ лали его «Простые разсказы», «Три солдата», «Кнмъ» и мнопя друпя произведения широко известными и и за пределами его родины. Славе Киплинга спо­ собствовало то обстоятельство, что во время южно­ африканской войпы, въ протнвоноложпость боль­ шинству более тонких* писателей, оииъ примненулъ исъ нмпери'алистамъ. Изъ романистов* сталъ пользоваться известностью Матыо Бэррн, авторъ «Окна въ осколках*» (1889), «Лэдн Ншсотипъ» (1899), «Маргариты Оджнли^би» (1896) и несколь­ ких* пьесъ, изъ которыхъ особенный успехъ имела шутка «Маленькая Мэри» (1900). Мэри Кореллн обратила на себя внимание «Романомъ изъ двухъ Miровъ» (1886). Е И зиаиноисатолическаго ыираиослолсЛ нениость психологиическаго замысла придают* осо­ бый интерес* сл таланту. Аптопп Хопъ Хоукпнзъ npiобрелъ себе имя романомъ «Узпнисъ в * Зснде» (1894). В * томъ же году вышли «Диалоги Долли», въ кото­ рыхъ ярисо сказалась хараистерииал для нхъ автора игра сатиры, модернизма и романтики. Уэльс*— тоже модернист*, писатель съ очень крупнымъ и своеобразным* талантомъ. «Маиинна времсииии» (1903) опрокидываетъ читателя въ какую-то метафи­ зическую бездну, где пессимизм* в * области позиашя сочетается с* возмояшостыо самыхъ фантастиче­ ских* OTicpuTiii. Его «Наролсдающееся человечество» (1903) отвечает* той потребности пе столько стро­ ить утопии, сисолько разечиитывать возможность пере­ мен* социальная строя, на которую отвечали Б е л ­ лами и В . Моррис*. Эта обращенность к* буду­ щему п парадоксальность воспри'яти'л Mipa сбли­ жают* Уэльса съ упомянутым* уже выше Бернардом* Шо. Лптсратуриая карьера последняго началась съ ироповедп социализма и вегетарианства; въ литера­ туру онъ пронпкалъ не каисъ артисть плп ппсательпрофесейоналъ, а какъ защитншеъ пзвестныхъ прин­ ципов*. Парадоиссальность стиля и замысла долго былп проплтствиЯмъ эго успеху. Только въ последнее время, благодаря независимому театру, были сыграны н привлопелп симпатии и за пределами Англии ужо названный выше пьесы этого остроумнаго, не­ сомненно богато одареннаго автора. Полиую про­ тивоположность последнимъ двумъ назваинымъ имсателямъ составляетъ авторъ ирогремевшихъ и выэвавшихъ множество подражаний въ романопронзводстве, авторъ «Шерлока Хольмса» (1891) Конан* Дойль. Каисъ и самыя его произведения, Конан* ДОЙЛЬ стоить, впрочемъ, вне серьезной литературы. Ему ближе интересы внешней политики, какъ их* понимает* унионизм*. Объединил* около себя несисольисихъ поэтов* к е л ь т и з м * . Только недавно кельтское национальное самосознаше присоединилось исъ разноголосому хору местных* и племенныхъ стремлений на почве исторических* воспоминаний. Ряди, этого течешя романцстъ Джордж* Моръ, пы­ тавшиеся раньшо насаждать в * Aur.iiu французскШ натурализм*, оставил* своп прежшя увлечения. Его пьеса «Натягиванье лука» (1901) была разыграна въ Незавнсимомъ Ирлаидсисомъ театре. Въ центре кельтнческаго течения стоить Бйтлер* Пите* («Мысли одобрен зле», 1903; «Кельтская заря», 1902). Значеше Пптса какъ поэта не отрицають и т е , кто относится скептически къ художествепному возрождешю ирландсигихъ древностей! Сюда же относятся разсказы и стихи г-л;н Маисли'одъ: «Преобладание сповидешй» (1899), «Божественное происшествий» (1900) и «Трпстаииъ и Изольда» (1902). Все три названных* писателя печатаются въ органе ху­ дожественна™ кельтцзма: «Возродсдеипе кельтов*». Литература. G. К 0 г t i n g, «Grundriss der Geschichte der engl. Lit.» (Мюнстер*, 4re изд., 1905); R. W U l k e r , «Gesch. der engl. L i t . von den A n fttngen bis zur G e g e n w a r t » (Лпц., 1896 u 1907); H . T a i n e , «Histoire de l a L i t t . angl.»; A . W . W a r d and A . R. W a l l e r , «The Cambridge H i s t o r y of engl. Lit.» (6 т., Кембридж*, 1908; издашо но оконченное; наиболее полная бнблюгр?.ф1я, доведенная до последняго временп); G a r n e t t and G o s s e , « E n g l . L i t e r a t . A n illustrated Record* (Лондон*, 1903); C h a m b e r s , «Cyclopedia of engl. Lit.» (Л. u Эдпнбургъ, 1903; см. таислео обширное издание «National Biography* и C o u r t n e y , « R e g i s t e r of National Bibliography^, 1905); W . H . G r i f i n , «Handbook of engl. Lit.» (Лоиидопъ, 1897); C o u r t h o p e , «Hist. of engl. poetry» (1901). — I и II nepiodu. WUlker, «Gruindriss zur Gesch. der anfjelsUchsischen Lit.» (Лиц., 1 8 8 5 ) ; J u s s e r a n d , «Hnst. l i t t e r , du pcuple angl., т. I ; «Des origiines a, la Renaissance* (IT., 2-е изд., 1896); К е г , - «Tbe dark Ages» (Л., 1904); T e n B r i n k , «Geschichte der englischen L i t e r a t u r » (2-е изд., Страсбургу 1899); Stopf o r d B r o o k e , « E a r l y engiish Lit.» (1892); W . H . S c h o f i e l d , «Engl. L i t . from the norman conquest to C h a u c e r » ( 890); V i n o g r a d o f f , « E n g l i s c h Society in the 11-th. cent.» (Оксфорд*, 1908); S a i n t s b u г у, «The Flourishing of Honiancc and the Rise of Alle­ gory* (Эдинбург*, 1897); W U l k e r , «Dio Arthursage in der engl. L i t . * (Лпц., 1895); H e n d e r s o n , «Scottish vernacular L i t . * (2-е изд. 1900); M i l l a r , «A L i t e r a r y History of Scotland* (1903); S n e l l , «The A g e of Chaucer* (1346 — 1400), с* введешемъ J . W . H a l e s (1901); H . R a s h d a 11, «The Universities of Europe i n the Middle A^es* (Оиссфордъ, 1895); L e c h l e r , « J o h a n n v . W i c l i f und die Vorgescbichte der Reformation* (Лпц., 1873)* C a p e s , «The engl. Church i n the X I V and X Y c* (1900).—Ш першдъ. G. S a i n t s b u r y , «A history of elizabethan L i t . * (Л., 1887); W . С г e i z e n а с h, «Gesch. des neueren Dramas*, тт. I I и H I (Галле, 1901 и 1903); W a r d , « E n g l . dramat. L i t . * (Лондон*, 1875); J u s s e r a n d , «Th6atre en A n g l . * (П., 1878); С т о р о ж о н к о , «Предипественнписи Шсисспира» (М., 1872); о г о ж е ,