* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

511 А Н Л С Т Л Л Ь Т И К А — А Н А С Т А С И Й 512 (Одесса, 190G); Р . Ш т а м м л с р ъ , «Анархпзмъ:: (СПБ.,«Начало», 1906); Л. К у л ь ч и ц к и й , «Источ­ ники анархизма», переводъ съ польскаго (СПБ., безъ года); Ф. Э н г е л ь с ъ , «Бакунпсты за работой» (СПБ., 1906); Ц. Л о м б р о з о , «Анархисты», криминальнопсихологпчески'й п сощологичесшй очеркъ, переводъ Житковой (Одесса, 1907); С т . И в а н о в п ч ъ , сАнархпсты и анархпзмъ въ Poccin» (СПБ., «Но­ вый ш р ъ » , 1907). Подробная бпблшграфия (теперь нъсколько устарелая), у N e t t l a u , « B i b b l i o g r a p h i e de l'Anarcnie» (П., 1897). Ценный библшграфическёя у к а з а т я въ книгахъ Э л ь ц б а х е р а , Ц е н кера, Цокколи. В. Водовозовъ. А п а с т а л ь т п к а (}реч.), стягиваюигинл, кровоостанавлпваюпи'я средства. Апастасевнчъ, Басил i й Григорьев п ч ъ (1775—1845), библиографъ и переводчпкъ, родомъ пзъ Валахш (Апастазы). Учился въ киевской духовной академш. Былъ домапшимъ учнтелемъ у одного курскаго помещика, позже служплъ въ малор о ш й с к о м ъ корпусе пешихъ стрелковъ и, пользуясь расположешемъ своего начальника, кн. П. М. Даш­ кова, значительно понолнилъ свое образоваше. Въ начале царствования Александра I вместе съ Каразпнымъ и 1ероппмомъ Стройновскишъ занимался делами по преобразованию Виленской академий и по устройству учебпаго ведомства вообще (при основашй министерства народнаго просвещения). Назначенный пнсьмоводптелемъ къ попечителю впленскаго учебнаго округа, кн. А. А. Чарторыйскому, А. пользовался полнымъ его довер1емъ и занимался делами не только по учебному округу, но нередко по сенату п государственному совету. Служа затёмъ начальникомъ отдёлешя польскпхъ и малороссШг скихъ правъ въ КОМИССИИ составленной законовъ, А. иеровелъ съ польскаго несколько юрпдпческихъ сочпнешй и «Статутъ великаго княжества Литовскаго съ подведешсмъ въ надлежащпхъ местахъ ссылокъ на исонституцш, прпличныя содержашя онаго» (СПБ., 1S11). Переводъ кнпги Стройновскаго («О условилхъ помещиковъ съ крестьянамп»), снабженный предисловиОмъ, въ которомъ собраны пзъ «Древней Рос­ сийской Впвлшеики» историчесшя свидетельства о крестьянахъ въ России,—пропзвелъ сильное впечатл е ш е , чтб видно нзъ пепзданныхъ дневнпковъ декабриста Н. И. Тургенева: переводчику грозило даже преследований п увольнение отъ службы. Между темъ, Стройноваспй пе шелъ дальше надежды, что помещики рано илп поздно сознаиотъ необходимость освобождения крестьянъ «отъ крепостнаго и рабскаго состояния» и заклю­ чать съ ними добровольные договоры о земле, освобождение предполагалось личное безъ земли. Въ 1811—12 гг. А. нздавалъ журналъ «Улей», пе имевший успеха; въ пемъ три четверти статей, въ прозе и стихахъ, принадлежать самому А. Это—боль­ шею частью переводы съ польскаго, по есть и био­ графическими и библиографический заметки о Богда­ новиче, Кантемире, Княжнппе, Сумарокове, Хера­ скове и другпхъ русскнхъ писателяхъ. Съ конца 1820-хъ гг. А. состоялъ цензоромъ, но въ 1830 г. за пропускъ «Конрада Валенрода» былъ отставленъ безъ пенсии. В ъ «Росписи росшйскимъ книгамъ для чтсшл изъ библиотеки В . Плавилыцикова» (СПБ., 1820, и 5 прибавлений 1821—24 гг.) А. описаны въ спстематическомъ порядке 8488 сочпнешй, а въ «Росписи книгамъ для чтения изъ библиотеки А. Смирдина» (СПБ., 1828)—9934 сочинения. Точ­ ность дать последней росписи, ея систематич­ ность, превосходные азбучные и предметные указа­ тели, раскрытие многнхъ псевдонимовъ, анопимовъ и буквенныхъ подписей—все это делаетъ трудъ А. необ- Х )Д|1мымъ для всехъ, занимающихся исторнОй литера­ туры и науиа» въ Poccin конца Х У Ш и начала X I X столе^й. Подъ непосредственнымъ наблюдснпемъ А. появились въ светъ пятая часть «Опыта» Соппкова и 2-е издаше сочннешя бар. Розенкампфа: «ОбозреннО Кормчей книги». Много онъ переводилъ и съ французскаго. В ъ 1812 г. имъ написано ори­ гинальное стихотворение «Аттила X I X века» (Бо­ напарта). По рекомендации Шишкова А. два раза былъ предлагаемъ въ члены Россёйской академш, по оба раза былъ забаллотировать. Бумаги А. хра­ нятся въ Императорский Публичной библиотеке (среди нпхъ две автобшграфш, записки и письма къ пему разныхъ лицъ).—Ср.: В*о н г е р о в ъ, «Критико-бтграфпческнй словарь», т. I ; «Русснспй Bioграфпческш словарь», т. I I . Е. Т. А п а с т а з д е в ъ з а к о н ъ (Anastasiana lex). Въ виду распространепнаго во время императора Анастасия промысла ростовщиковъ, скупавшихъ за безценокъ р а з л и ч н а я рода сомпптольпыя долговын обязательства и затемъ прсдъявлявшихъ ихъ ко взысканию въ полной сумме, причемъ пускались въ ходъ самыя разнообразный уловки для обезпочешя иска, пмператоръ въ 506 г. издалъ законъ (Код., I V , 35, 22), по которому покупавший долговое обязательство не имелъ права взыскивать по нему более того, что было пмъ за него заплачено. Спорнымъ остается прп этомъ вопросъ, на комъ лежала обязанность доста­ вить суду соответственный доказательства: на истце или ответчике. Въ новейшее время это трудно-про­ водимое на практике постановление римскаго импера­ тора, вследств1е чрезвычайнаго р а з в и ^ я торговыхъ сношений и отчасти подъ влiянieмъ изменившихся воз­ зрений наростовщичество, отменено, либо подверглось значительному измененш. Первое сделано германскимъ уложешемъ, которому А. законъ не известсииъ; второе—французскимъ гражданскимъ кодексомъ, по которому молшо освободиться отъ обязательства въ отношеши къ предпринимателю, уплатпвъ ему п ас т о я щ у ю ц е н у уступки, съ издержками и за­ конными расходами, а также съ процентами съ того дня, когда предприниматель заплатилъ цену сделан­ ной ему уступки (ст. 1699; действуета въ бывшемъ Царстве Польскомъ). Въ прибалййскихъ граждан­ скихъ заисонахъ римское правило удержано по отношешю къ К у р л л н д 1 и , но съ такими оговорками, которыя, въ сущности, совершенно устраняютъ его нрпменеше. Изъ-подъ действий А. закона изъяты требования спорпыл и неопределенный, бумаги па предъявителя, блапковыя уступки правъ и все требовашя, въ которыхъ соглашениемъ установленъ отказъ отъ пользования этимъ закономъ (ст. 3482 св. гражд. узак. губ. прнб.). Русскому праву А. законъ не пзвёстенъ. A n a c x a c i t i , имя четырехъ рпмскихъ папъ: 1) А. I (398—401), родомъ римллнннъ. Осудилъ учеше Орпгена, перенесенное Руфиномъ па Западъ. В ъ донатическомъ споре советовалъ Кареагенскому собору (401) вооружиться терпимостью, но держаться стойко и раскрывать козни донатистовъ, передавая ихъ въ руки правительства; соборъ обещалъ действовать «снисходительно и миролюбиво». А. возобновплъ обычай стоя слушать евангол!е, не делая исключения и для священнпковъ.—Ср. D u ­ c h e s n e , «Le liber pontiflcalis (т. I ) ; L a n f f e n «Gesch. d. гОш. K i r c h e bis Leo I» (Боннъ, 1881).— 2) A . I I , папа съ 496 no 498 г., во время 35-летндгораздйлешя церквей. Старался возобновить прерванныл спошешя съ Константпнополемъ, куда послалъ своихъ легатовъ. Делаемыя имъ съ этою целью уступки возбудили вралсдебное исъ нему отпошеше римскаго духовенства. Н а оспонанш указа Гращана, T