* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

449 АДВОКАТУРА 450 странъ принята именно эта система с л i я н i я функщй (Германш, Австрия и др.), а въ тъхъ стра­ нахъ, гд'Ь исторически установилась система р а з ­ д а л он i n , противъ нея начпнаютъ раздаваться все бол^е настойчивый возралсонш. Во всякомъ случае, н о р м а л ь н ы м ъ надо признать именно слияние названныхъ двухъ функщй, а не ихъ разделено въ гралсданскомъ процессе. И съ этой точки зрешя А., какъ юридическую категорий, надо свести къ «правозаступничеству», осложненному въ граждан­ скомъ процессе еще и функщ'сй «представительства». ,3) Лсторгя адвокатуры. Знатоки права по­ являются въ обществе очень рано, въ самую прими­ тивную эпоху общественнаго развигпл. Но онп тогда представляютъ еще совершенно не дифференциро­ ванный классъ, въ которомъ нельзя различить ни магистратуры, нп адвокатуры, нп учителей права въ гЬсномъ смысле слова, т.-е. его преподавателей. Это—правоведы, п только; онп прпходятъ на по­ мощь обществу своимп специальными знашямп везде, гдв это требуется. «Знаше» права, «хранение» права, уменье «находить» право замыкаетъ пхъ въ особый кругъ среди остального общества, но въ самой пхъ средв еще нетъ никакой дальнейшей дпфференцпровки. Обыишовснно этп примитивные правоведы принадлежать исъ числу лсрецовъ, т.-е. техъ, исто въ то время былъ хранителсмъ не одной юридической, но п всякой другой «премудрости». Таковы былп зна­ менитые pontifices въ Риме. Татсовы были Rechtsweiser—знатоисп и вещатслп права—въ ранпсмъ германс1С0мъ быту. НовЬЙ1шй псторпкъ адвокатуры, Адольфъ Вейсслсръ, такъ характеризует* ихъ социально-юридпческую деятельность: «Происходя пзъ жреческаго сословия, онп имеютъ своей специальной задачей хранеше права. Мудрый, высоко автори­ тетный мулсъ созпдастъ п раскрывает* право; онъ указывает* его стороне, пе сведущему въ праве судье н судебному собранш. Онъ наставляете, въ какихъ формахъ судья доллсенъ вести собраню, а сторона—совершать процессуальныя действш, свиде­ тельствует*, 'что процессуальныя лепетал предпри­ няты, каисъ следуетъ, указывает*, что изъ нихъ сле­ дуетъ по праву, определяете, достаточно ли одного доказательства свидетельскими показаншмп, или требуется поедпнокъ плп присяга, говорить, какъ произнести присягу, установллетъ высоту депежнаго взыстсашя. Онъ лсо формулируете просительный пунисте п предлагаете прооисте решенш. Мпровыя сделисн по поводу преступления, вообще запрещенныл, становятся действительными при его содействий, и онъ самъ лсо удостоверяете 1ихъ передъ судомъ». Такпмъ образомъ, въ лице этихъ «вещателей права», знаше права выступаете улсе въ оргаппзоваппомъ впде;правопедешо получаетъ значеше одного пзъ дейстпующнхъ ui весьма важныхъ элементовъ правового обихода, но самая профссЫя правоведопъ остается еще не распавшейся на частп, не дифференциро­ ванной. Въ ней одннаисово заключены въ сиерытомъ состоянш п будущая магистратура, п будущая А., п будущая профессура права. Однако, процессъ дпфферонцпровкп, н именно въ сторону выделения будущей А., наступаете уже очень рано. «Правоведъ» все чаще становится въ позпцно помощника именно с т о р о н ы вь процессе, теряя, вместе съ темъ, свое преленее отношеше къ суду. Дело при­ нимает* такой впдъ, что юристе является въ судъ в м е с т е со стороной н д л я стороны и помогаете ей своими укаэаншми, своимп ръчами, а иногда поддерлепваете ее даже игросто свопмъ присутствиями Таковы были римские patroni, oratores, advocati (последнее слово буисвально значите: «призванные»). Услуга стороне носить первоначально дружесшй иГоньш Эицпклоподачосшй Словарь, т. Т. характеръ п потому остается безвозмездной. Въ уголовномъ процессе, при народныхъ судахъ, обладавшпхъ весьма широкими полномочшмп, за­ дачей защптниковъ являлось, прежде всего, «обе­ лить» обвинлемаго, каисъ личность, выставить' ого передъ судьямп съ хорошей стороны, въ частности— подчоркн уть его заслугп передъ отечоствомъ, а пногда п разжалобить судей указашемъ на его стра­ дания л пр. Такпмъ образомъ, въ римс1сомъ (какъ н въ греческомъ) развитш, превращеше деятельности правоведа въ специальную помощь стороне произо­ шло какъ бы самопроизвольно, безъ всякаго учаспя общественной власти. Въ гормапскомъ развитии это было иначе: здесь судья, по просьбе стороны, плп даже безъ таковой, возлагалъ на право­ веда п о р у ч е н и й помогать стороне въ веденш процесса. Правовед* выступаете въ роли Уогsprecher'a стороны. Vorsprecher—тотъ, кто «го­ ворите» отъ пменп стороны, ел помощншеъ, но не ел уполномоченный. Сторона лпчно присутствуете на суде, но то, что она говорить, ея не связываете, а вместо нея долженъ говорить, вь соответствш со строгой формальностью тогдашняго процесса, ея Vorsprecher. Оказашо помощи стороне Vorspreспег'омъ, какъ п рпмекпмъ патрономъ плп адвоисатомъ, первоначально было безвозмездпымъ. Позже во­ шло въ употреблеш'с п стало обьичнымъ вознаграждоHie, тсоторое съ X I I I — X I V в. подвергалось даже законодательной регламентации. Вне процесса право­ веды стал п юр п дпч сек ими совета и кам п ч астн ы хъ лицъ, а въ процессе—пхъ прямыми помощниками п защитниками. Вместе съ этимъ п А. выделилась, ка1съ особая сощальная KaTcropifl, пзъ прежней более общей сошалъной функцш—знания права п оказашл помощп въ его нахождении п применении исъ лепзнп всемъ, кто въ этомъ нуждался, будутъ лп это частныл лица, илп самп суды. Дальнейшая пстория А. въ Риме была такова. Во время республики она составляла свободную и почетную профессию, прнвлстсав1пую къ себё лицъ высшпхъ классовъ и выдаиощпхеп даровашй. Однатсо, эта профессш вовсе еще но обособилась С1солысо-нибудъ резко отъ дру­ гпхъ функшй правоведа. Знатокъ права могъ быть одновременно п адвокатомъ, н учителомъ права, н советншшмъ претора плп другого магистрата; на1Сонецъ, онъ самъ могъ стать проторомъ пли инымъ римскнмъ магистратомъ, чтобы потомъ вновь вер­ нуться къ своей деятельности чистаго правоведа. Материальное возпагралсдеше по играло для него въ это время никакой роли: онъ довольствовался благодарностью техъ, исому оигь оисазывалъ услуги, а таклсе темъ почетомъ и влшшемъ, которые онъ пгпобреталъ среди гралсдапъ этимъ путемъ. Закопъ Cincia прямо запрещалъ адвокату брать деньги пли подаркп за защиту иел1спта. Въ императорский перюдъ, съ падешемъ прелшлго зпачошл политиче­ ской деятельности для рпмстсой знати, А., оставаясь попрелепему весьма почетным* заплт]'смъ, стала улсе заметно складываться въ спс1иальную професciro; гонораръ за адвокатыия услуги сталъ обычнымъ дЬломъ, u заисонъ заботился лишь о томъ, чтобы онъ не переходплъ нзвестныхъ пределовъ. На1сонсцъ, въ I Y в. по Р . Хр. рпмскал А. получпла исорпоратнвное- устройство. Адвокаты должны былп приписываться къ судамъ и вносились въ особую матрикулу. Коллепя пмматрпкулпрованпыхъ адвокатовъ при калсдомъ суде составляла корпораniuo л пользовалась правами юрпдпческаго лпца. Въ то же время адвокаты находились подъ дпециплинарпымъ надзоромъ суда и доллены были, по его на­ значений, брать на себя защиту техъ лицъ, которьш самп не могли найти себЬ адвоката. Такимъ обра15