* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОММУНИКАТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ ТЕОРИЯ анализируются с т. зр. их обоснованности и через их соотнесение с ок ружающим миром. Рациональность повседневной практики и комму никативного согласия основываются на способности индивидов обо сновать собственные высказывания, следовательно, предполагает инстанцию аргументации. Аргументация позволяет участникам ком муникативного процесса тематизировать спорные вопросы и разрешить или критиковать их с помощью соответствующих аргументов. Если ра циональность отдельных индивидов полагается их способностью ар гументировать собственные высказывания, то с всеобщей т. зр. универ сальное основание рациональности высказывания не только отдельных людей, но и коллективностей полагается рациональностью жизненного мира. Жизненный мир предстает как непроблематизируемое общее фо новое знание. Жизненный мир может считаться рациональным в той мере, в какой он делает возможным взаимодействия, направляемые ком муникативно достигаемым согласием. Потребность в согласии удовлет воряется посредством рационально, т. е. аргументированно, достигае мого взаимопонимания, которое обеспечивается либо с помощью самих участников, либо с помощью профессиональных экспертов. Хабермас выделяет четыре основные понятия социального действия. 1. Понятие телеологического действия, связанное с именем Аристотеля; основано на адеквации цели и средства деятельности. Индивид дости гает цели, выбирая сулящие успех средства и адекватно применяя их. Если при расчете успеха принимается во внимание решение хотя бы еще одного индивида, можно говорить о стратегическом действии. 2. Понятие нормативного действия предполагает определенную совокуп ность индивидов, ориентирующих свои действия в зависимости от при нятых норм и ценностей и на основании их строящих взаимопонимание. Рациональность нормативного действия определяется соответствием стандартизированным нормам. Последние предопределяют выполняе мые индивидами в социальном взаимодействии роли, структурирую щие в их глазах социальное окружение. 3. Понятие драматургического действия предполагает публичное пред ставление индивидами самих себя в ситуации взаимодействия. Инди вид вызывает в публике определенный образ самого себя посредством того, что «выставляет» себя перед публикой, целенаправленно раскры вает свой внутренний, субъективный мир. Рациональность драматурги ческого действия определяется по тому, насколько искренне индивиду удается выражение своих переживаний. Понятие драматургического действия передает намеренную стилизацию в самопредставлении с це лью аутентичности, индивидуальности выражаемого. 4. Понятие коммуникативного действия предполагает социальное взаи модействие по меньшей мере двух индивидов, владеющих речью, спо собных к действию, которые вступают в межличностное отношение. Ин дивиды стремятся достичь понимания относительно ситуации действия 221