* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

787 Чернышевский 788 характеризует он Герцена в письме I тем его судили и на основании под­ своем к Добролюбову и краткой этой ложных документов, сфабрикованных характеристикой отмечает то столкно­ предателем Всеволодом Костомаровым, вение двух общественных течений, ко­ приговорили к 14 годам каторжных торое разделило прогрессивных деяте­ работ. На самом деле Ч. судили за лей 60-х годов на два непримиримых всю его литературную деятельность, лагеря: мирных реформаторов-либера­ которая, хотя и в легальной форме, лов и революционеров. Влияние Гер­ выявилась на страницах столь ненави­ цена заметно шло на убыль. Вождем стного крепостникам „Современника", разночинной интеллигенции стал Ч. но по сути была революционна. Неда­ Молодежь зачитывалась его статьями ром на суде в сенате имело большой по крестьянскому и земельному воп­ удельный вес анонимное донесение росам. Но и вне сферы публицистики „О литературной деятельности Ч." Срок его влияние чрезвычайно велико, хо­ каторги по конфирмации был сокра­ тя и весьма законспирировано. Вокруг щен до 7 лет. 19 мая 1864 г. на Мыт­ Ч. группируются будущие деятели ной площади в Петербурге над Ч. был зарождавшихся революционных орга­ совершен обряд гражданской казни низаций - „Великорусса" (1861) и с выставлением его у позорного столба „Земли и Воли" (1862-1863): П. И. Бо­ и е преломлением шпаги над головой. ков, выведенный Ч. в романе „Что де­ На груди у Ч. висела черная доска лать?" (под именем Лопухова), В. А. и с надписью: „государственный пре­ Н. Н. Обручевы, А. А. и Н. А. Серно- ступник" Это издевательство над Соловьевичи, Н. И. Утин, А. А. Слеп­ одним из вождей революционной интел­ цов, В. С, и Н. С. Курочкины и нес­ лигенции вызвало бурный взрыв про­ колько др., в том числе—М. И. Михай­ теста. Ярким и красивым его выраже­ лов и Н. В. Шелгунов. С октября нием был тот факт, что на эшафот Ч. 1861 г. за Ч. устанавливается неусып­ одной молодой девушкой, М. П. Михаэный надзор тайных агентов Ш-го Отде­ лие, сестрою жены Шелгунова, были ления под руководством самого на­ брошены цветы (она была выслана за чальника сего учреждения кн. В. А. это из Петербурга). На другой день Долгорукова. Фальшивое „освобожде­ после обряда гражданской казни Ч. ние крепостных" вызывает ряд кре­ был отправлен в Сибирь на каторгу, стьянских волнений, в воздухе пахнет в Нерчинский округ (сначала он жил пугачевщиной, и ставшее на путь безо­ в поселке Кадая, а затем его перевели глядной реакции царское правитель­ в Александровский завод). По истече­ ство спешит принять свои меры, что- нии полного срока каторги Ч. должен оы изъять Ч. из рядов революционно­ был выйти на поселение. Он надеялся, го лагеря. Ч. был глубоко ненавистен что будет жить вместе с женой и деть­ приверженцам старого режима всех ми, где-нибудь поближе к России и оттенков. Против него велась неустан­ вновь вернется к литературной работе. ная травля со страниц реакционной Но царское правительство готовило печати, на него шли анонимные доно­ для него новое беззаконие. В декабре сы жандармам, которые только и жда­ 1871 г., по решению комитета мини­ ли удобного случая для расправы стров, утвержденному Александром П, с ним. Такой случай и представился, Ч. прямо с каторги был увезен жан­ когда Ш-му Отделению удалось узнать, дармами и поселен в Вилюйске (Якут­ что Ч. является автором воззвания ской области), где и пробыл под стро­ „К барским крестьянам" а поводом жайшим надзором безвыездно до 1883 г., для ареста послужило письмо А. И. когда, наконец, ему был разрешен воз­ Герцена к Н. А. Серно-Соловьевичу, врат в Россию, с правом жительства где упоминалось имя Ч. в Астрахани под надзором полиции. 7-го июля 1862 г. Ч. был арестован и заключен в Алексеевекий равелин Пе­ тропавловской крепости, как обвиняе­ мый в государственном преступлении. Здесь Ч. пробыл около двух лет, а заОтсюда летом 1889 г. Ч. получил воз­ можность переехать в свой родной го­ род Саратов. Здесь он и скончался в ночь с 16 на 17-ое октября того же года от кровоизлияния в мозг.