* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

209 Украина, ( 220 nrie своею я*влью дать общую картину (гаевскзй и галицко-владимиреюй периодъ, исторш украинскаго народа на всемъ т. IV—VI—пер!одъ литовско - польсгай протяжении его исторической лсизни, эти (т. IV—внешняя политическая история, научныя работы разсматривались под- т. V общественный строй и церковь, часъ какъ некая ересь—покушение на т. VI—экономический, культурныя ина.присвоение" украинцами „каевекой Ру­ щовальныя отношения), т. V I I и V I I I — си", Владимира Св. и т. под. Это, ко­ казацкая эпоха (доведена до Зборовсканечно, не остановить обработки укра­ го трактата; въ русскомъ переводе: боль­ инской исторш въ этомъ смысле, хотя, шая часть I т. „Шевская Русь", т. 1,1911 естественно, центръ тяжести ея остает­ и т. V I I и часть VIII-го „История украин­ ся я будетъ оставаться въ трудахъ по скаго казачества", I и I I , 1913 и 1914). истори'и послъднихъ четырехъ—пяти сто­ Здесь и подробные обзоры литературы. летий, такъ какъ древюй периодъ раз­ Для половины X V I I в. и последующая рабатывается общими трудами, велико­ времени изъ огромной литературы упо­ русскими еще более, чемъ украински­ мяну: „Монографии" Востольарова, обними, и отчасти это же относится и къ маюищя въ общемъ периодъ отъ Хмель­ поелъдующимъ столетиямъ, X I V — X V I , ницкая до Мазепы (включительно); -4. где, кроме великоруссишхъ, много де- Ефименко, „Южная Русь" (сб. ст., I — I I , лаютъ и польские изследователи, между 1906); Л. Василенко, „Очерки по истории твмъ какъ Kcropia казацксб апохи и въ Зап. Руси и У.", 1906 (время отъ конца особенности история украинскаго возро­ X V I в. до Хмельницкая); W. Lipitiski, ждения остаются почти на исключитель- J l dziejow (Jlcrainy*, 1912 (гл. обр. эпоха номъ попечении украинцевъ. Организо­ Хмельницкая и Выговекаго); L. ЖиЪа1а ванная въ поелёдвихъ десятилетияхъ „Szkice historyezne" (тоже): В. Мякотинъ научная работа—въ львовскомъ „Нау- „Очерки социальной истории Малороссии ковомъ товаристве 1мени Шевченка" и („Русск. Бог" 1911—14; „Русск. Зап.*1915¬ въкгевекомъ „Украшськомъ Науковомъ 16); для того же времени многочислен­ товаристве" — сделала особенно много ный из следования А. М. Лазаревстго, въ этой области и, вероятно, сделаешь къ еожаленш, не собранныя доселе; еще более въ будущемъ. Розенфельдъ, „Присоединений Малорос­ сии къ Россш" ( Ш б ) . Для церковныхъ и Общие, небольшие курсы исторш У.по­ слъднихъ десятилетий: М. Гругиевскгй, культурныхъ отношетй еще „Моногра­ „Очеркъ исторш украинскаго народа" фии" В. В. Антоновича. Для HCTopin воз­ (1894, последнее изд. 1911, значительно рождения—курсы по истории литерату­ расширенное, кроме того было иллюетр. ры; новейший очеркъ галидкаго воз­ издание—въ приложенияхъ къ „Вестнику рождений—О. Ефремова, „Изъ истории Знания* 1913 г.); его же, „Иллюстриро­ возрождения Галнчины" („Голосъ Ми­ ванная ECTopia У." (более популярная, нувшая", 1915). Въ упомянутомъ уже 1913) и очеркъ истории У- въ I т. изда­ издании „Украинский народъ въ е я ния „Украинский яародь въ его про- прошломъ и настоящемъ" въ т. I I I шломъ и настоящемъ" (1914), тутъ же и должны появиться обзоры украинской краткий очеркъ—„Развитие украинскихъ литературы, искусства, экономики. Мно­ изучетй въ X I X в. и раскрытие въ нихъ жество из<угвдовашй, матери'аловъ и об­ ооновныхъ вопросовъ украиноведетя"; зоры литературы въ спещальныхъ журА. Ефимепко, ,,История украинскаго на­ налахъ: „Киевская Старина" (1882—1906), рода" (2 вып., 1906); А. УаЫопотЫ, „Hus- „Украина" (1907), „Записки Наукового torya Rnsi pohudniowej do upadlau Rzeczy тов. Шевченка" (1892—1914, 120 томовъ), Pospolitej Polslriej" (1912)—съ польской, „Записки Украинськоя Наукового Товар%«ш выражеввой точки, з р е т я (крити­ риства в Km'Bi" (1907—1914, 14 томовъ), ческая оценка ея въ „Записках Наук, „Украша" (1904), „Укра1нський Науковий Ж. Грушевсюй. тов. iM. Шевченка", т. 116, 1913). По­ Збириик* (1916 — 16). г г дробная история У.: М.Грушевський, Дсторш Украши-Руси" (до еихъ поръ 8 томовъ, т. I въ третьемъ издании, томы И, i n , l V во второмъ, значительно обновленномъ), т. I—III—доисторическая эпоха, Украинская литература. Обяцгя замчъчант. Украинская литература обслужи­ ваешь украинсюй, или, по другой тер­ минологии, малорусский народъ. зани­ мающий южныя области России, а так-