
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
605 в Терпигорев. 606 воры".—„Было бы лучше—признается Т.—если бы память моя была сво бодна от всего этого. Характер всех этих воспоминаний, обусловленный тогдашним временем и тогдашними нравами, очень уж тяжел, и носить всю жизнь в себе эту отраву—нельзя". Н. Демьянов. Связь с средой, с почвой, с определен Терпигорев, Сергей Николаевич ной полосой тогдашней России Т. под (псевд.—Сергей Атаеа), писатель (1841— черкивал в заглавиях своих конкрет —1895, биографию и библиографию см. ных, фотографичных очерков, похожих XI, 711).—Творчество Т. тесно сплетает на дневник, на семейную хронику Терся с его биографией. Детство, отроче иигоревых. ство и юность протекает в обычной дво Подзаголовком к «Оскудению" он рянской обстановке крепостнической берет: „очерки, размышления и замет России. Влияние отца—либерального ки тамбовского помещика*. Хлебород тамбовского помещика, владельца об ная Тамб. губ. давала обширный мате ширной библиотеки, эпоха реформ, риал художнику для его наблюдений. университет начала 60-х годов, студен Не как романтик, а как реалист, соби ческие волнения 1862 г.,—вот атмосфе ратель правдивых документов, пишет ра, в которой слагается характер Т., Т. свои очерки: „Мне давно хотелось— выступившего в литературе в 1861 г. говорит он в „Оскудении"—как можно За 34 года своей литературной ра проще, безыскусственней и наглядней боты этот полу-фельетонист, полу- рассказать, как это вышло, т.-е. с чего корреспондепт собрал богатый мате и как началось наше оскудение и как риал, рисующий положение дворян дошли мы до теперешнего нашего со ского сословия и крестьян в эпоху кре стояния"... „Я просто рассказываю, что постнических отношений, накануне я видел. Мне дороже всего, чтобы мои реформ и в первое 25-тилетие после картинки были как можно более верны 1861 г. В основу своих очерков Т. по действительности и чтобы освещение ложил прежде всего наблюдения над их было тоже самое настоящее, вер жизнью окружающей его родственной ное". Подчеркнутая верность, подлин среды, а также личный опыт, связан ность изображения вызывала недо ный с полосой всевозможных проектов, вольство у дворян-читателей и обви предприятий и спекуляций, захватив нение в точном списывании портретов ших его и окончившихся неудачей и с живых и умерших лиц. Критика от собственным оскудением. В его очер мечала пе раз документальность и ках нет ни слова выдуманного, взятого точность произведений Т. и указывала, из книг; в каждой строчке чувствуют что он собирал материал скорее для ся следы „ума холодных наблюдений истории, чем для литературы. Но не и сердца горестных замет". В детские смотря на такую видимую докумен годы Т. был свидетелем того, как его тальность и фотографичность, произ дядя по матери травил борзыми соба ведения Т. проникнуты внутренним ками дьякона деревенской церкви в страданием и даже гневом, что харак коноплянике, как отец приезжал с теризует его как сатирика щедринской складки. О первом же очерке „Оскуде жандармами к некоему богатому по ния" говорили, что он написан „манерой мещику с целью освобождения от це Щедрина", „с его пошибом", и даже пей нескольких крестьянских девушек, были готовы 8 аподозреть, что очерк не согласившихся увеличивать кре писал сам Щедрин, „почему-то захо постной гарем любителя женской кра тевший переменить свой псевдоним", соты. Крепостническую бюрократию Т. и т. д. также наблюдал с детства: ему при Современники—Щедрин и Т.,—вырос шлось быть свидетелем сцены, когда в шие в крепостной деревне, видевшие доме его отца губернатор чинил суд над чиновниками, которые падали в собственными глазами прелести кре обморок, „потому что все они были постного права и выступление пред ,0 0 ft 0 н е н и я этой г р у п п ы отличаются от производ ных сескви-Т. б о л е е высокими темп. к и п . и уд. е с о м . П о с т р о е н и ю они, к а к и Т., мо гут быть с открытой пепью, одно- и много ядерными. В к а ч е с т в е примеров м о ж н о ука зать н а у г л е в о д о р о д ы этой группы: кариофиллеч, т. в. 132—184° ( п р и 16 мм.), d =0,9085; кадинен в м о ж ж е в е л о в о м м а с л е и др., т. к. 274—275°, d»=:0,918, [n] =l.50647, [о} =—98,6*. Оба Т. п р и н а д лежат к г р у п п е б и д и к л и ч е с к и х с о е д и н е н и й .