* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
607 Терпигорев. 608 ставителей первоначального накопле та не возводится в „перл создания" ния, изображали одни и те же типи Частые повторения утомляют читателя ческие явления. У Салтыкова его н сообщают произведениям Т. несколь наблюдения выразились в широком ко однообразный характер. обобщении, а Т. воспроизвел их в кон Сюжеты Т. зачастую носят анекдо кретных фотографических очерках. тический характер. Публицистическая „Сердитый старик" отошел от дворян сторона произведений Т.. несомненно, ства и гневно бичует дикого барина. ценней художественной, он не дает Т. страдает за свой класс, вместе с нам ни одного яркого образа, но кре ним переживает оскудение. Он по постническая эпоха, период „накану стоянно подчеркивает эту близость к не", связанный с паническим настрое своему классу, говоря: „пас". ..наше нием дворянства, ожидание реформ, оскудение", „мы" и т. д. первое 25-летие после 61 года—обри Т. дает яркую картину гибели дво сованы с документальной убедитель рянства. За что бы ни взялся помещик- ностью. дворянин, во всем проявляет он свою „Потревоженные тени" Т. предста неприспособленность. Причину этой вляют ряд отдельных законченных неприспособленности Т. видит „в пол очерков, изображающих жизнь дореной неподготовленности к труду, к са форм. помещика. Все очерки написаны мостоятельной разумной деятельности от имени автора, повествующего о том, и борьбе за существование собствен чтб ребенком 10-ти лет он навсегда ными силами.. Жизнь помещика, его запомнил. Картины грубости и жесто воспитание и образование—все вело к кости помещиков развертывает он с тому, что он занимался не евоим де беспощадной силой. лом... У каждого, у мужика, купца, ду Из этих картин крепостного права ховного—есть свое определенное дело... некоторые производили особенно по А что делали помещики?.. Они зани трясающее впечатление. В очерке мались и развлекались всем, чем угод „В раю" на фоне общего благополу но—службой, охотой, литературой, аму чия в образцовом имении с прекрас рами—но только не тем, чем им сле ной, в сущности не злой, хозяйкой, довало заниматься". В чем же дело рельефно выступают страдающие фи помещика?—Этот вопрос мучит Т., но гуры 7 вышивальщиц и кружевниц, разрешения он не находит. Дворян ослепших за работой над приданым ство гибнет, и никто его спасти не дочери помещицы. Несколько траги может. „Нет такой силы, которая мог ческих картин продажи „крещеной ла бы подпять падающий класс". Т. не собственности", матерей и детей, в раз является апологетом старого строя, он ные руки даже и теперь глубоко вол слишком близко видел ужасы крепост нуют читателя. Трудно забыть дя ного права, новый же строй не мо дюшку (из очерка „Дядина любовь"), жет его удовлетворить, потому что который засек до смерти повара, не „на смену одного безобразия явилось дожарившего ростбиф, и замучил ку другое, и бог весть, которое из них еще чера и лакея за то, что при переезде хуже и ядовитее" реки провалилась карета с его лю „Оскудение", состоящее из отдель бовницей. Но в „Оскудении" дворя ных ярко написанных очерков, рисую нин-помещик не является таким из щих гибель дворянства, проникнуто вергом: он жалок, запуган, выбит из этим настроением безвыходности. Это колеи. Теперь помещики заняты спа настроение связывает в одно целое сением собственных животов, прав и очерки, из которых каждый—закончен преимуществ. От одной мысли, „какие ное произведение. Как и все после оскорбления придется испытать, оста дующие произведения Т., „Оскудение" ваясь в деревие, от тех самых Филек написано разговорным языком, но ху и Сенек", которых они до сих пор и дожник не прибегает к „хлестким за людей не считали, помещики при словам" и „кричащим эффектам". Ино ходили в ужас. С отменой крепостного гда его простота слишком им подчер права необходимо было поместье пре кивается, и сырой материал докумен вратить в предприятие, и здесь преж-