
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
283 Союз Советских Социалистических Республик, 284 рискует слишком перегрузить школьников вершения своей задачи: это руководящая в ущерб их образовательным задачам; в по идея, а не безошибочное средство. Типичен следнее время делаются попытки учесть для этого положения метод проектов: там „бюджет времени" школьника я школы и школьник является в школу с проблемой, которая захватила его в жизни; например, освободить их от лишнего. 5. Методы работы. На первый взгляд сын фермера (пример Стивенсона из дей в современности льется поток новых ме ствительной жизни) загорелся дома, при тодов, и учительство подчас жалуется на сутствуя при споре взрослых, желанием то, что оно теряется в атнх путях, взаимно помочь научно разрешить вопрос о том, исключающих друг друга. Но этот на пер какое посевное зерно лучше; он идет в вый взгляд хаотический ряд методов на школу, просит учителя помочь ему в ис самом деле представляет собой додумывание следовании и работает над этим в лабора до конца различных сторон идеи Е. т. ш. тории, учась попутно ряду образовательных При коренном условии ее, чтобы школа знаний, химии, агрономии и т. д., а затем была жизнью юных людей, перед ней встал найденный результат он несет домой, в основной методический императив позабо жизнь: из жизни, через школьную образо титься о жизненной постановке вопроса, вательную работу и в жизнь. 6. Уклоны. В связи с той же тенден правильнее, о пробуждении собственного образовательного интереса у учащихся,— во цией Е. т. ш. быть школой жизни, как всей современной методике господствует прямое следствие того, что содержанием мысль, что ответ (сообщение сведений) ин образования Е. т. ш. должно быть изуче тересен только, если есть вопрос и нужда ние трудовой деятельности населения, есте в ответе; далее оказалось необходимым ственно выросла необходимость придать позаботиться об естественном введении в этому содержанию, а вместе с ним и фор жизненной форме образовательного мате мам работы, некоторый уклон в сторону риала тале, чтобы были возможны в обра тех конкретных условий и интересов, в зовательном процессе собственные пере которых существует н работает данная живания у учащихся и, паконец, жизнен школа. Это прямое следствие неразрывной ная активная, самодеятельная форма ре связи школы с жизнью, с районом и крае шения образовательной проблемы, преиму выми интересами. Таким образом, в зависи щественно в форме того или иного труда. мости от места и трудовых условий, от Таким образом, в Е. т. ш. встречаются три производственной жизни края школа полу группы методов: методы введения образо чает определенный уклон: в сельско-хозяйвательной проблемы, методы введения об ственной местности она держатся сельско разовательного материала, методы решения хозяйственных интересов, в фабричном образовательной проблемы. К первой груп районе у нее преобладает этот материач, пе можно отнести метод проектов, метод в горной—иной л т. д. Так возникли уклоны: жизненно-трудовых узлов; ко второй — ком индустриальный, сельскохозяйственный, му плексный метод, экскурсионный, краевед ниципальный, кооперативный, как возмож ческий, производственный в т.д.;к третьей— ны и др. Этим не нарушается, как перво лабораторный метод, исследовательский, начально думали, общая система, а только Дальтон-плап и др. Для всех них чрезвы в привлечении материала, в приобретении чайно характерно то, что они ищут так практических сведений, в изучении краевой или иначе возможности выполнить образо жизни школа приноравливается к конкрет вательную задачу Е. т. ш. активно-жизнен ным условиям. Первоначально расцветав ным путем, как собственную жизненную шая было на этой почве попытка профессиозадачу учащихся, в которой они но могут нализовать Е. т. ш. скоро была введена в не быть заинтересованы. В этом отноше норму, — тип школы остается общий, но нии с методической стороны современная только получает некоторый местный уклон,Е. т. ш. также стремится добиться идеаль дань связи с краем и его интересами. ной жизненной формы: она стремится ко 7. Учитель. Вполне естественно, что ренным образом перевернуть традиционные положение учителя в Е. т. ш. также ме отношения ученика и учителя так, что няется. Из первоисточника знаний суть бы — как это и должно быть по существу, трудовой школы переводит его в положе в сути жизни — учащийся чувствовал по ние руководителя в собственных поисках требность в образовании, хотел бы " сам учащихся, на роль советника, инструктора. образовательного пути; реально-жизпенно Он отнюдь не становится излишним, тре именно ему нужно образование, и потому бования к его подготовке даже значитель не учитель нормально должен понуждать но повышаются, но с увеличением само ученика учиться, а ученик должен просить деятельности учащихся, с введением мето его учить и помочь ему. В этом напра дов, построенных на собственном вопросе влении и разрабатываются все современ учащихся, он неизбежно становится в иное ные методы, хотя они далеки еще от за положение. Иодаром была даже попытка