* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

285 Россия. 286 рода всякому школьному образованию. борьбы за автономию, з а восстанов­ Отсюда и вышла попытка синодского ление устава 1864 г., и лишь со обер-прокурора заменить светскую второй половины 90-х г. г., к а к увидим начальную школу церковно-приход- ниже, начинают принимать и более ской, на что в 1S95 г. им было по­ боевой и более радикальный характер. лучено, на первый раз, 3 млн. руб. Таким путем и на «просветительном» Однако, и этой крепостнической уто­ фронте правительство твердой реакции пии также не суждено было осуще­ достигло тех же результатов, к а к в ствиться. Само собой разумеется, что на других участках своей внутренней в связи с общий направлением политики. Оно «сеяло ветер, чтобы деляновской политики в деле народ­ пожать бурю». ного просвещения не остались без Первые предвестники этой «бури» соответствующих изменений—при дея­ уже начинают появляться в знамена­ тельном участии правой профессуры тельное десятилетие 90-х г. г., чтобы (Леонтьев, Любимов и др.)—и учебные привести к широкому предреволю­ программы всех ступеней образова­ ционному движению первых лет тельной лестницы, с одной стороны— X X ст., движению, охватившему почти в смысле снижения их научного и все классы. Мы уже знаем, что общеобразовательного значения, с 1890-ые г. г. были годами важного другой — в смысле бюрократизации сдвига: резкого подъема промышлен­ и полицейской регламентации самого ности и рабочего движения, глубокого преподавания. В результате универ­ кризиса деревни и вызванного им ситеты лишились целого ряда видных аграрного движения. Эти факты ог­ ученых. Неудивительно, что минис­ ромного значения не могли не отра­ терство Делянова своим новым грубым зиться на общественном сознании. нажимом на школу н учащуюся моло­ Они должны были дать новый толчок дежь не замедлило вызвать среди нее и новое направление движению рус» новое брожение, к предотвращению ского общества, вывести его из которого оно как раз и направляло состояния той летаргии, в какую оно свои реакционные мероприятия (ср. погрузилось было в 1880-х г . г . , и ХХГХ, 382'/83'). Уже с 1884 г., когда послужить благоприятной почвой для вспыхивают студенческие беспоряд­ выработки новых идеологий, так или ки в связи с введением нового иначе ориентирующихся на движение унив. устава, появляются при таких масс. Вступление на престол Нико­ условиях первые признаки открытого л а я П послужило прежде всего офи­ недовольства университетской моло­ циальным поводом для нового выступ¬ дежи своим положением, выразив­ ления земской землевладельческой шегося затем (1887) в брызгаловской буржуазии, сильно ущемленной двоистории в Москве и потаповской рянско-крепостничесвой реакцией л в Казани, когда представителям напуганной аграрным движением про­ университетской инспекции были на­ летаризированного крестьянства. Так несены «оскорбления действием» со называемое «земское движение» вновь стороны студентов. К этому же вре­ поднимает свою голову и в терминах мени обнаруживается в студенчестве «верноподданной» либеральной оппо­ и стремление к организации (земля­ зиции в целом ряде адресов, обра­ чества с «союзным советом» во главе) щенных к новому царю, пытается и организованным выступлениям, ко­ поставить на очередь вопрос о кон­ торые, однако, в основе своей носят ституции, хотя самое запретное слово пока чисто академический (аполитич­ и на этот раз не произносится. ный) характер и идут под лозунгом Правда, движение земского констп-