* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
219 Николай I . 22( императора, этого грознаго Юпитера съ виду. Отсюда инстинктивное стремлеше Н. поселять вокругъ сеСя всеоб щей трепетъ, отсюда политика запугиванья, своеобразного организован наго государственного террора, превращавшаго „русское правительство", по опредълевш де Кгостино (1839 г.), въ „осад ное положеше, сделавшееся норм ал ьнымъ состояшемъ общества". Боясь постоянно за свою власть, не будучи ув'вренъ въ ея прочности, онъ наводнлъ страхъ иа всю страну. Устрашая дру гихъ, такимъ путемъ онъ заглушалъ собственное чувство страха. Оиъ былъ покоеиъ и чувствоволъ себя ув'вреннымъ и „сильнымъ" лишь тогда и до т е х ъ поръ, пока все вокругъ него без молвно повиновалось и дрожало, но за то тъмъ легче онъ терялъ свое душев ное paBHOB'Bcte, выходнлъ изъ колеи, едва только замъчалъ где-нибудь нарушеше „тишины" и установлен наго „порядка", какое-нибудь непредусмо тренное д в и ж е т е илн жесть. Отсюда, быть можетъ, эта страсть II. къ воеинымъ экзерцищямъ. Зрелище одно образно, безмолвно и послушно движу щихся маесъ, автоматически повиную щихся властной команде, создавало у него иллюзмо соботвеннаго могущества. Недаромъ во время одного смотра у государя вырвалось типичное восклицаше: „боже, благодарю тебя за то/ что ты сделалъ меня такимъ могущественнымъ!" Это ощущеше мнимаго всемогущества, которое должно было заглушать постоянный тайный страхъ, отравлявшей покой императора, требо вало все новыхъ и новыхъ пр.емовъ такого же „успокаивающего" нарко за, т.-е- новыхъ и новыхъ тр!умфовъ но плацпарадахъ. Уже самыя услов.я, при которыхъ совершилось вступление иа престолъ П., вооруженное возстан!е 14 декабря, такъ назыв. „возсташе декабристовъ", породило въ молодомъ императоре ту неувпренность въ своей власти, подъ д а в л е т е м ъ которой опъ всю жизнь вспоминалъ „своихъ друзей 14 дека бря", какъ любилъ онъ выражаться (mee amis du quatorze), и которая явля лась источникомъ его вечныхъ страховъ. Испугъ и треволнешя, пережи тые имъ въ роковой день 14 дека бря („послезавтра поутру я или госу дарь, или безъ д ы х а т я " ) , можно ска зать определили всю внутреннюю и внешнюю политику Н., поскольку онъ вносилъ въ нихъ свои настроетя и воспоминашя. Тотъ фоктъ, что въ числе заговор щи ковъ и жертвъ последняго дворцового переворота оказались люди, принадлежавши къ высшему придвор ному и воениому кругу, особенно тр< вожилъ императора, которому, конечт отлично была известна трагическа смерть его отца и роковая тралиц! HMnepiu XVJII в., превращавшая, п остроумному замечание маркиза де Ки стина, „руссюй об разъ правления" в „абсолютную монархию, умеряему) uapey6ifi ствомъ". X арактерно, что.когд въ конце 40-ыхъ гг. шшонами Н. был открыть т . наз. „заговоръ* Петраше! скаго, имп. Н. сильно перепугала и его первымъ вопросомъ было: н е т ли среди заговорщиковъ „нашихъ", онъ успокоился только тогда, когд изъ доклада бар. Корфа и следственно комиссш узналъ, что среди обвиня! мыхъ „не встречалось ни одного зш чущаго (!) имени" и комплоте соста) ляли „учителя, мелше чиновники, мс лодые люди большею частью малов1 домыхъ фамилдй". Велакъ былъ такж испугъ Н. и при полученш известШ польскомъ воз стан ш, которыя онъпр! нялъ, по свидетельству имп. Але) сандры веод., „совершенно бледным' съ изменившимся лицомъ". Таким образомъ, легко поддаваясь паник: постоянно опасаясь новой пзмеп: „своихъ", Н. темъ легче поддавале вспышкамъ мстительнаго чувства ) забывая свое высокое положеше, cirj скался самъ до роли сыщика. Р а з отдавшись этому мстительному чу! ству, Н., овладввъ своей „жертвой", н зналъ никаквхъ сдержекъ, систематс чески терзалъ свяэаннаго „врага", и; девался надъ нимъ, то лицемер» изъявляя свое сочувствие „преступи ку", то подвергая его нравственно: пытке или физнческимъ мученшм? строго еледя аа тюромнымъ режимом* узниковъ, погребенныхъ въ „каменных* мешкахъ" Шлиссельбурга или Петра павловской крепости. Достаточно вспомнить хотя бы, каю отнесся Н. къ декабристамъ, приняв! предварительно на себя роль следова теля, а затвмъ и судьи въ томъ со момъ д е л е , г д е онъ самъ былъ нопо сродственно заинтересованной сторо иой, на что, между прочимъ, совер шенно основательно ему указывал? въ переписке съ нимъ Константине. При допросахъ декабристовъ (какъ в провоцируя М. Баку ну иа къ „Испове ди") Н. выказолъ все свое великое искусство притворства въ целяхъ вы пытать у обвиняемыхъ искреншя приз н а к и и откровеиныя разоблачешя, въ ч е м ъ - к а к ъ известно—онъ въ целомъ р я д е случаевъ добился несомненнаго успеха, что, впрочемъ, пе помешало ему самымъ свирвпымъ образомъ рас правиться съ своими противниками.