* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

217 Николай I . 218 .1Я лучше запечатлелись на его л и ц е , во всей его прямой, напряженной сол­ датской фигуре. Съ этой точки з р е шя, быть можетъ, самымъ характер­ ны мъ актомъ государственной дея­ тельности Н. является яздаше „Свода Законовъ", в ъ которомъ императоръ хот*лъ какъ бы заморозить Pocciio въ ея изжвтыхъ и уже омертвелы хъ формахъ .существующаго строя", не пре­ ния „ни одной литеры" в ъ томъ „законномъ" порядке, который онъ хогьлъ увековечить накануне его близкаго краха в ъ пятнадцатнтомномъ саркофа г в мастерской работы М- М- Сперанскаго, заживо погребеннаго къ тому вре­ мени въ императорской „канцелярш". Этотъ монументальный памятникъ ни­ колаевской Poccin, которымъ, какъ тя­ желой могильной плитой, пытался было Николай преградить всякую воз­ можность дальней шаго развитая стра­ ны, какъ нельзя лучше гарыонируетъ со всемъ духомъ его эпохи и особенно его собственной личностью. Въ .Своде Законовъ" столь же ярко запечатлелся характерный николаевски! стиль, какъ н въ его архитектурныхъ вкусахъ, въ этихъ прямолииейныхъ „манежахъ", отъ которыхъ в е е т ъ твмъ жехолодомъ не то тюрьмы, не то казармы, какъ и отъ самого коронованнаго „тюрем­ щика". При указанныхъ свойствахъ своего нрава, стремясь все привести къ одному знаменателю и утвердить '•ругомъ себя покой кладбища, Н. за ,.едкими исключениями (каковы были ..и и. Канкрннъ, г р . Уварове, г р . Кисе­ лев*, М. Сперанстй) о кру жал ъ себя людьми ничтожными, безличными, ко1*1рыхъ самъ же, въ соананш своего .Гр^евосходства, третировалъ самымъ откровеннымъ образомъ. Что же ка­ сается людей съ головой и несомненно талантливыхъ, то онъ явно недоверялъ имъ и готовъ былъ при первомъ же случае решительно по­ рвать съ ними илн свести на н е т ъ пхъ влияние и инициативу (таково было, напр., отношеше Н. къ Кисе­ леву и Сперанскому). Въ одномъ изъ свопхъ писемъ брату Константину (1827J онъ ааявнлъ однажды, что „среди всехъ членовъ перваго департамента сената н е т ъ нп одного человека, кото­ раго можно было бы, не говоря уже послать с ъ пользою д л я дела, но даже просто показать безъ стыда". Имп. Николай при этомъ какъ бы но подо­ зреваете, что, жалуясь на свопхъ пра­ витель ственныхъ сотрудниковъ, онъ темъ самымъ выдавалъ самому себе tf'' monium paupertatia, какъ самодер­ жавному монарху, окружившему себя своими собственными креатурами. Въ v этомъ отношенш д л я Н. особенно по­ казательно то довер1е, которымъ онъ дарилъ в ъ качестве одного изъ самыхъ близквхъ ему лицъ такое ничтожество, какъ гр. Бенкендорфа, знаменитаго шефа жаидармовъ, который съ редкимъ цпнизмомъ высказывалъ императору ту мысль, что необходимо держать на­ роде в ъ невежестве, „чтобы онъ не сталъ по кругу своихъ понятШ въ уро­ вень с ъ монархами и не посягнулъ бы тогда на ослаблеше ихъ власти", какъ то имело место въ р е в о л ю ц 1 0 н н о й Францш, „где нашя, более испорчен­ ная, ч е м ъ образованная, опередила своихъ королей въ намерешяхъ и по­ требности улучшешй и перемены". Въ л и ц е этого г р . Бенкендорфа, Н. и даровалъ стране типичного „фельдфе­ беля въ Вольтеры", который в м е с т е съ г р . Уваровымъ и насаждалъ все россШское невежество, измышляя вся­ каго рода .умственный плотины", зажавъ в ъ „цензурныхъ колодкахъ" рус­ скую общественную мысль и слово. Окружая себя подобными слугами и опираясь на безличныхъ, бездарныхъ и безответныхъ сотрудниковъ, 11. склоненъ былъ смотреть на себя, какъ иа личность изъ ряду вопъ выдающуюся, выростая в ъ своихъ собственнике глазахъ. Ему казалось, что онъ одннъ, какъ Атланте, доржнтъ на своихъ плечах!• великую Pocciio. Царящее кругомъ неги безмолв1е, жуткую „тишину" тюремного режима онъ принималъ, какъ свидетель­ ство неизрекаемой силы своего авто­ ритета, твердости своей власти. И ему самому, какъ и его окружающимъ, д е й ­ ствительно, временами казалось, что онъ преисполненъ мощи я таите в ъ себе „вел и Kill" духе, обладающей упру­ гостью стали. Между темъ, Н. былъ по­ стоянно одержимъ страхом ь и внутреннныъ безпокойствомъ, п если иногда, въ первые моменты, приня въ какое либо решенie, онъ обнаруживала ка­ залось, непреклонную волю, то она вскоре уступала место колебашлмъ, опасешямъ, и дело, въ конце концовъ, оканчивалось ничемъ пли какиме-лпбо мертворожденны мъ меропр1ят1емъ,жалкимъ выкпдышемъ. При этомъ всяwft резюй или просто неожиданный звукъ, р а з д а в а в ш а я среди всеобщаго безмолв.я (какая-нибудь невинная жур­ нальная статья, какъ въ д е л е съ Киреевскимъ), пугалъ императора, и его уверенность сменялась страхомъ, па­ никой, к а к е это постоянно бывало п съ Павломъ, и фельдъегерская т е л е г а уносила к.-н. „куда Макаръ телятъ ио гоиялъ". Этотъ вечный, скрытый в е тайннкахъ души Н. страхъ, по замеча­ ние Шнмана, направлялъ всю политику