* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

625 Наследственность. 020 кимъ-то преимуществомъ передъ свои ми Опъ является объяснешемъ для роли соперниками (явлеше, названное Дар- безчисленныхъ, иаблюдаемыхъ въ при­ виномъ преобладашемъ, осиливаш емъ, роде присиособлешй, клонящихся къ prepotency; табл. I , 19). Но отличие обезпечешю перекрестнаго оплодотво­ этого случая отъ полового отбора, ко­ решя, а можетъ быть, и ключемъ нечно, не существенное, такъ какъ кру­ дли объясиешя самаго возникновения пинки пыльцы соотвътствуютъ въ сущ­ полового процесса. Съ нимъ также необ­ ности цълымъ мужскимъ органнзмамъ. ходимо считаться при всехъ опытахъ Занимающая насъ явлешя Н. начинают­ иолучешя помесей, на которыхъ осно­ ся только съ момента взапмодъйств1я вываются все новей шия соображения о половыхъ элементовъ. Съ упомянутымъ И. Такъ, напр., онъ даетъ ключъ для явлешемъ prepotency необходимо, одна­ объяснения кажущихся непонятными реко, считаться при^опытахъ скрещивашя, зультатовъ помеси двухъ формъ—мел­ чтобы не смешать оснливаюпПе орга­ кой и крупной, когда, вместо средней низмы (пыльцу), отчего зависитъ самая между ними, получается более круп­ возможность, оплодотворения съ осили­ ная, чемъ крупная. TaKie результаты вающими отдельными признаками, от­ получались, напр., у Менделя и совсемъ чего зависитъ только качественный ре­ необъяснимы, исходя, изъ его пра­ вила. Этотъ же законъ Дарвина объзультата оплодотворешя. Главнымъ результатомъ оплодотво­ ясняетъ и поразительные результаты решя, съ эволюшонной точки з р е ш я , въ опытахъ Бурбанка, когда при скреявляется, конечно, большая или мень­ щнваши двухъ формъ грецкаго ореха шая успешность его, т.е. степень пло­ онъ получилъ не среднюю нзъ двухъ, довитости въ первомъ же или въ по- а значительно более могучую, более следующихъ поколешяхъ. Если отпра­ крупную, чемъ крупная, и скороспелую вляться отъ какой-нибудь средней обыч­ новую породу. Подтверждешю этого ной плодовитости между сходными пред­ закона Дарвинъ посвятилъ несколько ставителями того же вида, которую при­ лета; результаты опытовъ составляюсь нять за нормальную (табл. 1,21), то мож­ целый томъ („Cross and SoLffertiHsation но встретить отступлешя какъ въ сто­ •of Plants", 1876), и темъ не менее въ рону убывающей плодовитости вплоть большихъ современныхъ трактатахъ о до полнаго безплод)я (табл. I , 20), такъ Н. о немъ или вовсе не упоминается, и въ сторону возрастающей плодови­ ИЛИ результаты приводятся съ указатости (табл. I , 22). Здесь, повидимому, т е м ъ на ихъ важное значеше, но тогда наблюдаются д в е закономерности: во- онн приписываются другимъ ученымъ первыхъ, уменьшение плодовитости до илн приводятся анонимно, (напримеръ, полнаго безплодия, когда различ1еформъ у Госта вь его курсе фнз^ологш расте­ приближается къ границамъ „хоро- шй). шихъ", или „Лнпнеевскихъ* видовъ '.Ja этими общими проявлениями слож­ (табл. I , 23), а также въ некоторыхъ ной Н. переходимъ уже къ более частолучаяхъ самооплодотворешя (табл. I , нымъ, относящимся къ наследование 24). Съ другой стороны, наследованы ми отдельныхъ приэнаковъ, къ изучению, самого Дарвина обнаружена и прямо- KOKie изъ нихъ и въ какой степени противоположная закономерность—воз­ перелаются. Во многихъ современныхъ р а с т е т е плодород!я и более могучей трактатахъ можно встретить утвер­ организации (constitutional vigour) у ждение, будто только со времени Мен­ помесей между несколько отличаю­ деля стали говорить о Н. отдельныхъ щимися между собой (по происхождению признаковъ, а прежде будто бы имели ИЛИ местонахождешю) представителями въ виду огуломъ всю совокупность при­ одного вида въ сравнении съ результа­ знаковъ того или другого родителя. тами процессовъ самооплодотворен\я. Между темъ въ своей книге съ нача­ Утотъ последней законъ давно долженъ ла и до конца Дарвинъ говорить о Н. былъ бы получить назваше закона Дар- отдельныхъ признаковъ (inheritance of еина, или дарвинизма (табл. I , 22) въ characters), особенно подчеркивая тоть тъеномъ смысле слова (въ отлич1е факта, что самые ничтожные изъ нихъ отъ его основной теорш—дарвинизма). могутъ передаваться въ отдельности.