* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

627 Наследственность. Прежде всего обращают* внимаше на по отношение къ растешямъ и къ живот­ две основныя категорш признаковъ: нымъ (см. Ламаркъ), Поэтому преждена признаки прирожденные и призна­ всего этотъ вопросъ о Н. пртбретенки прюбрътенные. ныхъ свойствъ нужно разделять на два: Подъ прирожденными очень часто на наследоваше изменешй, вызвансмъпшваютъ какъ т ъ признаки, кото­ ныхъ действ1емъ внешнихъ факторовъ рыми обладали родители п предки раз- (среды, milieux ambiant старыхъ фран­ сматриваемой формы, такъ и т в , ко­ цузски хъ бюлоговъ), и наследование из­ торые приобретены ею самой въ пе- менений, вызванныхъ деятельностью рюдъ эмбрюнальной жизни; подъ npi- самого организма, главнымъ образомъ обрътеннымн—тъ, которые в о з ш 1 К л и упражиешемъ (ИЛИ неупражнешемъ) ор­ вновь при условЫхъ существования уже гановъ. Эту последнюю KaTeropiioразвитаго организма, но, строго говоря, Платъ Боллъ, авторъ прекраснаго крнсюдаправильнъеслъдовалобы относить тнческаго этюда по этому вопросу, на­ и веъ измънешя, относящаяся къ uepio- зываетъ, въ отличие отъ первой, use in­ ду эмбрюнальнаго р а з в и т а , такъ какъ heritance; новейшие немецкие авторы на­ известно, что полнымъ сходствомъ об- зывають ее функциональной Н. Известно, ладають исключительно формы, не что Ламаркъ прндавалъ выдающееся только им'вющш одинаковую Н., но и значеше именно этому, по его мнению, одинаковый условия эмбрюнал ьнаго раз- важнейшему источнику изменчивости, вит1я, т, е. близнецы. Фактъ этотъ до- видя въ немъ сознательное учаспе волн казываетъ, что ил^яше условш суще- самого существа, чемъ объяснялось бы ствованш ие ограничивается перюдомъ образование формъ, прнспособленныхъ послъ рождешя, ио определяется и къ нхъ услов1ямъ существования. Дар­ перюдомъ отъ момента оплодотворешя винъ вначале отрицалъ значеше этого и до рождешя. Такъ какъ вл1яшя внёш- Ламарковскаго фактора, но позднеенихъ условШ темъ глубже, чемъ ра­ принималъ его более въ отрицательнее они начииаютъ действовать (см. номъ смысле, т. е. въ смысле атро­ изменчивость), то можно ожидать, что и фирования, вырождения органа вследпередача ихъ путемъ Н. будетъ более cTBie oTcyrcTBifl его упражнешя, какъ, обезпечена. Можетъ быть, было бы пра­ напр., крыльевъ у нелетающнхъ птицъ. вильнее различать троякие признаки: Основная идея Ламарка выражаетсяпотомственные (табл. I , 25), обшде съ въ известной французской поговорке: родителями и более отдаленными пред­ „а force do forger on devient forgeron", ками; прирожденные (табл. 1,26) и при­ но вопросъ, родятся ли дети куэнезнаки приобретенные (табл. I , 27), счи­ цовъ съ готовыми мускулами кузнеца, тая последшя две категорш за сходныя на опыте неизменно разрешается в ъ по происхождение,но различный по глу­ отрицательномъ смысле. Платъ Боллъ бине воздействия внешнихъ условШ, приводить даже примере тому, что а потому и различный по степени ихъ существование такой Н. явилось бы унаследования. Едва ли не наибольшее прямо роковымъ. Известно, что раз­ внимаше сосредоточено въ последнее витее мышцъ атлетовъ, учителей фехвремя на последней изъ трехъ кате- тован1Я и т. д. нередко ведетъ къ ropift. Едва ли какой вопросъ въ обла­ параллельному перерождению мышцъ сти Н. подалъ поводе къ такой оживлен­ сердца порою со смертельнымъ всхоной, порою ожесточенной, полемике, домъ. При наследственномъ накоплен'ш какъ вопросъ о Н. прюбретенныхъ при­ этой особенности, органъ этотъ перезнаковъ. Одни категорически его отри- сталъ бы служить для своего отпрацаютъ (какъ, напр., Вейсманъ), друпе влешя. По отношению ко второй и бо­ основательно возражаютъ, что безъ его лее важной категорш прюбретенныхъдопущения немыслимо никакое эволю­ свойствъ—техъ, которые являются реционное учеше (Спенсеръ). Наконецъ, зультатомъ воздействия виешнихъуслонемалую смуту внесли въ обсуждеше Bift (действую щихъ физюлогически или < этого вопроса такъ называемые нео­ патологически), какъ уже сказано, мне­ ламаркисты, путающие д в е различный ния расходятся, и прежде всего здесь, точхи зрешя, высказанный Ламаркомъ: вероятно, следуете допустить целую