* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
631 Шиллере. 632 проникали въ южн. Русь и оказывали шешй с* Шумахером* изъ-за интриг* возд вяствш на развитш былннъ. Моск. последняя и случай определили все университетъ тогда поднесъ М. зваше дальнейшее паправлеше деятельности доктора русской словесности и, не от М.: оиъ сталъ русскнмъ историком*. нимая у него санскритской кдеедры, Таким* случаем* для него было учанзбралъ его также профессоромъ рус c T i e в* большой (уже второй по сче ской народной словесности. Въ даль- ту) экспедицш Беринга (вместе с* пей тем* своемъ изучении былинъ М. Делилемъ и Гмелнномъ) вь Сибирь: однако охладел* къ разработке вопроса М. было поручено сдвлать omtcauio о первоначальном* восточномъ проис Сибири въ исторнческ., географич. и хождении былинныхъ сюжетовъ. Онъ этнографич. отпошешяхъ. Пробыв* въ сталъ обращать главное внимание не Сибири около 10 лет* (1733—1743), на самый сюжет*, а на разработку, на М. вернулся обогащенный совершенно художественную отделку, на бытовые неизвестным* повымъ матерёаломъ для аксессуары. Путемъ кропотливыхъ, исторш Poccin: имъ открыта Сибирская очень проницательныхъ нзследовашй летопись, осмотрены более 20 сибир ему удалось съ убедительностью вы ских* архнвовъ, откуда имъ извлече яснить, что тотъ видъ былннъ, въ ка* ны, списаны массы актов*, доселе во комъ мы нхъ знаем* нз* уст* нын*ш- обще не привлекавшихся къ изученш нихъ певцовъ-крестьянъ. есть произ исторш (до сихъ пор* для этой цели ведение времепъ новгородской респу пользовались почти исключительно ле блики, 1оанна Грознаго, Смутпаго тописями). Съ этнхъ поръ М. всю свою лихолетья и т. п., и что въ общемъ жизнь посвятил* собирашю и издаюю отделка былннъ относится къ X V I в., материалов* по русской исторш; не при чемъ профессиональными храните будучи ученым* по подготовке, онъ, лями былиннаго эпоса являлись певцы- усидчивый, не боявшШся червой ра скоморохи. Замечательный изеледова боты не только въ виде разбора ма шя М. въ этомъ направлении собраны териала, но и простого списывания, въ двухтомных* его „Очерках* русской усиленно составляет* свое громадное народной словесности" (1897—1910). собрате документов*: после его смер Они и доставили ему академическое ти осталось 50 фолиантов*, до 900 кресло. Черезъ 2 года но переезде въ портфелей (они хранятся б. ч. въ ар Спб. М. скончался, въ полном* рас хиве мни. иностр. делъ въ Москве, цвети своего таланта и энергш. Изъ частью в* Академш наукъ), въ кото некрологовъ см. А. Крымского (въ „Го рыхъ сохранились подчас* единственлосе Минувшаго", 1913, XII) и пре ныя коп in актов*, въ оригинале уже имущественно съобозкачешемъ заслуг* погибших*. Вернувшись изъ Сибири, М. М. въ иэследован'ш былинъ—А.Шах предполагал* основать особый исто матова (въ акодемич. „Извест1яхъ" рически! департамент* прн академш 1914). Сводъ рефератов* и воспомина для разбора, приведения въ известность ний о М. собран* въ особой, траурной источниковъ для русской Iисторш; учи книге „Этнографическая Обозреши" тывая нсторичзмсую роль Москвы, он* 1914. А. Крымскгн. предлагалъ сосредоточить работу въ Москве; но дело, вследствие интриг* М и л л е р ъ , Герардъ Фридрнхь, рус того же Шумахера, оказалось мертво ский историограф* и академик*, явился рожденным*. Въ 1747 г. М. сталъ росвъ Россш въ 1725 г., по приглашение сёйскимъ нсторюграфомъ,въ 1748 г. при академика-немца Коля, въ молодых* нялъ русское подданство, въ 1754 был* годах* (около 20 летъ), даже не окон ужеконференцъ-секретаремън редакто чивши лейлцигскаго ун-та; приглашен* ром* академнческнхъ „Ежемесячных* онъ былъ въ качестве преподавателя сочинешй", где онъ частью публико латин. яз., исторш и географш въ вал* свои матерёалы; въ 1766 г., на гимназш прн РоссШской Академш, конецъ, попаль въ Москву директоразе читывал* сделать карьеру при по ромъ архива мин. иностр. дел*, ко мощи всесильнаго тогда секретаря ака торому были подчинены и друпе ар демш Шумахера, вовсе не помышляя о хивы (Разрядный, Спбнрск1й приказы), научной работе. Разстройство отно