* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

483 Крестьяне. 484 j i ость, такъ какъ это повело бы къ обезземелению многихъ въ пользу болъе богатыхъ, создало бы сильное имущественное неравенсяъо. Однако вся аргументация автора могла бы быть опровергнута предложешемъ освобо­ дить К. не только съ землею, но и съ сохранешемъ общиннаго земле­ владения. Обличения крепостного права мы встречаем* во многихъ литературпыхъ произведенёяхъ времени Екате­ рины П: въ некоторыхъ сатирахъ и притчахъ Сумарокова, въ сатирическихъ журналахъ, особенно „Трутне* и „Живописце" Новикова; изъ журналовъ второй половины царствования: въ „Вечерней Заре" и „Покоющемея Трудолюбце" Новикова,» Беседующем* Гражданине", „Сатирическомъ Вест­ нике", „Уединенномъ Пошехонце", „Иртыше, превращающемся въ Ипокрену", и въ журналахъ И. А. Кры­ лова—„Почта Духов*", „Зритель" и „С.-Петербургсшй Меркурёй", въ комедёяхъ имп. Екатерины П „О время" и „Именины г-жи Ворчалкиной", въ комедёй Княжнина „Несчастёе отъ кареты", „Недоросле" Фонъ-Визина, въ некоторыхъ комических* операхъ и проповедяхъ. Болтинъ (см.) въ своихъ „Примечаниях* на исторш Россш" Леклерка (1788 г.) высказывается про­ тивъ немедленнаго уничтожения кре­ постного права, опираясь на мнение Руссо, что прежде нужно освободить души рабовъ, а потомъ уже ихъ тела, но въ то же время предлагаете огра­ ничение закономъ повинностей К. и предоставление имъ права собствен­ ности на ихъ имущество и призиаетъ необходимость „исподоволь и посте­ пенно" принять меры для одно­ временная освобожденёя всехъ по­ мещичьих* К. Радищевъ въ своемъ знаменитомъ произведены „Путешествёе изъ Петер­ бурга въ Москву" (1790 г.) высказы­ вает* мысль, что существование кре­ постного права вредно для государ­ ства, указывает* на меньшую про­ изводительность крепостного труда сравнительно со свободнымъ, на то, что оно препятствует* более быстрому увеличению народонаселения и вызы­ вает* опасныя волнения. Авторъ же­ 1 лает* освобождения К. не иначе, как* съ землею, но предлагает* произ­ вести его постепенно. Прежде всего уничтожить „домашнее рабство", т. е. запретить помещикамъ обращать К. въ дворовых*, дозволить крепостнымъ вступать въ бракъ безъ согласия по­ мещика и запретить брать выводныя деньги за девушекъ и женщин*, выходящихъ замужъ за пределы имения. Вследъ затбмъ К. должны получить въ собственность земельный надел*, „ибо платят* сами подушную подать". Прёобретенное К. имущество должно ему принадлежать и не можетъ быть отнято у него по произволу. Онъ по­ лучаетъ право быть судимым* ему равными, не подвергаться наказанию безъ суда и откупаться на волю за определенную сумму. Затемъ на­ стает* совершенное уничтожение раб­ ства. Проектъ Радищева по своей ши­ роте и определенности не только пре­ восходить все ему предшествовавшёе, но и былъ превзойден* лишь весьма немногими въ течете первой поло­ вины ХГХ. века. Авторъ его, однако, мало надеялся на то, что правитель­ ство возьмет* въ свои руки дело уничтожения крепостного права, предвиделъ, что только повторенёе кре­ стьянскихъ волнений заставить прави­ тельство выйти изъ безд*йствёя, и ожидал* освобождения К., какъ след­ ствия „самой тяжести порабощения": „К. в* закон* мертвъ... Н*тъ, нет*, онъ жнвъ будетъ, если того восхочет*". Несмотря на многёя указания при Екатерине I I относительно того, что следуетъ сделать для ограничения крепостного права и сокращения ис­ точников* крепостного состояния, с* этой целью было принято прави­ тельством* лишь несколько ничтож­ ных* частныхъ м*ръ: была запре­ щена продажа людей безъ земли только при продаж* имений съ аукциона и годныхъ въ рекруты въ течете трехъ месяцевъ предъ рекрутскимъ наборомъ, запрещено вольноотпущеннымъ и вольиымъ людямъ „разныхъ наро­ довъ", „безъ изъятёя рода и закона", закр*пощать себя, запрещено считать не­ законнорожденных* подкидышей кре­ постными ихъ воспитателей, прекра­ щено закрепощение малолетних* не-