* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
48» Крестьяне. 486 законнорожденныхъ отъ матерей своо*однаго состояния, законнорожденныхъ сиротъ, ходящихъ по Mipy, военно пленных*, принявшихъ православёе, хотя бы они были женаты на крепост ныхъ, и безмъхтныхъ церковников*, и подготовлено было окончательное уничтожение правила „по рабе холопъ", т. е. закрепощения свободнаго человека вследствие женитьбы на кре постной. Но, съ другой стороны, по мещикамъ было дозволено отдавать своихъ людей въ каторжную работу съ правомъ брать ихъ обратно по своему усмотрению, и прикреплены были къ земле К Слободской Украины и Малороссии, въ Белоруссии же, на противъ, было дозволено продавать крепостныхъ людей безъ земли, что прежде тамъ практиковалось гораздо реже, и, наконецъ, производились въ очень большом* размере пожалова ния населенныхъ имешй въ полную собственность (всего при Екатерине I I было пожаловано 850.000 душъ обоего пола). Вскоре после восшествия на пре столъ имп. Павла начались волнения въ очень многихъ помещичьих* иметяхъ; поводом* къ нимъ по служили приведете крепостныхъ къ присяге императору и именной указъ 12 декабря 1796 г., запретивший пода вать коллективный жалобы, но вместе съ темъ разрешавший жалобы отдёль ныхъ лицъ. Волнешя продолжались съ ноября 1796 г. по ноябрь 1797 г.; они обнаружились въ той или иной форме въ 280 помещичьихъ иметяхъ на пространств* 32 губерний Евро пейской Россш. При усмиреши К. Апраксина въ севскомъ у. Орловской губ., кн. Репнин* приказалъ стрелять въ нихъ изъ пушек* картечью, при чем* 20 челов. было убито и до 70 ранено; дома убит ыхъ были истре блены. Но ограничиться одн*ми ре прессивными мерами было невозмож но. Манифестом*, даннымъ въ день своего коронования, 5 апреля 1797 г., нмп. Павел* повелел* всемъ и каждому наблюдать, „дабы никто и ни подъ какимъ видом* не дерзалъ въ вос кресные дни принуждать К. къ ра ботам*, т*мъ более, что для сельскихъ изд*льевъ остающиеся въ не деле 6 дней, по равному числу оныхъ вообгце разделяемые, какъ для К, соб ственно, так* и для работ* ихъ, въ пользу помещиков* следующих*, при добромъ распоряжении достаточны бу дутъ на удовлетворение всяким* хозяйственнымъ надобностям*". Ради щев* имълъ основание заметить, что манифест* этотъ скорее походилъ на увещание соблюдать издавна устано вившийся обычай, чемъ на положи тельный законъ, не говоря уже о томъ, что манифест* былъ слишкомъ кра ток* и не разрешал* многихъ вопро совъ относительно барщиннаго труда. Но самъ Павелъ считал*, что этимъ закономъ барщина была ограничена тремя днями, какъ это видно изъ того, что вновь разрешая указомъ 16 марта 1798 г. покупку К. къ фабрикам* и за водам*, прюстановленную при Петр* Ш и Екатерине П, онъ повел*лъ, чтобы, „согласно манифесту" 5 апреля 1797 г., изъ купленныхъ К. половина годных* для работы „всегда въ работе завод ской находилась". Но намереше Павла ограничить повинности крепостных* К. было правильно понято русским* обществомъ, какъ видно иаъдонесешя советника прусскаго посольства Вегенера,- онъ свидетельствует*, что указъ, который „предписываетъ, чтобы К. работали три дня въ неделю на своих* господъ и три другихъ на себя", „произвел* сенс ад ш"; такъ какъ „за кона столь яснаго,—продолжает* Вегенеръ,—относительно этого любопытнаго вопроса до сихъ поръ въ Россш не существовало, то на этотъ поступок* императора можно смотреть какъ на попытку подготовить низший клаесъ народа къ менее рабскому состоянпо". Когда вследствёе нескольких* волнешй при Павле обнаружилось, что помещики не соблюдали манифеста 5 апреля, то губернаторы подтверждали объ его ис полнении, и одна судебная палата при знала незаконность барщины более трехъ дней въ неделю. Неясность ре дакции манифеста 5 апр. 1797 г. повела къ тому, что кн. Безбородко въ своей записке 1799 г. считает* необходимымъ повторить и несколько объяснить его. Оправдалось и предсказание Радище ва, что эта мера имп. Павла будетъ иметь „не великое действёе". Этот*