* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2:65 Государственный Сов'Ътъ. таментъ двлъ Царства Польского, но вгь 1862 г. онъ былъ закрыть). Общее собрате Г. Совета составлялось изъ членовъ всехъ департаментовъ и осо­ бо назначении хъ лицъ, присутствовавппихъ только въ общемъ собронш. При Совете была учреждена государствен­ ная канцеляр!я, во главе которой былъ поставленъ государственный секретарь (первымъ эту должность эанллъ Сперанстй). Дела, подготовлениыя гос. канцелярией, восходили въ департаменты Г. Совета или въ общее его собраше н решались здесь по большинству голосове, но при этомъ членамъ, несогласнынъ съ принятымъ решешемъ, предоставля­ лось подавать особыя мнения, и по­ с л е д я т могли дать поводъ къ пере­ смотру дела въ общемъ собрании, если бы на это последовало высочайшее повелеше. Решетя общаго собрашя Г. Совета (а въ некоторыхъ особо оговоренныхъ случаяхъ и решения его департаментовъ, помимо общаго собронш) восходили на высочайшее утверждеше. При этомъ утверждение новыхъ законовъ, уставовъ и учре­ ждений, равно какъ дополнений къ ста­ ры мъ актамъ такого рода, должно бы­ ло совершаться по следующей форму­ ле,: „внявъ мнение Г. Совета, постановляемъ". Некоторые нзъ современниковъ Сперанского видели въ устоновленш имъ этой формулы попытку ограничить самодержавие государя въ сфере законодательства ытг&шемъ большинства Г. Совета Впоследствш тотъ же взгляде но значеше этой формулы не разъ высказывался и въ русской исторюгрофш. Въ действи­ тельности, однако, роль ограничи­ вающего законодательную власть мо­ нарха учрежденш въ планахъ Сперан­ ского отводилась не Г. Совету, а не­ осуществившейся Гос. Думе. И во всякомъ случае, но практике м н е т е большинство Г. Совета не пршбрело никакой обязательности для монарха, и наряду съ мнешями большинства нередко утверждались и мнешя мень­ шинства, а то доже и мнешя отдель­ ныхъ членовъ Совета. Самая форму­ ла „внявъ мненпо Г. Совета" сравни­ тельно часто употреблялась лишь въ первые три года после образования Совета; после 1812 г, она встреча­ лась прн Александре I уже очень редко (последшй разъ въ 1824 г.), при Николае I ив употреблялась во­ все и. наконеце, совершенно исчезло въ новомъ „Учрежденш Г. Совета" 15 апреля 1842 г. Еще до этого. 12 цоня 1827 г., высочайше утвержденной запиской председателя Г. Совета бы­ ли установлены спещалъныя формы на случай утвержден 1я мнешя мень­ шинства или постановления особой ре­ золюции. Не пршбретя того значешя, кокое намечалось для него въ первоночольнамъ плане Сперанскаго, такъ н не осуществившемся полностью, не сде­ лавшись органомъ, объединяющимъ всю деятельность правительства и, прежде всего, зовимоющимъ место посредника между монорхомъ я зако­ не дате л ьнымъ учреждешемъ, Г. Со­ веть могъ содействовать лишь вне­ сению несколько большого поряд­ ка въ ходъ правительственной ра­ боты. Koe-KOKie результаты и были, действительно, достигнуты въ этомъ направлении путемъ образования Г. Со­ вета, но нельзя сказать, чтобы эти результаты были особенно значитель­ ны. Компетенция Г. Совета съ самого начало было довольно широко. На его предварительное раземотренш должны были поступать вопросы объ устано­ влении новыхъ и отмене прежннхъ за­ коновъ, о частныхъ изменешяхъ въ общая меры и распоряженш, прини­ маемый къ успешнейшему исполне­ нию существующихъ законовъ, уста­ вовъ и учреждений, чрезвычайный об­ щий внутренний меры, объявление вой­ ны и эаключете мира, ежегодные го­ сударственные бюджеты и чрезвычай­ ный финансовый меры, все дела объ отчуждеши въ частное владение государ­ ственныхъ доходовъ ИЛИ имуществъ и о вознаграждении частныхъ лицъ за иму­ щество, употребляемое на государствен­ ный нужды, и, наконецъ, отчеты всехъ министерствъ. Съ течешемъ времени предметы ведения Г. Совета еще более увеличились въ числе — между про­ чишь, онъ былъ привлеченъ и къ отпра­ влению судебыыхъ функцш въ судебныхъ делахъ. подлежащихъ раарешезаконахъ и о толкотзанш посл-вднихъ.