* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

384 Приложения В компании имеется соответствующее оборудование для эмиссии карточек, документация, приведенная в заключении, на основании которых они осуществляют корректную и легальную правильную персонализацию карт. Экспертная служба занимается контролем всех направлений деятельности процессингового центра от авторизации, расчетов, обработки файлов, поступаю¬ щих из платежной системы либо уходящих в платежную систему, до контроля за выпуском кар¬ точек на соответствие требований стандартам платежных систем. В 1994 г. он закончил Балтийский государственный университет по специальности инже¬ нер-электромеханик. В 1995 г. поступил на работу в Промышленно-строительный банк г. СанктПетербурга, во вновь создаваемый там отдел пластиковых карт. Он посещал семинары платеж¬ ных систем VISA и MasterCard по безопасности банковских карт, о чем имеются сертификаты. Эти специализированные курсы проводят только платежные системы. Он участник междуна¬ родных конференций, где выступал с лекциями, касающимися темы банковских карт, до этого дела проводил более 80 экспертиз. В государственных экспертных учреждениях подобные экс¬ пертизы не проводились. Все постановления о назначении технико-криминалистических экс¬ пертиз были переданы ему лично следователем, он же разъяснял ему права и обязанности и предупреждал об уголовной ответственности. В судебном заседании исследованы расписки эксперта, который удостоверил подлинность своей подписи (т. 11 л. д. 118, 161, т. 13 л. д. 3, 175, т. 19 л. д. 92, т. 15 л. д. 107, т. 24 л. д. 56, 124, т. 12 л. д. 120, т. 20 л. д. 180, т. 9л. д. 33, 210, т. 10 л. д. 149, т. 21 л. д. 146, т. 14 л. д. 121, т. 16 л. д. 59,187, т. 22 л. д. 166, т. 5 л. д. 176, 225, т. 18 л. д. 53, т. 26 л. д. 40, т. 6 л. д. 45, 154), а также представленные им копия диплома, сертификаты платежных систем, один из них о прохождении курса «Обеспечение безопасности операций с платежными картами». Что касается неразъяснения эксперту прав и обязанностей непосредственно руководителем ООО «Г..сервис»», то ч. 2 ст. 199 УПК РФ возлагает эту обязанность только на руководителя экс¬ пертного учреждения, каковым ООО «Г..сервис» не является. Указание на это в постановлениях следователя не свидетельствует о незаконности самих постановлений и произведенных на их основании экспертиз. Следователь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 199 УПК РФ разъяснил эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Уголовно-процессуаль¬ ный кодекс РФ не запрещает производство экспертизы экспертами из числа лиц, обладающих специальными познаниями, не состоящих на службе в государственных и негосударственных экспертных учреждениях. Оснований сомневаться в компетентности эксперта и его незаинтересованности в результа¬ тах экспертизы не имеется. <... >