* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ш (821–851) воспитательной части речи, изложения сути дела, разбора доказательств, характеристики личности подсудимого и других участвующих в деле лиц, обоснования предлагаемых суду мер наказания и др. Характерно, что брошюра подготовлена в традиционном для того времени стиле — авторские суждения сведены к минимуму, тогда как явно превалируют цитаты из работ А. Я. Вышинского и деятелей дореволюционной прокуратуры. Несмотря на отмеченный недостаток, брошюра вышла большим по тем временам тиражом 5 тыс. экземпляров и пользовалась определенным успехом у практических работников. В. М. Сырых Ш ШЛИХТЕР Александр Григорьевич (20 августа 1868 — 2 декабря 1940) — партийный деятель, действительный член Коммунистической академии при ЦИК СССР, академик Академии наук Украины, академик Академии наук Белоруссии, автор работ по проблемам государства и права. Родился в Полтавской губернии. Обучался в Харьковском и Бернском университетах. С 1891 г. принимал активное участие в революционном движении на Украине, Урале, в Самаре, Туле, Киеве, Москве. Участник первой русской Революции 1905–1907 гг. В 1909 г. был арестован и сослан в Сибирь. Освобожден в феврале 1917 г. С октября 1917 г. — продовольственный комиссар Московского военно-революционного комитета, а затем — нарком продовольствия РСФСР. С марта 1918 г. — чрезвычайный продовольственный комиссар СНК РСФСР, а с января 1919 г. — нарком продовольствия Украины, уполномоченный по снабжению Красной Армии. Один из организаторов продотрядов и практики насильственных конфискаций хлеба у крестьянства. Руководил проведением карательных операций против деревни. С мая 1920 г. — председатель Тамбовского губернского исполкома. С 1921 г. — член коллегии Наркомата иностранных дел. В 1927–1929 гг. А. Г. Шлихтер занимал должность наркома земледелия Украины. В 1931– 1938 гг. — вице-президент АН Украины, в 1930– 1933 гг. — директор Украинского института марксизма-ленинизма. Сферу научных интересов А. Г. Шлихтера составляли проблемы продовольственной политики советского государства, а также перевода крестьянского хозяйства на социалистические рельсы. Основные работы: «К характеристике современной общины» (Киев, 1904); «Государственная Дума и ее роль в освободительном дви- жении» (Спб., 1906); «Город и деревня в продовольственном вопросе» (Екатеринослав, 1920); «Хлебная повинность в продовольственных отрядах» (Б.м., 1920); «Ильич в окружении контрреволюционеров» (Харьков, 1925); «Из итогов ХIV съезда ВКП(б)» (Харьков, 1926); «Классовая борьба на селе и партия» (Харьков, 1927); «На баррикадах пролетарской революции» (Харьков, 1927); «Пути развития сельского хозяйства и коллективизация» (Харьков, 1928); «К итогам ноябрьских пленумов ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б) У» (Харьков, 1929); «Октябрь и наука» (Харьков, 1933); «Из воспоминаний о Ленине» (М., 1934, 1937); «Борьба с националистическими уклонами на современном этапе» (Харьков, 1939); «Аграрный вопрос и продовольственная политика в первые годы советской власти» (М.-Л., 1975); «Экономические проблемы строительства фундамента социализма» (М., 1982); «Вопросы революции в России и некоторые проблемы теории общественной мысли» (М., 1983). А. Г. Шлихтер обстоятельно характеризовал такое малоисследованное направление деятельности советского государства в годы Гражданской войны, как деятельность продовольственных отрядов призванных обеспечивать рабочих и государственных служащих хлебом и иным продовольствием. Поскольку крестьянин не давал добровольно хлеб советской власти, то продовольственные отряды вынуждены были применять насилие, допуская при этом многочисленные нарушения революционной законности. Но эту меру А. Г. Шлихтер оправдывал необходимостью обеспечения города продуктами питания: «Я нисколько не закрываю глаза на то, какими тяжестями для населения сопровождалось изъятие этого количества хлеба. Но это было проявление необходимости революционного подхода к решению продовольственного вопроса. Но как бы ни тяжелы были условия разверстки для местных жителей, все-таки интересы государства в целом, интересы революции, как революции социалистической, должны быть в этом вопросе поставлены на первое место». А. Г. Шлихтер признавал, что для решения такой непростой задачи, как изъятие продовольствия у населения, Наркомат продовольствия был наделен такой полнотой власти, какой не имел ни один орган советской власти. На весь период Гражданской войны этот Наркомат располагал максимумом прав, необходимых ему для выполнения поставленных советским правительством задач. Однако реализация этих прав на местах и методы, с помощью которых прово- 840