* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ торая является «одним из условий виновности, но которая представляется излишней, как скоро система борьбы с преступностью построена на принципе опасного состояния». В таком же положении оказывается и понятие виновности. Хотя статья 6 Основных начал различает умысел и неосторожность «при последовательном проведении учения об опасном состоянии, эти виды виновности теряют свой смысл, ибо учинивший преступное деяние по неосторожности иногда может быть более опасен, чем учинивший его умышленно». В. Н. Ширяев обращал внимание и на такую несообразность Основных начал, как допущение вынесения относимого к мерам социальной защиты «предостережения» при оправдательном приговоре: «В оправдательном приговоре суда заключается ответ на вопрос о виновности». Решительное осуждение у В. Н. Ширяева вызывает допущение Основными началами применения в силу признания лица социально опасным без предъявления конкретного обвинения или после предъявления обвинения, окончившегося оправданием. Критическую оценку со стороны В. Н. Ширяева получает и чрезмерно широкое разрешение Основными началами применения уголовного закона по аналогии. Если Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1922 г., указывал он, предусматривал восполнение путем аналогии пробелов закона, выработанного в срочном порядке, а потому не свободного от казуистичности, то Основные начала «допускают создание путем аналогии новых преступных деяний, без всяких ограничений». В. Н. Ширяев принципиально против оживления в советском уголовном законодательстве средневекового института «гражданской смерти» — «mort civile», имея в виду такую меру социальной защиты, как объявление врагом трудящихся с лишением гражданства Союза ССР навсегда. Ученый высказывает ряд принципиальных замечаний в отношении Уголовного кодекса в редакции 1926 г., выступая последовательным сторонником воплощения в советском уголовном законодательстве общечеловеческих устоев уголовного правосудия. Последний из печатных трудов В. Н. Ширяева относится к 1928 г. - «Таганцев и его значение для науки уголовного права». Выступать с подобной работой, вступаться за честь и достоинство ошельмованного выдающегося русского криминалиста было само по себе делом рискованным и требовало большого мужества. Будучи отстраненным от преподавания, ученый долгое время продолжал упоминаться А. Я. Вышин- ским в числе криминалистов — распространителей вредоносных буржуазно-догматических учений. Упорное нежелание равнодушно внимать разгулу правового нигилизма, попранию правовых аксиом, стремлению называть вещи своими именами вполне могли быть оценимы в духе того времени как «вредительство» на «правовом фронте» со всеми вытекающими отсюда последствиями, тем более В. Н. Ширяев уже заключался в 1918 г. в концлагерь за свое кадетское прошлое. С. А. Егоров ШИФМАН Моисей Львович — автор работ по проблемам государства и права. Основные работы: «Куда подать и как составить жалобу и заявление» (в соавт.) (М., 1938); «Речь государственного обвинителя» (М., 1944); «Буржуазная юстиция на службе реакции» (М., 1950). М. Л. Шифман относится к числу авторов, научная деятельность которых приходится на вторую половину сталинского периода, когда всякая творческая мысль рассматривается как инакомыслие, отход от творческой линии великого вождя тов. И. В. Сталина. М. Л. Шифман полагал, что советский прокурор как государственный обвинитель должен обладать такими профессиональными качествами, как четкость изложения, убедительность доводов, яркость образов, тонкость юридического анализа и политическое мастерство. Одновременно он был уверен в том, что эти профессиональные качества может развить у себя любой работник прокуратуры, если «серьезно подойдет к этому делу и будет по-настоящему работать над собой, не гоняясь за дешевыми лаврами, не копируя механически крупных ораторов. В процессе формирования профессиональных навыков государственного обвинителя прокурору надлежит также: 1) тщательно изучать каждое уголовное дело; 2) систематически работать над повышением общеполитического уровня и юридической квалификации; 3) серьезно изучать речи выдающихся судебных ораторов; 4) повседневно читать лучшие образцы художественной литературы, которая обогащает жизненный опыт, расширяет кругозор, оплодотворяет мысль и шлифует язык». В целях оказания методической помощи работникам прокуратуры по овладению профессиональными навыками государственного обвинителя М. Л. Шифман подготовил и опубликовал специальную брошюру, в которой дал ряд рекомендаций относительно подготовки Ш 839