Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 801-850

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ничестве. Особенно в этом сотрудничестве была заинтересована Украина. Как свидетельствует М. Е. Шефлер, на Украине особо остро ощущался дефицит всех промышленных товаров, в том числе нефти и топлива, смазочных масел. Деревня вновь вынуждена была перейти «на лучину». В этих условиях население и пресса ставят вопрос о необходимости организации товарообмена с Россией с целью получения промтоваров и сбыта в Россию продуктов сельскохозяйственного производства. В то же время вассальная зависимость Украины от Германии лишает Украину возможности свободного распоряжения единственным своим богатством — продуктами сельскохозяйственного производства. Россия предлагала 100 тыс. пудов нефтяных продуктов, 14 млн. аршин хлопчатобумажных тканей, 1 млн. аршин сукна и прочих тканей в обмен на 5 млн. пудов зерна, 0,5 млн. пудов крупы гречневой, 1 млн. пудов ячменя и овса и млн. пудов мяса. Однако вопросы организации товарных отношений Украины с Россией всемерно затягивались, по мнению М. Е. Шефлера, украинским правительством. Работа комиссии Украины и России по товарообмену не привела к положительным результатам. Россия могла пойти на товарообмен с украинским правительством, выражающим интересы буржуазии только при полной гарантии получения от нее необходимых советскому государству продуктов и достаточной уверенности в том, что промтовары РСФСР действительно попадут населению Украины. Однако такой гарантии украинское правительство не давало и дать не могло, и поэтому торговое соглашение, необходимое народам России и Украины, не было заключено. В. М. Сырых ференции. Например, ответ на вопрос «Что является неоспоримой гарантией классов во второй пятилетке?» составляют три объемные цитаты из доклада В. М. Молотова и речи Н. А. Скрыпника. Особенно характерно высказывание Н. А. Скрыпника, утверждавшего, что во второй пятилетке будут уничтожены «капиталистические элементы страны и классы вообще». К сожалению, С. П. Шефтель собственных оценок и предложений в работе не дал. Его творческий потенциал в опубликованных работах по вопросам правоведения не выходил за пределы популяризации и комментирования действующего советского законодательства. В. М. Сырых ШЕФТЕЛЬ Соломон Павлович — автор работ по проблемам советского права. Основные публикации: «Сохранение площади за уезжающими» (М., 1930); «Жилищный фронт (в соавт.)» (М.–Л., 1930); «ХVII конференция ВКП(б) в вопросах и ответах» (М., 1932); «Советский патриотизм» (М., 1939); «Жилищное законодательство». Справочник» (М., 1939). Определенный интерес представляет примененный С. П. Шефтелем способ пропаганды решений партии. Суть способа состоит в составлении развернутого перечня вопросов по наиболее актуальным вопросам политики и экономики, права советского государства, рассмотренным на ХVII партийной конференции, и формулировании ответов на эти вопросы посредством цитирования соответствующих материалов кон- ШИРВИНДТ Евсей Густавович (30 мая 1891 — 1958) — государственный деятель, профессор, исследователь проблем советского государства и права. Родился в Киеве. В 1914 г. окончил юридический факультет Новороссийского университета. В 1929 г. Е. Г. Ширвиндту дыло присвоено звание профессора по специальности уголовное право. Состоял в должности начальника Главного управления местами заключения НКВД РСФСР, затем (инспектором пограничных войск НКВД СССР) старшим помощником Прокурора СССР. С 1925 г. состоял директором Государственного института по изучению преступности и преступника. Одновременно состоял в должности Главного управления местами заключения НКВД РСФСР, затем (инспектором пограничных войск НКВД СССР) старшим помощником Прокурора СССР. Был репрессирован, длительное время находился в местах лишения свободы, затем был сослан в г. Абакан. Освобожден в 1954 г. В 1955 г. реабилитирован. Е. Г. Ширвиндт вел интенсивную научную деятельность, подготовил и опубликовал ряд работ по вопросам борьбы с преступностью и организацией деятельности исправительно-трудовых учреждений в СССР. Основные работы: «Наше исправительно-трудовое законодательство» (М., 1925); «Что нужно знать заключенному» (М., 1927); «Советское исправительно-трудовое право» (в соавт.) (М., 1927, 1931, 1957); «Против искажений и извращений» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 48); «Реформа тюрем и перспективы исправительно-трудового права в СССР» (М., 1929); «К двенадцатилетию Советской исправительно-трудовой политики» (Еженедельник советской юстиции. 1929. № 46); Ш 833