* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ш (821–851) Ш советского государства. Партия и правительство не очень приветствовали работы, посвященные одному из самых сложных и мрачных этапов своей истории, когда в борьбе за власть большевистская партия вынуждена была применять самые жестокие меры к нарушителям ее режима и своим явным противникам. А. В. Шестаков на основе архивных данных из фондов НКВД, областного архива Центральной черноземной области приходит к обоснованному и весьма оригинальному выводу о том, что в период военного коммунизма в деревне развертывались свои бои, происходил свой «Октябрь» и свои внутренние войны. Классовые стычки, бои в деревне развивались несколько по иному сценарию, чем в городе и во многом определялись особенностями мелкого крестьянского хозяйства, его экономическим и классовым расслоением, наличием крепостнических пережитков, сохранившихся в значительной мере. Крестьянская революция в деревне проходила в два этапа: крестьянской войны с помещиками и кулацкими выступлениями против советской власти в период политики военного коммунизма и продразверстки. Крестьянская война с помещиками, охватившая всю страну, достигла максимального развития в 1917 г., но весной 1918 г. она стала сходить на нет. Одновременно с ликвидацией помещичьего землевладения развертывалась борьба бедноты с кулачеством. Уравнительное землепользование — «черный передел», отобрание у верхушки деревни продовольственных земель, проведение налогового обложения на местах вели к «раскулачиванию» деревенских эксплуататоров. Экспроприация кулачества в период военного коммунизма была своеобразной борьбой за власть и замену земских учреждений, образованных при Временном правительстве Советами крестьянских депутатов. Именно в этот период возникли и особые организации бедноты, проводившие усиленную работу по созданию партийных ячеек в деревне. Проведенные мероприятия самым позитивным образом сказались на материальном положении беднейшего крестьянства. К 1919 г. число батраков по всей стране сократилось в 2,1 млн. человек до 34 тыс. Политика продразверстки, изъятия у деревни хлебных излишков без достаточного эквивалента промышленными товарами привели к прекращению товарооборота в деревне. Вместо свободной торговли широко развертывается «натуральный товарообмен» — мешочничество. Подобная экономическая политика советского государства повлекла за собой и политику кулац- ких восстаний, в которые все больше и больше втягивались середняцкие массы. В 1919–1920 гг. положение в деревне в ряде районов становится угрожающим для советской власти. Крестьяне-середняки проявили известные колебания за кем им идти — белогвардейцами или большевиками. Только во второй половине 1918 г. в Тамбовской и Воронежской губерниях имело место 88 выступлений кулачества, сопровождавшихся разгоном местных органов советской власти, физической расправой над сельскими активистами, многочисленными поджогами, срывом избирательных кампаний и др. В общем итоге кулацкие выступления против советской власти потерпели неудачу и были быстро ликвидированы. В конечном итоге большинство крестьян все же предпочло диктатуру пролетариата диктатуре помещиков. Основные мотивы такого выбора сводились к боязни реставрации помещичьего строя. Одновременно в ходе военного коммунизма, под влиянием крайнего разорения и агитации коммунистов, в деревне стали возникать сельскохозяйственные коммуны, которые были малочисленны и в хозяйственном отношении маломощны. В. М. Сырых ШЕФЛЕР Михаил Евстафьевич (28 мая 1889 — ?) — исследователь проблем права и экономики. Родился в Санкт-Петербурге. В конце 20-х годов работал директором Сельскохозяйственной академии им. А. К. Тимирязева. Сферу научных интересов М. Е. Шефлера составляли проблемы сельскохозяйственного кредита, организации кооперативного кредита. Основные работы: «Организация продовольственного дела за время революции 1917 г.» (М., 1917); «Товарообмен с Украиной» (М., 1918); «Земельный вопрос на IХ Съезде Советов» (М., 1922); «Кредит крестьянскому хозяйству» (Минск, 1924, 1925, 1926); «Кредит крестьянам» (М., 1925, 1926); «Как получить крестьянину кредит» (М., 1925); «Кредитное товарищество» (М.–Л., 1925); «Основные задачи переустройства сельского хозяйства» (М., 1929). В работах М. Е. Шефлера исследованы вопросы кредитования крестьянских хозяйств, которые получили особую актуальность в настоящее время, в связи с переходом российской экономики на рыночные отношения. Значительный интерес представляет его работа, посвященная истории торговых отношений РСФСР и Украины как двух самостоятельных соседних государств, остро нуждающихся в торговом сотруд- 832