* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ отмечал наличие в нем института аналогии, который, во-первых, открывал путь для судейского правотворчества, предлагая судье руководствоваться «социалистическим правосознанием», и, во-вторых, позволял признавать преступными все социально опасные для советского государства деяния, многообразие которых никакой кодекс не в состоянии охватить. Аналогия в уголовном праве, полагал он, однако, не должна быть чрезмерно широкой. При вынесении приговора судья должен подвести рассматриваемый случай под одну из статей УК, в противном случае оправдать по отсутствию в деянии состава преступления. Состав же преступления Э. Я. Немировский трактовал как единство трех элементов: субъекта, действия или бездействия (поведение деяния), которым оно осуществляется, и объекта, на который преступление направлено и которому служит защищенный правовой нормой интерес (или благо). Одновременно в действии или бездействии он выделял субъективную и объективную стороны преступления. Объективная сторона понималась им как поведение, противоречащее требованиям или запретительным нормам права, наступление определенного последствия и наличие причинной связи между действиями и наступившим результатом. В то же время для признания деяния преступлением достаточно совершения запрещенных законом действий, и вполне можно абстрагироваться от вопросов чувственного их восприятия правонарушителем. Э. Я. Немировский также отрицал объективный характер причины между противоправными деяниями и наступившими последствиями. По его мнению, условия, с которыми связывается наличие такой причинной связи, «зависят от точки зрения исследователя и цели, ради которой исследование проводится». Для юриста важнее всего отыскать условие, с которым можно связать ответственность, а эта связь может мыслиться только в том случае, если это условие есть действие человека. Сообразно изложенным теоретическим воззрениям Э. Я. Немировский конструировал и систему уголовного права, состоящую из двух частей: общей и особенной. Общая часть, полагал он, должна состоять из следующих пяти институтов: 1) наказание и меры социальной защиты; 2) учение о преступлении, преступном деянии; 3) виды наказания и меры защиты; 4) индивидуализация наказания; 5) погашение наказания. В. М. Сырых НЕМЦОВ Николай Михайлович (1879 — 26 ноября 1937) — судебный деятель, заместитель председатель транспортной коллегии Верховного Суда СССР, автор работ по проблемам советского государства и права. Родился в г. Тула. Окончил начальную школу. С 1891 г. начал трудовую деятельность. С 1895 г. принимал активное участие в революционном движении, член РСДРП с 1897 г. В 1905 г. арестован и сослан на вечное поселение в Тобольскую губернию, где и находился до Февральской революции. После Октябрьской революции Н. М. Немцов избирался председателем Тобольского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. С августа 1919 г. по март 1920 г. — заместитель председателя Тамбовского губисполкома, а затем ответственный секретарь Тамбовского губкома партии. В начале января 1922 г. Н. М. Немцов назначается членом Судебной коллегии Единого Верховного Трибунала при ВЦИК, а затем председателем этой коллегии. С января 1923 г. — член Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, а с февраля 1923 по 1929 г. — председатель этой коллегии. В 1930 г. работал в Наркомате юстиции РСФСР, состоял членом коллегии этого Наркомата. С декабря 1930 г. по май 1932 г. Н. М. Немцов — председатель Московского областного суда. Затем назначается членом Транспортной коллегии Верховного Суда СССР и вскоре утверждается заместителем председателя этой коллегии. С мая 1935 г. — заместитель председателя комиссии частных амнистий при ВЦИК. Наряду с практической деятельностью Н. М. Немцов подготовил и опубликовал ряд изданий по вопросам организации и деятельности суда. Основные работы: «Предисловие к работе Б. Н. Горяева «Судебные акты в уголовном процессе» (Л.–М., 1927); «Ревизионные заметки» (в соавт.) (Советская юстиция. 1928. № 40–41, 42–43, 44–45); «Недоразумения, которые нужно развеять» (в соавт.) (Советская юстиция. 1929. № 20); «Революционная законность и работа суда в реконструктивный период» (Советская юстиция. 1929. № 47); «Процесс Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г.» (Советская юстиция. 1931. № 1); «Судебная практика Московского областного суда по делам, связанным с охраной прав специалистов» (Советская юстиция. 1932. № 12). Н. М. Немцов разделял и высказывал в печати «левые» взгляды на проблемы организации и деятельности суда в период построения Н 539