* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Н (534–549) Н ному праву» (Одесса, 1910); «Основные начала науки уголовного права» (Одесса, 1917); «Учебник уголовного права. Общая часть» (Одесса, 1919); «Советское уголовное право. Ч. Общая и особенная» (Одесса, 1924, 1926); «Новейшие изменения советского уголовного законодательства» (Одесса, 1927); «Преступления против порядка управления» (Уголовный кодекс УССР и РСФСР. Вып. III. Харьков, 1928); Э. Я. Немировский был одним из первых советских авторов, предпринявших попытку обосновать специфику советского уголовного права, его социальное назначение и содержание. Он признавал, что многие правоведы задачу науки уголовного права сводят к приведению в стройную систему действующих норм уголовного права, к раскрытию принципов данной отрасли права, а также к выведению из них отдельных конкретных положений, в устранении пробелов и противоречий. Однако, по мнению Э. Я. Немировского, подобный взгляд на задачи науки уголовного права является неточным. Такого изучения норм уголовного права недостаточно для целей практики и законотворчества. Успешное развитие и совершенствование уголовного права невозможно без уяснения задач уголовной политики, в том числе: 1) без изучения влияния наказания и близких к нему мер защиты на движение преступности для выработки наиболее целесообразных приемов борьбы с нею (пенология); 2) изучение причин преступности вообще и отдельных видов преступления, так как от этого зависит решение вопроса о целесообразности и уместности криминализации противоправных деяний. Э. Я. Немировский в числе основных факторов преступности выделял: 1) социально-экономические; 2) биологические — наследственность, вырождение, раса и темперамент; 3) космические. Подавляющее влияние на уровень преступности, по его мнению, имеют социально-экономические условия, в том числе разврат, пьянство и другие социальные пороки. Особенно велико их влияние на уровень имущественных, сексуальных и насильственных преступлений. Биологический фактор во многом определяется социальным. В основе перерождения лежит плохое питание, недостаточность физических упражнений, переутомление, длительное сидение, алкоголизм, отражающиеся в целом ряде последующих физических и психических компонентов личности. Э. Я. Немировский аргументированно показал, что социальные условия преступности изучаются уголовной социологией, тогда как личные факторы преступности составляют предмет уголовной антропологии, состоящей из трех частей: соматологии, призванной изучать телесные и иные особенности личности преступников; психологии, изучающей духовный, психический мир правонарушителей; и психопатологии, изучающей болезненные расстройства психики лиц, совершающих преступные деяния. Как уголовная социология, так и уголовная антропология имеют вспомогательный характер для науки уголовного права: добытый ими материал, сделанные выводы и обобщения чрезвычайно важны для науки уголовного права, но они все же не сливаются с нею, а имеют самостоятельный предмет, метод и цели. Он обращал внимание на то, что цели уголовной социологии и уголовной антропологии шире целей науки уголовного права и уголовной политики. В задачи последних входит борьба с преступностью посредством устранения или ослабления самих причин, вызывающих преступность, тогда как задачи науки уголовного права сводятся к изучению действенности влияния уголовных репрессий на состояние преступности. Между тем предупредительные меры, препятствующие возникновению преступления, гораздо важнее репрессивных, однако обоснование и изучение этих мер не входит в науку уголовного права. Тем более, что устранение социальных и биологических причин преступности требует изменения социальных условий, разработка и проведение которых также не входят в задачи уголовного права. Э. Я. Немировский положительно относился к идеям социологической школы права и вслед за А. А. Пионтковским и М. А. Чельцовым-Бебутовым находил в ней черты социалистической школы уголовного права. Основную же особенность социалистической школы уголовного права он видел в признании за уголовным правом и репрессиями временного характера для государства и права переходного к коммунизму периода. При коммунистическом обществе для них нет места, поскольку в этот период отпадет принудительный аппарат государства. Э. Я. Немировский был солидарен с социологической (социалистической) школой уголовного права в понимании классовой природы уголовного права, наиболее ярко проявляющейся в защищаемых репрессивными мерами интересах, равно как и в выборе репрессивных мер, в том числе и с учетом социального положения лица, признаваемого социально опасным. Как позитивный момент действующего советского уголовного права Э. Я. Немировский 538