Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 201-250

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ской местности, не выдается лицу, претендующему на получение такого пособия, в случаях, когда это лицо входит в состав крестьянского двора или колхоза. Трудно уловить логику изложенных исключений, а автор их также не мотивирует. Ясно лишь одно, что советское государство с самых первых лет своего существования выискивало основания для уклонения от выплат в пользу населения, всегда стремилось среди равных в каком-либо отношении людей найти ту или иную часть населения, которую оно лишало соответствующего права. 3 ноября 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР приговорен к высшей мере наказания. Реабилитирован в 1956 г. В. М. Сырых ГУТЦАЙТ Владимир Исидорович — комментатор и популяризатор советского права. Основные работы: «На что живут страховые органы» (М., 1925, 1926); «Бесспорно-принудительный порядок взыскания платежей на социальное страхование» (М., 1926); «Краткий обзор социального страхования за 1926–1928 гг.» (М., 1928); «Бюджеты и сметы страховых касс» (в соавт.) (М., 1928); «Финансовая система социального страхования» (М., 1930). В работах В. И. Гутцайта подчеркивался передовой характер системы советского социального страхования, которой, писал он, «пока что не имеет ни одна другая страна мира». Приоритет советского законодательства по вопросам социального страхования, по его мнению, наиболее ярко проявляется в двух положениях. Во-первых, в отличие от работников буржуазных государств, советские рабочие и служащие не уплачивают взносов на свое социальное страхование, эта обязанность целиком возложена на работодателя, и, во-вторых, социальным страхованием охватывается весьма широкий круг ситуаций и событий в жизни рабочих и служащих. Это: 1) материальное обеспечение в случае потери трудоспособности, при выслуге лет и в случае потери кормильца; 2) материальное обеспечение в случае болезни; 3) материальное обеспечение по случаю рождения ребенка, 4) пособия по беременности и родам и др. Как обоснованно показывал В. И. Гутцайт, в СССР действует бесспорно принудительный порядок взыскания взносов на социальное страхование, что гарантирует своевременное поступление страховым органам средств, необходимых для обеспечения нуждающихся в материальной помощи рабочих и служащих. В. М. Сырых ГЮНТЕР Александр Рихардович (1890 — ?) — исследователь проблем правовой науки. Сферу научных интересов А. Р. Гюнтера составляли проблемы советского уголовного права. Основные работы: «Субъективно-публичные права граждан» (Харьков, 1917); «Уголовный кодекс УССР и РСФР. Вып. 5. Должностные преступления» (Харьков, 1928); «Хозяйственные преступления» (Харьков, 1928); «Уголовный кодекс УССР и РСФР. Вып. VII. Общая часть. Контрреволюционные преступления» (Харьков, 1929). А. Р. Гюнтер занимает особое место в науке советского уголовного права и советском правоведении в целом. Он был один из виднейших представителей той части русских криминалистов, которая пыталась соединить марксизм с социологической школой уголовного права и представить последнюю как течение научной мысли, весьма близкое к марксизму и потому позволяющее реализовать ее основные положения в советском уголовном законодательстве и карательной политике советского государства. Подобную позицию, в частности, разделял Н. В. Крыленко — Нарком юстиции РСФСР, а затем и СССР. А. Р. Гюнтер полагал, что социалистическая школа уголовного права, к которой он принадлежал, не может продолжать устаревшие буржуазные теории уголовного права, основанные на общем и потому бесклассовом понимании преступления, виновности преступника и необходимости применения к нему принудительных мер в целях воспитания. На первый взгляд в области уголовного права действует надклассовое начало объективной справедливости. Но это просто заблуждение, иллюзорное представление. На самом деле, утверждал А. Р. Гюнтер, уголовное право, как и иные отрасли права, проникнуто классовым началом. Все теории, основанные на учении о вине и виновности, представляют собой не что иное, как классовое воззрение на преступника и преступность. Под преступлениями признается все, что таковым посчитает законодатель. А поскольку законодатель является выразителем воли и интересов господствующего класса, то совершенно очевидно, что этот законодатель в вопросах уголовного права также защищает интересы государствующего класса. Основу воззрений социалистическая школа уголовного права, как полагал А. Р. Гюнтер, составляет представления о преступности как явлении, порождаемом господствующим классом, обладающим в обществе политической властью. По его мнению, преступность рождается ре- Г 233